Vouloir réduire ce que l'on vit à des éléments rationnels et vérifiables, n'est-ce pas une façon d'imposer une unique façon de voir les choses ? Et si tout ces éléments de preuve n'étaient autre que le résultat d'une application epimorphe nous permettant seulement de goûter à la composition interne?
Il faudrait me prouver que votre deuxième phrase a le moindre sens...
Mais pour la première c'est à la fois évidemment vrai et factuellement faux, une "profondité" comme dirait Dennett. Evidemment que la vie que nous vivons, avec ses émotions, ses drames, ses espoirs... ne se résume pas à des éléments rationnels !
Mais le monde se présente à nous sous la forme de manifestations matérielles qui obéissent à une logique que seul l'exercice de la raison (et de l'expérience) permet de comprendre et d'explorer. La vérité est libératrice, et la meilleure manière d'y avoir accès est d'employer la démarche rationnelle. Rien à voir avec la pensée unique ; on n'impose rien à personne en constatant que le ciel est bleu. C'est un fait, et libre à chacun d'en penser ce qu'il veut (esthétiquement, philosophiquement et tout les -ement que vous voulez) dès l'instant qu'il l'accepte pour vrai ou qu'il démontre que c'est faux.
Au contraire ceux qui ont des visions personnelles anti-scientifiques nourrie à des sources alternatives (aka irrationnelles) sont bien souvent tentés de les imposer et de faire valoir leur droit à avoir raison contre les faits. Mais la nature se moque que l'on ait envie d'être libre de penser pouvoir voler, et il n'est pas souhaitable de l'oublier.
Pour voler la réplique de Pasteur, je dirais qu'un peu de science désenchante du monde, mais que beaucoup de science le réenchante.
M.
Mais pour la première c'est à la fois évidemment vrai et factuellement faux, une "profondité" comme dirait Dennett. Evidemment que la vie que nous vivons, avec ses émotions, ses drames, ses espoirs... ne se résume pas à des éléments rationnels !
Mais le monde se présente à nous sous la forme de manifestations matérielles qui obéissent à une logique que seul l'exercice de la raison (et de l'expérience) permet de comprendre et d'explorer. La vérité est libératrice, et la meilleure manière d'y avoir accès est d'employer la démarche rationnelle. Rien à voir avec la pensée unique ; on n'impose rien à personne en constatant que le ciel est bleu. C'est un fait, et libre à chacun d'en penser ce qu'il veut (esthétiquement, philosophiquement et tout les -ement que vous voulez) dès l'instant qu'il l'accepte pour vrai ou qu'il démontre que c'est faux.
Au contraire ceux qui ont des visions personnelles anti-scientifiques nourrie à des sources alternatives (aka irrationnelles) sont bien souvent tentés de les imposer et de faire valoir leur droit à avoir raison contre les faits. Mais la nature se moque que l'on ait envie d'être libre de penser pouvoir voler, et il n'est pas souhaitable de l'oublier.
Pour voler la réplique de Pasteur, je dirais qu'un peu de science désenchante du monde, mais que beaucoup de science le réenchante.
M.
Liked by:
T-Rex