La zététique a pour principe d'appliquer un doute raisonnable sur ce qu'on sait, pour faire simple, il faut donc la remettre en doute. Or comment peut on remettre en cause la zététique? Car si on applique son principe, on reste sur notre position, disant que la zététique est fiable.
La zététique, c'est notamment le refus des dogmes.
On pourrait dire que c'est en soi un dogme... mais en fait c'est plutôt un axiome : "douter de tout". Vous avez le droit de douter de l'axiome en question, et comme cela ne le rend pas faux, je pense que le cadre logique de la zététique fonctionne. C'est un éternel retour critique sur soi-même et ce que l'on pense ; peut-être n'est-ce pas fiable, mais on n'a pas mieux jusqu'à preuve du contraire.
M.
On pourrait dire que c'est en soi un dogme... mais en fait c'est plutôt un axiome : "douter de tout". Vous avez le droit de douter de l'axiome en question, et comme cela ne le rend pas faux, je pense que le cadre logique de la zététique fonctionne. C'est un éternel retour critique sur soi-même et ce que l'on pense ; peut-être n'est-ce pas fiable, mais on n'a pas mieux jusqu'à preuve du contraire.
M.
Liked by:
T-Rex