Pro koho jsi hlasoval v Křišťálové lupě?

Pro nikoho. Český Internet v podstatě nesleduju.

Myslíš, že svět bez OOP by byl lepší místo?

Pokud tím myslíš Organizaci pro osvobození Palestiny tak zcela určitě.

Jak bezpečná jsou reálně hesla typu "Mrak pije růžový oheň."?

Dostatečně.

Jedl bys uměle vypěstované maso, kdyby chutnalo jako pravé a bylo stejně nutričně vyvážené? Myslíš, že by to bylo k něčemu dobré, třeba z ekologických důvodů, nebo jiných?

Ano, jedl. Zajímá mne jak jídlo chutná, ne proces jeho vzniku. Jestli by to k něčemu bylo dobré, to posoudit nedovedu, je to zcela mimo oblast mého zájmu.

Jak si vytvořit dobré heslo? Je nebezpečné mít stejné heslo na všech účtech? Jak jinak si všechna hesla pamatovat? Pomáhá velké písmeno a číslo? (Vím, že jsi o tom kdysi psal článek, ale je jen pro předplatitele, tak snad ti nebude vadit shrnout to tady)

Heslo by mělo být unikátní a obsahovat vysokou míru entropie. Unikátní proto, aby kompromitace jedné služby nevedla k narušení bezpečnosti ostatních. A vysokou míru entropie (tj. být náhodné) proto, aby ho nebylo možné odhadnout a prolomit při získání jeho hashe.

Dobré heslo je takové, které si nezapamatuješ. Proto doporučuji používat password manager a dlouhá náhodná hesla, která vygeneruje. Heslo do password manageru by pak mělo být unikátní, co možná nejdelší a holt si ho budeš muset zapamatovat.

Co si z bezpečnostního hlediska myslíš o správcích hesel jako passman nebo password keeper?

Neznám konkrétně tyhle dva, ale obecně je password manager prakticky nutnost. Kvalitní heslo musí být unikátní a náhodné, což znamená, že je nezapamatovatelné. A od toho je password manager. Já osobně používám KeePass, ale dobrých řešení je povícero.

Jakožto znalec všemožných "úchylek" a fetišů, netušíš, kde se dají diskrétně sehnat použité ponožky a spodní prádlo? Např. nějaká webová stránka pro stejně zaměřené...

Inzeráty na nákup a prodej podobných věcí se běžně objevují v seznamkách a úchylných skupinách na Facebooku. Není mi známo, jakou mají úspěšnost, pravda.

Jsi nějak zajištěn na důchod, nebo to neřešíš a spoléháš na stát?

Jsem přesvědčen, že moje generace žádný důchod od státu dostávat nebude. Nebo ne takový, který by stál za to. Moje zajištění spočívá v tom, že plánuju dlouho pracovat a brzo umřít.

Často říkáš, že ekologii nejvíc pomůže technický pokrok. Co přesně například by se mělo změnit, vyvinout, abychom byli šetrnější k prostředí?

Tak například mě napadají dvě věci (které spolu souvisejí):

1. Lepší baterie, lépe řečeno systém pro úschovu elektrické energie. S elektřinou je potíž, že ji sice dokážeme docela snadno vyrobit, ale ne skladovat. Ve chvíli, kdy se toto změní, výrazně to pomůže životnímu prostředí, protože konečně dostanou smysl solární, větrné a různé další alternativní (a bohužel naprosto neřiditelné) energetické zdroje. Pravda, budou se muset nejdřív vyhrabat z hodně hluboké jámy, do které je zahrabala současná neuvážená podpora, ze které těží v ruku v ruce spekulanti a ekologistické organizace v rolích užitečných idiotů.

2. Samořídící auta. Ta vyřeší problémy s parkováním a z velké části i nedostatečnou kapacitou komunikací.

Nebude nutné parkovat auto před domem, když si ho zavolám z mobilní aplikace a ono mi na zapískání před ten dům samo přijede. Bude na mne čekat v nějakém "zásobníku", který bude výrazně efektivnější, než současná parkoviště. Auta tam půjdou naskládat mnohem těsněji ve všech rozměrech, čímž se několikanásobně zvýší jejich efektivita.

Provoz bude také mnohem plynulejší. Dopravní zácpy obecně způsobují především chyby lidských řidičů a jejich neochota/neschopnost se domluvit a spolupracovat. Samořídící auta tyto problémy mít nebudou.

Dají také smysl car sharingu, který se konečně uchytí. Myslím si, že většina lidí si oddechne, když nebude muset řídit a vlastnit auto. Nadšených řidičů, které to opravdu baví, je dost malé množství. To jenom pitomci z různých auto*matů si myslí, že typický šofér prožívá orgasmus z toho, že může spalovat benzín. Většina lidí to bere jako nutné zlo, nejméně špatný způsob, jak se dostat tam kam potřebují. U mnoha to způsobuje jakýsi stockholmský syndrom, že když už se tím autem budou zabývat a nic jiného jim nezbývá, vytvoří si k němu vztah. Tito lidé vcelku ochotně přistoupí na to, že to "auto na zapískání" nebudou muset výhradně vlastnit, ale že si prostě pronajmou to, které bude zrovna nejblíž a bude vyhovovat jejich potřebám.

A také okamžitým potřebám. Je to jako cloud computing. Když auto kupuju, musím ho dimenzovat na špičkové využití. Když si pronajímám zdroj, projamu si ho dle své okamžité potřeby. Když si já budu kupovat další auto, bude obrovské, protože musím počítat s tím, že do něj musím naložit sebe, Mysh, dvě děti, dva velké psy a bagáž tomu odpovídající. To ale potřebuju párkrát do roka, na většinu cest bude stačit mnohem menší vozidlo.

Samořídící auta budou z velké části elektrická. Ne všechna, minimálně ne zpočátku, ale na běžné pojížďky po městě a okolí postačí. Což souvisí s předchozím - budou vítaným úložištěm elektřiny, kterou budou jejich baterie umět uchovat v dobách přebytku a naopak poskytnout v dobách nedostatku.

Problémy tohoto typu dokáže technologie vyřešit. S politikou to bude horší.

Ako sa človek dostane k písaniu článkov s IT tématikou pre weby ako ihned? Existujú menšie weby ktoré prímajú články od začínajúcich autorov? Vačšina takýchto redakcii vyzerá že o 'informatikov' nemá záujem a chce články o dianí v regióne alebo podobné nezábavnosti. Ako si sa prepracoval k ihned ty?

Konkrétně u iHNed si to už nepamatuju. Ale mám pocit, že jsem se s nimi potkal na nějaké konferenci, točili se mnou nějaký rozhovor a Otakar Schön se mě zeptal, zda pro ně nechci psát. To je ostatně můj současný stav: míst kam psát je hodně a času málo, protože na uživení to není a je to spíš koníček.

Ale recept je obecně jednoduchý: Najdi si nějaké médium, pro které bys rád psal, napiš pro ně článek a pošli ho redakci. Pokud bude dobrý, vydají ho. Lidé si často myslí, že mezi "čtenářem" a "autorem" je nějaká vysoká zeď. Že musejí udělat něco magického, aby se dostali na tu druhou stranu. Není to pravda. Musíte udělat jedinou věc: napsat dobrý článek na dobré téma. Pak ho někdo velice rád vydá.

Já pro nejrůznější média píšu více než dvacet let. Pokud si dobře vzpomínám, tak můj první placený článek vyšel v novinách když mi bylo čtrnáct nebo patnáct. Váže se k tomu zábavná historka. Bylo to tak: v rámci jednoho ze svých nemnoha (krátkodobých a neúspěšných) pokusů živit se poctivou prací jsem se zkusil stát pouličním prodejcem okresního plátku (mám pocit, že se jmenoval Týdeník Karlovarska nebo tak něco). V rámci toho jsem si jeden výtisk přečetl a naznal, že "tohle dokážu napsat taky". A napsal jsem fejeton, už ani nevím na jaké téma. No a oni ho přijali, vydali a zaplatili (lépe, než jako kolportérovi, tolik k té poctivé práci).

A co čert nechtěl, asi o týden později jsme měli napsat jako slohovou práci fejeton. Tak jsem odevzdal tentýž text, neb touha po efektivitě (mnohdy označovaná za lenost) mi byla vlastní už tehdy. Dostal jsem za něj trojku s tím, že jsem nedodržel pravidla žánru. Druhý den jsem učiteli češtiny položil na stůl ty noviny otevřené na stránce, kde se v rubrice "fejeton" skvěl text, který předtím sepsul.

Čímž byl položen základ našeho čtyřletého nepřátelství, které postupem času přešlo v otevřenou válku, vedenou mimo jiné i na stránkách zmíněného periodika, kam jsem psal rozličné nactiutrhačné spisky proti tomuto člověku, které šéfredaktor se škodolibým potěšením pravidelně vydával. Celé to bylo zakončeno mým odmítnutím zúčastnit se vlastního maturitního plesu a převzít své maturitní vysvědčení. Jo, to byly časy...

Mimochodem, tento můj češtinář je jedním z důvodů, proč nemám rád současného starostu Prahy 7 Jana Čižinského. Velice mi ho připomíná svým jednáním, budováním image a stejně jako on ve mně vzbuduje idiosynkratický odpor a pokládám ho za člověka, ke kterému nikdy není bezpečné se obrátit zády, protože vám do nich při nejbližší příležitosti vrazí nůž. A stejně jako tehdy vyznávám heslo, že nejlepší obrana je útok. Plus ça change, plus c'est la même chose.

Půjdeš letos k volbám?

Nekonají se žádné, ve kterých bych mohl volit.

Kolik ti je?

37 let, dva měsíce a 12 dnů

S čím bys podnikal, kdybys měl třeba 50 miliard a chtěl, aby se ti to znásobilo, a aby z toho mohly těžit ještě další generace potomků? (Myslím zabývat se tím samým a mít z toho stále vysoký zisk)

Ta otázka je mi svými předpoklady proti srsti tak moc, že na ni nedokážu odpovědět.

1. Kdybych měl 50 miliard, to poslední o co bych se snažil je, aby se to znásobilo. Je to dost i na generace potomků a hlavně, potomci ať si poradí sami.

2. Pokud se podnikání týče, jsem absolutně neschopný, nebo spíš líný. Má ekonomická existence je založena na tom, že dělám extrémně dobře placený obor a mám docela nízké nároky, takže mohu extrémně málo pracovat a pohodlně žít.

3. Když už bych si vybíral nějaký obor podnikání, tak ne podle návratnosti investic, ale podle svého porozumění oboru a subjektivním přesvědčení o jeho významu.

4. Nemyslím si, že lze dělat pořád to samé a mít z toho stále vysoké zisky, dlouhodobě. Je nutné se měnit, přizpůsobit, inovovat.

Jak by mělo vypadat ideální gymnasium?

Líp než Scalex to nenapíšu: http://ask.fm/scalex/answers/140687341678

Navštívil jsi už Písklata?

Ne. Jednak jsou z Brna a já z Prahy a druhak si myslím, že po těch letech jsem "BDSM stařešina", vůči kterým se úzkostlivě vymezují.

Je nějaká otázka, na kterou marně čekáš, až ti někdo položí?

Ne.

Jak synchronizuješ Keepass s Windows Phone?

Datový soubor ukládám na OneDrive a na WP otevírám v programu WinPass.

Myslíš si, že jsi v hledáčku tajných služeb?

Vím, že české tajné služby a organizace zabývající se kybernetickou bezpečností vědí o mojí existenci a práci. Vím, že jejich lidé chodí na moje přednášky a čtou moje články. Což je vzhledem k jejich tématu logické, přirozené a správné. Totéž se ostatně týká všech lidí, kteří se nějak systematičtěji zabývají kybernetickou bezpečností.

Neoznačil bych to nicméně za "jsem v hledáčku". Nemyslím si, že by mne čeští zpravodajci nějak sledovali, odposlouchávali nebo něco takového. Ostatně - stojíme na stejné straně a máme podobné cíle.

Pokud se týče těch zahraničních, pro ty jsem malá ryba. Nějaké NSA nebo GCHQ mohu být ukradený. Možná mne trochu zaznamenali a nemají rádi v Rusku, protože je systematicky pomlouvám a snažím se na jejich nebezpečí upozorňovat, ale takových je...

Navíc je nutné si uvědomit, že já jsem spíš "cheerleader" a popularizátor kybernetické bezpečnosti. Nejsem v oboru žádná hvězda. Ano, vím něco o kryptologii, sítích, jejich obraně, bezpečnostních dírách... ale nejsem žádný super hacker, který by se naboural do Pentagonu. Své informace vesměs sbírám z otevřených zdrojů a totéž může snadno udělat kdokoliv jiný. Moje síla je v tom, že umím věci vysvětlit ostatním, ne že bych sám měl nějakou superschopnost.

Co bys dělal kdybys zjistil, že se tvůj syn chce stát samičkou?

Pokud by o to stál, seznámil bych ho s několika svými známými, kteří tím procesem prošli, ať ví do čeho jde. A pak ho podpořil v jakémkoliv rozhodnutí, které by v této věci učinil.

Co bys dělal, kdyby tvůj syn byl homosexuál?

Nejspíš bych mu záviděl milence, pokud by měl dobrý vkus.

Jakými dalšími obory by ses chtěl zabývat, už budeš v nemocnici/vězení/domově důchodců? :)

Těch jsou desítky. Ale zejména historie, to je v podstatě nekonečný a fascinující obor. Matematika, včetně těch "nepraktických" částí, na které nemám čas. Architektura, o tom už byla řeč, psychologie... Literatura - přečetl jsem tisíce knih, ale pořád zbývá strašně moc těch, které jsem nečetl. Ale ono mne dokáže zaujmout v podstatě cokoliv, svět je plný zajímavých věcí. Principy fungování kontajnerové lodní dopravy, amerických věznic nebo třeba kamionové dopravy. Historie práva, médií, telekomunikací. Magie (míněno kouzelnické triky)...

To jsou desítky oborů, do nichž jsem nějak - často víceméně náhodou - nahlédl a mrzí mne, že koně nemají na rozdíl od koček devět životů, protože i těch devět bych jimi dokázal naplnit.

Uvítal bys, kdyby třeba mainstream sociální síť byla distribuovaná a postavená na kryptografii? Nebo kdyby se používal na všechno bitcoin? (dejme tomu, že 2.0, bez těch limitů co má teď)

Tak čistě technicky ano, ale jak jsem psal v odpovědi na předchozí otázku, po tom prostě není poptávka. Nedává to smysl, protože to bude náročnější (zejména pro uživatele) a prostě nemá šanci stát se mainstreamem. Však uvidíme, jak dopadne Kim Dotcom se svým projektem. Zatím to žádná sláva není.

Proč lidé tíhnou k centralizaci? Není to škoda? Nemůže to být podobně, jako, že většina lidí tíhne k socialismu? Nevědí, na co by jim nějaké svoboda byla?

Protože většina lidí jsou prostě uživatelé, spotřebitelé, konzumenti, příjemci... Ne tvůrci, v jakémkoliv slova smyslu. Je tam obrovská asymetrie. Myslím si, že výborně to je vidět na příkladu Internetu obecně a sociálních sítích zejména.

Přestože je dneska extrémně snadné vytvářet obsah jakéhokoliv typu (od tweetů přes delší texty po interaktivní videa), drtivá většina lidí to nedělá. Existuje malá menšina, kterou mnoho lidí sleduje a pasivně přijímá to, co vyprodukují. Je to televize 2.0. Většina lidí nemá touhu něco aktivně sdělovat druhým, měnit jejich názory. Nejspíš ani nemají co říct nebo to nedokážou formulovat, nevím.

To samé u Bitcoinů. Většině lidí je vesměs jedno, jak funguje měna kterou používají, včetně uživatelů Bitcoinu. Jenom místo internetového bankovnictví budou mít webové stránky nějaké BTC exchange.

A tohle směřuje k centralizaci. Je malé množství producentů. Mění se jejich provedení - nejdřív noviny, pak televize, pak YouTube atd., ale ta idea za tím je stejná. Když dneska Google vypne servery, fakticky se zhroutí Internet. Ono stačí jenom aby měl výpadek Amazon (cloud, ne e-shop), Azure nebo něco takového a půlka Internetu je v prdeli.

Jak dlouhá hesla máš?

Standardně dvacet znaků náhodně generované - default KeePassu.

Jak by jste reagovali na to, muset žít na samotě u lesa. Nejbližší větší město 30 km daleko, jinak jen vesničky. I na nákup musíte 3km daleko. Ale zas vaše velká vilka se zahradou. Pro vás horor nebo ráj?

Citron

Moje prvotní odpověď je, že to je ztělesnění pekla. Na druhou stranu, kdybych tam měl rychlý Internet a funkční auto, asi by to bylo snesitelné. Myshi a jakovlkům by se to myslím strašně líbilo, mohl bych tam mít koně... Ale stejně bych potřeboval čas od času utéct do města, podobně jako když jsme napůl bydleli v Brně.

Loading…

Ask @ridercz:

About Michal Altair Valášek:

Programátor - www.aspnet.cz
Certifikovaný úchyl - www.bdsm.cz
psavec, profesionální provokatér a antropomorfní kůň.

http://www.rider.cz/