Olá, você deve ser a mesma pessoa que fez as outras duas perguntas, então responderemos tudo aqui.
Bom, o que é que "falam" sobre O Escândalo da Belgrávia? É verdade, ela se sai melhor em 1891, porque ela realmente enganou Sherlock e deu no pé. Na série, foi um pouco desanimador que ela tenha acabado sendo derrotada por ele, e por motivos sentimentais. Moffat não foi muito original nessa, mas Sherlock tinha tão poucos episódios que ele pode ter pensado que seria estranho na abertura da S2 ele aparecer logo se dando mal. Mas nós peferíamos que Irene tivesse saido por cima.
A pergunta seguinte:"A Irene Adler foi tratada como uma personagem inferior por ser mulher na série da BBC? Algo sexista? Tipo Sherlock como o "homem", por isso frio e calculista, e Irene como a "mulher", por isso sentimental e sensual?"
Qualquer pessoa que afirme que "sim" ou que "não" está se baseando somente nas próprias convicções e pontos de vista. A Irene não parece ter sido tratada como inferior, não é mesmo? Ela é dona de si, e em momento algum sentimental. É tão fria e calculista quanto Sherlock - o que aconteceu no episódio -- e fica bem claro na cena em que ela se confronta com John -- é que Sherlock conseguiu conquistar a ambos (tanto Irene quanto John). Logo, ela acabou sendo enfeitiçada à sua revelia.
Agora, Sherlock é frio e calculista o tempo inteiro, nos originais também. Se é por ele ser homem ninguém sabe, ele simplesmente é assim. É o que faz ele ser ele. Nada a ver com antagonizar Irene. Na série, até aquele momento, TODOS são inferiores a Sherlock. Menos Moriarty.
A última pergunta: "A Irene Adler da série da BBC parece ser uma mera fantasia masculina, e não uma mulher inteligente que não precisou usar seu corpo como foi retratada por Arhtur Conan Doyle?"
Nada a ver com fantasias masculinas. A Irene ser uma dominatrix é uma piada irresistível demais: nos originais, ela é "the woman who beat Sherlock Holmes". Numa tradução literal, seria a "mulher que bateu Sherlock Holmes". Quem melhor que uma dominatrix pra literalmente bater nele? Em inglês faz mais sentido. E tem uma cena ótima onde ela bate mesmo.
Uma outra questão é que nos originais Irene era uma cantora de ópera. Naquela época, essa profissão era vista como boêmia e nada respeitável (assista Downton Abbey, há um episódio onde -- nos anos 20! -- uma cantora de ópera é convidada à casa do Lord Granthan e o mordomo a hospeda juntos dos criados). Enfim, não era vista com bons olhos. Logo, eles pensaram um algo igualmente escandaloso e performático para o nosso tempo. E é aí que ela se torna prostituta e dominatrix.
Agora, essa história de "usar o corpo" é de um moralismo tremendo. Qual o problema de usar o corpo? Alguém é indigno por isso? Esse sim é um verdadeiro pensamento vitoriano! Como a própria série mostra, Irene é extremamente inteligente E AINDA usa o corpo. Apesar de usar o corpo. Aquela cena com ela nua nada mais é que uma reprodução de uma cena de "A Vida íntima de Sherlock Holmes".
View more
