SoninhaFrancine @SoninhaFrancine
SoninhaFrancine @SoninhaFrancine
São Paulo
Vc pode discordar do que eu digo (IMPOSSÍVEL concordar o tempo todo com quem quer que seja). Mas vc sabe o que eu penso.
Make a gift
Faça sua pergunta
RSS Report answers
O Renato manja muito do assunto, mas ele errou em dois pontos:
1) (item 3) Todos esses estudos feitos pela CET por muitos e muitos anos foram jogados no lixo, solenemente ignorados. As faixas estão sendo implantadas sem critério, em locais em que não seriam demandadas ou mesmo recomendáveis (como ladeiras íngremes demais), apenas com o objetivo de alcançar os "400 km" prometidos. Os manuais técnicos foram desrespeitados (do Ministério das Cidades, por exemplo) e até leis - o Plano Diretor Regional da Lapa (art 12, parágrafo 5º) foram desprezadas.
2) (item 6) Não, a população NÃO foi ouvida, sequer COMUNICADA do que ia acontecer. EU FUI à reunião do Conselho Municipal de Trânsito e Trasnporte em que o Secretário apresentou o "plano" dos 400 km. Claro que a maioria imensa da população não sabe que existe Conselho, que ele se reúne regularmente e qualquer pessoa pode participar. Mesmo sabendo - quantos conseguem estar lá? E eu QUESTIONEI o Secretário sobre a falta de planejamento, depois de ele ter dito: "A gente vai e faz. Se concluir que foi mal feito, tem a humildade de reconhecer e desfaz". "Secretário, com tantos planos já elaborados, não é descabido dizer "a gente faz e se precisar desfaz"? Qual o custo disso, em impacto local, recursos financeiros etc"? Ele respondeu: "Soninha, o problema é que de plano a gente já está cheio. O que precisa é ir lá e fazer". Como se fazer SEM os planos fosse a solução!! E tem mais, ele previa as reações negativas e já desqualificava: "Vocês vão ver, no mesmo dia a imprensa vai estar lá e dizer que só passam dois ciclistas por hora. Vão dizer até que com as ciclofaixas aumentou o número de atropelamentos - claro que aumenta, se tem mais ciclista na rua tem mais atropelamento" (JURO que ele disse isso). Então ele nunca teve a menor pretensão de dialogar, isto é, OUVIR e falar. Não precisava bater de porta em porta, mas podia ter se reunido com os comerciantes de Santa Cecilia, por exempo, explicado e debatido com eles antes. (Não fosse o PT o primeiro a chamar qualquer coisa de "autoritarismo"...)
Quem é contra bicicletas critica as faixas e pronto, como alguns comerciantes de Moema reclamaram da ciclofaixa do Kassab (e não vi ninguém do PT defendê-las...). Mas eu sou apaixonadamente a favor das bicicletas, já fui tratada como candidata folclórica por causa delas e critico as ciclofaixas porque elas são MAL FEITAS, a ponto de serem perigosas em alguns casos. A gente precisa integrar mais um modal de locomoção, não "desintegrar". Precisa de convivencia pacífica, não acentuar mais o odio entre as partes.
É lei FAZ TEMPO e eu acho ÓTIMO, tanto é que já estava no meu programa de governo de governo em 2008 :) Veja:
1 - http://eleicoes.uol.com.br/2008/ultnot/sao-paulo/2008/09/13/ult6009u115.jhtm
Soninha diz que, com IPTU progressivo, vai combater a especulação imobiliária. "É preciso repovoar o centro. A redução das distâncias entre casa, trabalho, educação, lazer, abastecimento é o eixo central de nosso programa.
2 - http://propostasoninhafrancine.wordpress.com/2012/09/17/financas/ - Trecho de entrevista para o Estadão:
"No site, está a proposta “Onerar o uso especulativo de propriedades na região central, aplicando da lei que prevê o IPTU progressivo sobre imóveis sub ou mal utilizados; conceder incentivos e subsídios para investimentos privados em imóveis com esse perfil; empreender, isto é, produzir moradia popular na região central (reformar, edificar).” Como seria essa progressão de tributos, há ideia de percentuais? Implicaria aumento do IPTU para quem mora nos imóveis do Centro ou apenas para os vazios?
Resposta: Os percentuais estabelecidos na lei 15234, aprovada em 2010 (Art. 7º – Em caso de descumprimento das condições e dos prazos estabelecidos para parcelamento, edificação ou utilização compulsórios, será aplicado sobre os imóveis notificados o IPTU Progressivo, mediante a majoração anual e consecutiva da alíquota pelo prazo de 5 (cinco) anos, até o limite máximo de 15% (quinze por cento)). E ele só se aplica aos “proprietários do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado”.
3 - No SP TV tb falei...
http://g1.globo.com/sao-paulo/eleicoes/2012/noticia/2012/08/soninha-francine-e-entrevistada-pelo-sptv.html
E por aí vai.
Sobre a legislação em vigor: a Constituição Federal (art 182), o Estatuto da Cidade (Lei Federal 10.257/01) e o Plano Diretor (Lei Municipal nº 13.430, de 13 de setembro de 2002) já previam IPTU Progressivo. Faltava uma lei municipal detalhar o que é "imóvel sub-utilizado" e como seria feita a notificação ao proprietário para que ele tomasse providências antes de aplicar o IPTU progressivo. Quando eu era vereadora, tentei aprovar o Projeto de Lei do Paulo Teixeira (PT) que tratava disso. Ninguem quis saber, inclusive o PT. Na gestão seguinte, a Câmara aprovou o projeto do vereador Police Neto e o Kassab sancionou a Lei 15.234 de 2010), que "institui os instrumentos para o cumprimento da Função Social da Propriedade Urbana no Município de São Paulo e dá outras providências".
PORTANTO: espero que não venha o Haddad se fazer de inventor da roda e paladino solitário da aplicação da função social da propriedade! E que, caso faça, seja prontamente desmentido (podia dizer desmascarado...) pela "atenta" imprensa. Humpf.
1 person likes this
vc viu q seu querido sarney te acompanhou no voto? <3
Não, no que foi que concordamos?
1 person likes this
Sen. Blairo Maggi nas palavras de Soninha Francine:
Fico feliz que não seja mais do PPS. Como governador, mereceu com "honras" o prêmio "Motosserra de Ouro", concedido pelo Greenpeace. Ocasionalmente temos a mesma opinião sobre algum tema, mas é difícil.
1 person likes this
Soninha, por que vc diz que é mentira que o pt tirou milhões da pobreza?
1) Pela linha de renda que eles traçaram para dizer o que é "acima da pobreza"; 2) Porque os números ("milhões") saltam de uma hora para outra sem nenhuma comprovação; 3) Pela fragilidade da condição de quem "saiu". Por partes: 1) Segundo os critérios do Ministério do Desenvolvimento Social, a família que tem renda de mais de R$77 por pessoa por mês já saiu da pobreza. Ou seja: com mais de R$1,28 por dia, já não é mais pobre, é classe média. Uma mulher com cinco filhos que tenha renda de R$930 já não é pobre, é classe média. 2) Durante a campanha de 2010, por exemplo, o número passou de "25 milhões saíram da pobreza" para "28 milhões" em poucos dias. Dilma prometia tirar "16 milhões da miséria" em sua gestão. Dois anos depois, já disse que tinha tirado e acabado com a "miséria visível". Alguma dúvida de que esse número é invenção?? 3) Para receber o Bolsa, as crianças tem de estar na escola. Qual a qualidade da escola pública no Brasil, principalmente onde a população é mais miserável (zona rural do N e NE, periferia das capitais). Tem de manter a vacinação em dia, mas até vacina tem faltado nos postos ultimamente (um retrocesso absurdo, criminoso; ao menos isso funcionava no SUS!!). Se não tem saneamento básico, não tem segurança, moradia digna, oportunidade de trabalho digna, acesso a transporte público de qualidade, como assim as pessoas saíram da pobreza? Se elas tem medo de perder a Bolsa porque voltarão a ter dificuldade imensa para minimamente sobreviver, como se pode dizer que elas saíram da pobreza? Pra mim, acesso a bens de consumo no crediário não é e nunca foi inclusão social. Sem falar que o fato de hoje os mais pobres conseguirem ter celular com internet e câmera fotográfica e ouvir música, conversar por mensagem etc no trem lotado, não é mérito do governo, muito pelo contrário: dependendo do PT, telefonia seria Estatal até hoje. Eletrodomésticos mais baratos são resultado de avanço tecnológico (area em que o Brasil engatinha - nossos talentos tem de ir embora) e da invasão da indústria chinesa (o que alías prejudica muito a nossa indústria e, portanto, a geração de empregos). Então... é por isso que não concordo com o discurso do governo, que é puro marketing (e até os críticos do governo acreditam e dizem "apesar da inclusão social promovida pelo PT, a corrupção e ineficiência são inaceitáveis". Incrível!)
2 people like this
os reacionários q "apóiam" dilma são o q são: parasitas do estado brasileiro. na sua cabeça, o vermífugo é colocar na presidência o mais novo representante da laia deles. a vitória da dilma te poupará da decepção de ver o probo aecim acolher sarneys e renans em sua base no dia 1 de seu governo
Se você vai votar nulo porque "é tudo uma merda", ok, entendo. Mas entre um e outro, não tenho dúvida de que prefiro trocar o governo atual; que em 12 anos, não apenas as velhas alianças não melhoraram como PIORARAM. A permissividade é cada vez maior. O dinheiro perdido em corrupção e incompetência, também. O esculacho ganhou escala astronômica. Junto com ele, o discurso hipócrita e nefasto de "nós somos a esquerda progressista que faz a inclusão social" e "a oposição quer a volta da ditadura, só serve aos interesses do grande capital e nunca fez nada pelos pobres". Eu me queixava do ódio ao PT nos anos 90, mas o ódio que o PT estimula na sociedade não tem igual. O mínimo que o novo governo pode fazer é fazer alianças - ainda que com o inevitável PMDB e outras legendas piores - exigindo um mínimo de critério na composição do governo. Não pode ser "PR fica com estradas" e não vou olhar o qto vcs roubam, "PP fica com Cidades" e faz o que quiser, "Minas e Energia é do PMDB do Sarney". Agora, se o governo do Aecio se revelar um esculacho, roubalheira, sujeira, lá vou eu de novo para a oposição. Só que hoje realmente não tenho dúvida: 12 anos de PT custaram caro demais, foram o contrário do que eu acreditava e defendia e precisam terminar porque a tendência é piorar.
Soninha, você que quer ser prefeita de São Paulo, o que acha da gestão do Haddad até agora? Acredita que seria prefeita melhor do que ele?
Aproveito sua pergunta para continuar a resposta da anterior (ou seja, vc vai ter de voltar na TL para achar a 1a parte rs). Já falei de 4 áreas em q acho a atuação dele horrível. A 5ª: Habitação: precisa falar alguma coisa?? Ele sai assinando Decretos de Utilidade Pública a torto e direito e os trouxas da imprensa dizem que ele "desapropriou imóveis" para "moradia popular"... Para desapropriar ele tem de DESEMBOLSAR, PAGAR pelo imóvel; se for um terreno, tem de construiu; se for prédio, tem de reformar, e não está fazendo nada disso. Enquanto isso, tem muito mais gente morando em ocupações insalubres e inseguras, esperando por uma política habitacional que não vem; já houve cinquenta incêndios em favela este ano, com mortes!!
6 - Vagas em creche: ele criou menos q o Kassab #vaivendo. A situação continua DRAMÁTICA.
7 - Subprefeituras: prometeu descentralizar, mas os recursos financeiros de cada uma continuam ridiculamente baixos. Diz que nomeou "técnicos de carreira" para os cargos de Subprefeito (o Q em si não quer dizer nada, mas a imprensa tb acha lindo), mas TD MUNDO SABE q cada uma tem um ou mais vereadores que são quem manda.
8 - Dezenas de Telecentros foram FECHADOS desde q ele assumiu; mta gente ficou sem internet grátis, o q é um escândalo. A desculpa é q haveria 120 praças com wi-fi a partir de setembro do ano passado, no "maior programa de inclusão digital" da história. a) Nem se compara. Pra usar wi-fi vc tem de ter seu note, tablete, celular... b) Um ano depois, nem metade das praças foi conectada.
9 - Assistência Social: uma tragédia, ano passado a Secretaria teve MENOS recursos orçamentárias alegando q ia usar "recursos federais do Bolsa Família" - como se isso resolvesse a situação da população de rua, questão complexa e grave que só piorou!! Entidades com trabalho sério de mtos anos foram descredenciadas, equipamentos foram fechados e outros estão ameaçados de seguir o mesmo caminho, um horror.
10 - Crack: ele prometeu aderir ao programa federal "Crack, é possível vencer", que eu sempre avisei: é uma FARSA. Tanto é q ele inventou outro, o "De Braços Abertos", que é outra FARSA. Na propaganda, é um "novo paradigma". Na prática, é uma ação limitada a um pequeno número de beneficiados em um universo de milhares de afetados, terceirizada, caríssima, pouco transparente, superficial, simplista, ineficaz. Mas, de novo, a vitória foi no grito: a sociedade aplaude e pronto, basta que dois ou três dos atendidos tenham sido realmente beneficiados que "já valeu", como se a prefeitura fosse uma ONG e não a responsável por POLITICAS PÙBLICAS de verdade. Enquanto isso, a GCM continua arrepiando, o rapa bate ponto nas malocas, a violência come solta na rua e o número de repúblicas terapêuticas é ridiculamente insuficiente.
Por ora, é isso. Nem vou falar da outra farsa, o Arco do Futuro, que é até bom que não seja viável porque era uma ideia horrível. E estou analisando minuciosamente o orçamento para 2015 para continuar fiscalizando.
1 person likes this
o Haddad está sendo bastante elogiado nas redes sociais, principalmente entre os jovens. o que ele vem fazendo de tão errado na sua opinião?
Nossa, tanta coisa!! Os jovens das redes sociais infelizmente se deixam convencer por algumas ações de marketing, que pena. Vou fazer uma lista (parcial rs):
1 - Saúde: continua com problemas e em alguns casos PIOROU, o que é inadmissível! Minha empregada pagou ginecologista particular porque não tinha nem previsão de conseguir marcar consulta. Já vi exame de sangue que foi agendado para 5 semanas depois (!). Esperei meses por uma mamografia. Faltam VACINAS nos postos (isso no Brasil sempre funcionou de maneira exemplar, agora tá tendo problemas!!). Ele aprovou um auxílio-moradia de até R$3mil (!!!) para os profissionais do Mais Médicos, mas as pessoas continuam esperando atendimento... Aí vem o marketing: "Abriu unidades da Rede Hora Certa"! Sabe como? Fechou AME e criou Hora Certa...
2 - Meio ambiente: conseguiu ACABAR com a inspeção veicular, por incompetência ou má vontade mesmo... Qualidade do ar é uma das coisas mais importantes para a Saúde, ele foi responsável por um retrocesso!
3 - Ônibus: fez na correria as faixas, sem critério nenhum, para que os ônibus "tivessem prioridade" e "ganhassem velocidade". Tudo super capenga, cheio de defeitos. Pra você ter uma ideia, o número de atropelamentos (com morte!) aumentou MUITO nas ruas onde foram feitas as faixas. As metas de segurança no trânsito foram para o saco... Mas o Haddad conseguiu a vitória no grito: quem critica as faixas é individualista, elitista, carrocentrista... No primeiro momento, claro que os ônibus andaram mais rápido e isso foi bom. Mas aí ele corta uma linha aqui, diminui o número de veículos da outra ali, e o tempo de espera no ponto aumenta, o ônibus vem mais cheio e fica por isso mesmo. Os veículos estão caindo aos pedaços, a frota tá envelhecendo, aí ele bota 9 (NOVE) veículos para rodar com ar-condicionado (entre mais de 15 mil) e ganha notícia positiva no Estadão... É brincadeira. Nas lotações, as permissionárias estão autorizadas a rodar sem cobrador. Sabe o que acontece? O validador do B.Único fica ao lado do motorista, o que já faz as partidas demorarem. E quanto tá lotado, os passageiros tem de passar o bilhete de mão em mão até chegar em alguém perto do validador, passar na roleta e reeber o Bilhete de volta. Absurdo. Quem não usa não sabe...
4 - Bicicletas: pra dizer que fez 400km de ciclovias, tá fazendo ABSURDOS por aí. Tem ciclovia em ladeiras que qualquer manual diz que não são adequadas para isso; tem buracos e remendos no piso que tornam a circulação perigosa; tem tinta escorregadia; tem sinalização deficiente; tem via que começa no nada e termina em p. nenhuma. E tem o autoritarismo - cadê o diálogo?? Qdo um governo que não é do PT diz "eu sei o que estou fazendo, é o melhor para a maioria e que se danem os descontentes", eles entram até no Ministério Público para barrar...
(continua...)
1 person likes this
Gostaria de ver vc no mesmo partido que o Tarso Genro. Gosto mto de vcs
Eu gostava muito do Tarso. No PT, fazíamos parte do mesmo "grupo". Acompanhava bem de perto o trabalho dele no Ministério da Justiça, gostava muito. Eu subscrevia a tese "Mensagem ao Partido", apresentada em um Congresso do PT (2006, acho eu), em que defendíamos a autocrítica, a análise de nossos erros e a correção de rumos. Ele usava o termo "refundação", que outros colegas de partido abominavam. Eu não entendia por que espumavam tanto de raiva (meus colegas de bancada, por exemplo), mas hoje se vê claramente que era o começo de um caminho sem fim: negar todos os erros e dizer que eram invenção de uma elite perversa e mídia imperialista. Nossa tese teve 3% dos votos. Ficou óbvio pra mim que, se 3% do partido se identificava com meu pensamento, esse já não era mais o meu partido... Mas o Tarso e os demais autores do texto ficaram!! Ou seja, nosso pensamento também se distanciou...
Dps que o ‎@viniciusduarte falou tudo aquilo sobre você e a Sutaco, confesso que fiquei decepcionado
O Vinicius ao menos já não me ofende como na época em que eu era Subprefeita, mas só pode ter falado coisas horríveis sobre mim e a Sutaco. Acho até que seria bom eu saber o que para poder responder... Mas duvido que adiante. Bom, a opinião dele jamais vou mudar, mas quem sabe você pensa um pouco mais?
A sua coluna na Vida Simples acabou?
Acabou :( Eu era a última remanescente dos fundadores rs, fazia dez anos que escrevia e os leitores já estavam meio enjoados de eu falar sempre as mesmas coisas rsrs.
Soninha, vc acha que ter raspado o cabelo pouco antes da eleição te fez perder votos? Faria de novo?
Certeza que não (me fez perder voto). Quase certeza que faria de novo (é tão incrivelmente confortável).
Refazendo a pergunta: se você apoiasse o PT em vez do PSDB, te encheriam mais ou menos o saco?
Olha, quando eu era do PT achava que me enchiam demais o saco, mas agora que sou oposição ao PT é duzentas vezes pior. Os petistas e aliados mais próximos (PCdoB, principalmente) são muito unidos, aguerridos (quando não são fanáticos) e tem aplauso e respaldo de dirigentes, parlamentares, governantes. Tem um cara que no PT, por exemplo, que é da militância LGBT e é famoso pela intolerância. Quem não está ao lado dele, não presta. Quando eu saí do PT, ele escreveu horrores a meu respeito, tipo "nunca me enganou, nunca defendeu os gays de verdade" etc. Pois não é que ele foi nomeado pelo Haddad para Coordenador da Diversidade?? De todos os lados tem gente escrota, a diferença é que o PT dá muito moral para quem é virulento ou violento, muito mais do que seus adversários (exceto os PSTUs da vida).
quantos votos será q tiram de um candidato os apoios de pastor everaldo, malafaia, feliciano, bolsonaro e soninha?
Petista que apoia de Collor, Sarneys, Crivella, Maluf e outros grandes nomes da política nacional vem me incluir na lista desses caras que não tem nada a ver comigo, que certamente me detestam porque "defendo gays, comunistas e sou maconheira" porque estamos juntos na oposição. Porque é assim: os direitistas reacionários que apoiam a Dilma são fofos e a favor da inclusão social, mas eu sou da oposição então sou uma espécie de nazista.
Se você não puder ser candidata a prefeita daqui a 2 anos, ser vereadora é uma possibilidade ou está fora de cogitação?
Pensei nisso anteontem pela primeira vez. Quero muito ser prefeita, mas se o partido não tiver candidatura própria ou não me escolha candidata, eu... topo sair para vereadora. Melhor ter algum poder de interferir no rumo das coisas do que ser mais uma espectadora de Audiência Pública morrendo de raiva. Vou morrer de raiva também, mas ela seria menos inútil.
O que acha de ter propaganda nos pontos de ônibus?
Acho bom. É um jeito de a prefeitura ter uma boa fonte de receita sem a zona que era a exploração do espaço público antes da lei Cidade Limpa. Mas... Tem de ter regras boas para todos e não só para os anunciantes e a empresa concessionária. Não pode ter pontos "patrocinados" lindos e outros sem a menor condição. Também acho que não deveria ter propaganda de bebida alcóolica. Este governo não se esforçou para proibir propaganda de álcool como o anterior fez com cigarro, então ela continua na TV. Mas no espaço público é pior... Não tem limite de horário, de idade... Não deveria ter não.
Soninha, vc com o cabelo loiro, usando grifes internacionais, sapatos Louboutin e com um bom óculos escuro te deixariam bem diva!
Se fosse para um ensaio fotográfico, seria divertido. Se não for assim, meus pés nunca vão ver um Louboutin (que são lindos, mas prefiro comprar, sei lá, uma Go Pro pelo mesmo preço rsrs). Já de óculos escuros eu sinto falta, perdi o último faz uns 2 anos e parei :(
Como vc avalia a crise no sistema Cantareira? O quanto você acha que é culpa do governo e o quanto é da seca?
68,6 %, da seca - histórica, descomunal. Mudanças climaticas a galope. O governo e a Sabesp erraram em apostar sempre no modelão tradicional de tratamento de esgoto, em que águas servidas viajam muitos km até grandes estaçoes de tratamento. Tecnologias alternativas permitiriam tratamento e utilizaçao da água ali mesmo onde ela é consumida. E o investimento em reúso foi muito muito menor do que deveria (vale para prefeituras tambem - mtas tem seu proprio sistema de captaçao, tratamento, abastecimento). A legislaçao da capital tb podia/devia ser modernizada. (E pensar q Sao Paulo tem uma cobertura de saneamento hiper melhor q a media do país, e que aqui somos mais de 40 milhoes!! Outros brasileiros (N e NE) sofreram horrorea com uma estiagem medonha, passaram necessidade desumana, mas nao conseguiram abalar o noticiario da grande midia nem da alternativa...)
Gestão Erundina, Marta e Haddad, qual foi a melhor na sua opiniao?
Erundina, de longe. Dps Marta e por ultimo Haddad.
1 person likes this
Bah, Soninha, alem de vc nao ter sido eleito, o Leo Aquila ficou uma posição acima de vc. Serio, deu uma vergonha alheia quando li.
Já eu fiquei feliz pelo Léo Aquila.
Seria melhor queimar o que em vez de pneu?
De preferência, não queimar nada!! Se der pra chamar atenção sem fechar estrada - ao menos não por horas - também é melhor. Tem tanto protesto criativo (que, aliás, se destaca e chama atenção). Ficar pelado, por exemplo. Sério.
Qual sua opinião sobre a polícia (bope) nos termos que o Tropa de Elite 1 mostra ? Incorruptível, firme, quase asceta mas excessiva em seus meios. Independente da ficção ou a idealização, qual sua opinião sob o aspecto deles como indivíduos ?
Mesmo que ela fosse "incorruptível e firme", o "excessiva em seus meios" já me faz reprovar sua atuação completamente. O Bope já cometeu barbaridades e tem orientação tão raivosa e arrogante que é até difícil chamar de "desvios". Em mais de uma ocasião houve relatos e vazamento dos métodos de treinamento que são de gelar o sangue (este, por exemplo: http://mais.uol.com.br/view/jinmcnm98vmk/em-treinamento-policiais-do-bope-fazem-apologia-a-violencia-0402CC9B326ADCA14326?types=A&). E o que o Caveirão dizia quando entrava na favela? Um terror. Não duvido que haja no Bope gente abnegada, disposta a dar a vida pela segurança da população; também não duvido que seja melhor agora, com o Beltrame, do que em horrorosas gestões anteriores (o que era aquele Alvaro Lins, meu Deus!!?). Mas a disposição geral do Batalhão, como a da Rota em SP, não me inspira confiança, mesmo que hoje ela também seja melhor do que na época do Maluf, que SE GABA de sua atuação (alguém aí leu Rota 66? É por aí...)
Em 2012, se o segundo turno fosse Haddad e Russomano, quem o PSDB apoiaria? E se fosse Serra e Russomano, quem o PT apoiaria?
Sei lá eu do PSDB, mas eu disse que apoiaria o Haddad. Não a ponto de fazer campanha abraçada com ele (tipo Lindbergh e Crivella no Rio, céus!), mas não conseguiria apoiar o candidato do PRB - ainda que não fosse o Russomanno. O PT apoiaria Russomanno (veja, o Bispo Crivella é do mesmo partido...) ou no máximo "liberaria o eleitor" para votar como quisesse - depois de pintar o Russomanno como ruim e o Serra como o representante do diabo no Brasil, dá para imaginar para que lado o petista se inclinaria...
Quem foi pior, o Lula ou a Dilma?
Lula. Mais populista, paternalista, demagogo. Principal autor da mitificação nefasta de "pobre" (ele) x "ricos" (quem se opõe a ele) ao mesmo tempo em que sos ricos se refestelavam em seu governo. Foi ficando cada vez mais personalista, autoritário. Impôs candidatos seus (inventou a própria Dilma, depois o Haddad; obrigou o PT do Maranhão a apoiar Roseana Sarney). Disse que "Deus castigaria seus opositores", que o DEM deveria ser "extirpado" da política; defendeu Ahmadinejad, disse que matar mulher por apedrejamento era uma "questão cultural" e que o Brasil não tinha de se meter. Mentiu muito sobre o que fez e sobre o que os outros fizeram e deixaram de fazer. Dilma fez um pouco disso tudo, participou de toda essa história: aceitou ser ungida candidata e chamada de "mãe do PAC", foi incompetente como ministra e aceitou mentir na campanha eleitoral (tanta coisa ela falou que tinha feito e que ia fazer...). Ela ajudou a deixar uma herança maldita para si mesma e continua sendo incompetente e fazendo parte de um governo absurdamente corrupto (não venham com essa de "sempre teve corrupção"... A escala aumentou astronomicamente). MAS se recusou a fazer média com o Ahmadinejad. Finalmente fez as concessões de aeroportos, coisa que o Lula abominava (e ela fingia abominar também). Enfim, mesmo fazendo um governo muito ruim, seu antecessor foi pior.
Não entendi, pq é tão absurdo queimar pneu?
Polui. Muito.