Vinculum

Если товарищ анон залез на вики, то он бы узнал, что у табу, как у явления, – религиозное происхождение. Потому берутся они из религии. Зачем? Я тут приведу цитату про христианство (к стыду своему не помню, откуда она):
«Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо, запьешь его кровью и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева...»
И вы еще спрашиваете «почему»?

---

Ладно, если не влезать в оскорбление чувств верующих, то не-религиозные (и многие религиозные) табу довольно-таки обусловлены и их можно разделить на: биологические и искусственные.
Каннибализм, педофилия, агрессия в сторону стариков/детей – все это биологические табу, которые полезны хомосапиенсам как виду: все они защищают несамостоятельных, но потенциально полезных особей от агрессии. А каннибализм вообще не свойственен большей части видов.

---

Искусственные табу – это то еще веселье и маразма полно. Я бы сказал, что они формируются из желания классифицировать и стериотипизировать поведение человеков: девушкам нельзя то, парням то, этой социальной группе дозволено это, а вон той – то. Выливается это в идиотизм что носить, как себя вести, какими словами пользоваться. Нооо, это тоже понятно – людям свойственно пихать все в рамки, так уж мозги устроены.

---

Есть еще, кстати, табу из области этикета. Не то чтобы они были прям ТАБУ (но так как мы уже решили, что табу – это религиозное явление, я тут позволяю себе всякие смысловые и терминологические вольности), но они есть. Вроде рыгать неприлично, называть человека хуилой неприлично. Какие-то из них вполне понятны (пукать не очень вкусно какбы), какие-то искусственно созданы (от рыгания ни тепло, ни холодно, но не принято вываливать свой внутренний мир наружу. Хотя вся суть табу в «не принято»), какие-то нацелены на сглаживание агрессии (если бы можно было назвать человека хуебесом просто так, когда хочется, конфликтов было бы еще больше).

---

Ну, как-то так. В общем, какие-то табу полезны, какие-то – пережитки прошлого. А какие-то просто упороты.

View more

Нахуй - это вон туда.
Если вы не в состоянии прочитать шапку, где четко обозначена раскладка пейринга - это ваши проблемы.
Если вы считаете, что предпочтения в сексе портят хоть чей-то характер - это ваши проблемы.
Если вы не в состоянии допустить, что сильный духом и уверенный в себе персонаж предпочитает нижнюю позицию - это ваши проблемы.
А вот то что вы, по какой-то неясной для меня причине считаете, что это нормально - приходить к одному из авторов в аск и говорить ему, что он что-то там слил просто потому, что у вас настолько узкое мышление, это, к сожалению, проблемы мои. Потому просто: уходите.

---

Я люблю Спока снизу. Мой соавтор любит Спока снизу. Я считаю, что ему идет быть снизу, сто в отношениях он ведомый (какую бы позицию не предпочитал), и мне нравится Спок в ошейнике, с членом в заднице, выпоротый, выебанный - и довольный. Если вам это не по душе, просто не читайте, вас никто не заставляет.

---

Научитесь читать шапки не жопой и не доебывайте людей подобным дерьмом.

View more