Mauricio-José Schwarz @elnocturno1ed
Mauricio-José Schwarz @elnocturno1ed
Gijón, Asturias, izquierda
Dando el mal ejemplo. Si tardo en responder es porque siempre hay decenas de preguntas antes de la tuya. Yo tampoco entiendo por qué... O también puede ser que no quiera responder, simplemente.
Make a gift

You have to login to ask this user a question.

RSS Report answers
He visto en algunas de sus respuestas que se expresa muy bien del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. ¿Podría por favor detallar más la opinión que tiene de él y sobre todo respecto a su trayectoria política en México? ¡Gracias!  Vic
No soy gente que siga a líderes, pero la observación del accionar de Cárdenas me llevó a ofrecerle mi apoyo en 1994 y estuve como parte de uno de sus grupos de asesores en comunicación hasta 1999 (sin sueldo). Opino que es un tipo honrado, que realmente tenía un proyecto amplio para el país, que no buscaba ni su beneficio personal ni la exaltación de su ego, sino que tenía una genuina vocación de servicio que pudo haber sido utilizada en beneficio de todos.
Su trayectoria política me parece absolutamente limpia. Cuando fue víctima del fraude de 1988 pudo haber incendiado el país, eso lo vimos en primera persona muchos, y lo que propuso en vez de un levantamiento popular (al que estaban dispuestos muchos, incluidos petroleros, campesinos, mineros y militares) propuso la creación de un partido que aglutinara a toda la izquierda, el PRD. Se requiere valor para eso.
Ahora los problemas: la gente que lo rodeaba, desde Muñoz Ledo hasta los miserables burócratas de la izquierda que al final destruyeron el PRD. Cárdenas siempre fue ingenuo con sus colaboradores cercanos (yo no lo fui, aclaro, estaba en la periferia) y así fue víctima de las maquinaciones de los peores elementos dentro del PRD y de las traiciones sucesivas de varios de sus colaboradores como Jorge Castañeda o Alejandro Aura. No sé aún si calificar así, como traición, la insistencia de Rodolfo Aguilar-Zínser de que en el debate con Zedillo y Cevallos había un "pacto de caballeros" con el panista para que los opositores no se atacaran entre sí sino hicieran causa común contra el hombrecillo que era el candidato priísta accidental, cuando en realidad ocurrió lo contrario (Zedillo y Cevallos contra Cárdenas), cuando muchos en los grupos de comunicación lo habíamos previsto y habíamos advertido contra ello.
Cárdenas ha pensado con frecuencia que quienes lo rodean tienen su nivel moral, de compromiso y de honestidad, y ello le puso en manos de sus adversarios políticos una y otra vez.
Su otro error, a mis ojos: aprobar el restablecimiento de relaciones con el Vaticano. La primera vez en mi vida que hablé con él se lo reclamé, porque me parecía increíble que un partido de izquierda heredero del liberalismo mexicano actuara contra la tradición laica y el espíritu de las Leyes de Reforma.
Lo vi hará un par de años. Vino a Gijón a develar una placa porque le pusieron el nombre de Lázaro Cárdenas a un pequeño parque de la ciudad. Podría haber sido un gran presidente.
2 people like this
Hasta que punto debe un gobierno restringir las libertades civiles como andar en motocicleta, traer vidrios polarizados, o prohibir el consumo de alcohol entre las mas leves o espiar a sus ciudadanos y realizar cateos, si su objetivo es reducir los niveles de violencia e inseguridad en una sociedad?  jorge peña
Como en absolutamente todo, se debe sopesar lo que se está perdiendo contra la ventaja que se está ganando. Ejemplifico.
¿Es muy grave que alguien no pueda tener vidrios oscurecidos? Pues no, no es una libertad esencial. ¿Y a cambio de eso se pueden evitar delitos y que los delincuentes tengan impunidad? En caso afirmativo prohibirlos es una medida conveniente.
¿Es muy grave que un ciudadano no tenga privacidad y que su domicilio no sea inviolable? Es gravísimo, afecta las libertades más básicas. ¿A cambio de eso se pueden evitar graves delitos? No en general. La enorme mayoría de las personas a las que les conculcas sus derechos no son delincuentes. Entonces el espionaje y los cateos deberían ocurrir sólo con autorización judicial basada en sólidas pruebas de que hay sospechas fundadas de delitos, con supervisión judicial extrema y con la certeza de que si no se demuestra que haya delitos, los datos recopilados no serán utilizados contra el ciudadano.
Es una de tantas cosas que ni sí ni no, todo depende de las circunstancias y todo debe matizarse.
4 people like this
Acá en Colombia hay cierta tendencia a pensar que los colombianos son discriminados en España. ¿Es esto cierto?¿Hay también una xenofobia general?  Daniel Andrade
Discriminación como tal no, ni es legal ni se ve en la calle. Rechazo de ciertos grupos y estereotipos sí los hay, como sobre todo grupo humano: gitanos, negros, chinos, musulmanes, argentinos... y los estereotipos no suelen ser amables. En general no creo que haya xenofobia, creo que es un fenómeno acotado en ciertos grupos de la derecha.
1 person likes this
Evidentemente debería ser punible como amenaza a la salud pública. Es una vergüenza.
¿cuando saldrá ellos fueron 2?  Diego Isaac Rivera C
No lo sé... estoy en otros proyectos y los libros de la página del diario están un poco en suspenso...
¿Que opinión tiene de "Silo" Mario Luis Cobos y el nuevo humanismo?  Tommy Correa
Es una vieja secta religiosa destructiva. No tiene nada de nuevo ni de "filosofía".
¿Cuál es la base de la verdadera felicidad para usted?  El Hipócrita Olvidado.
Ni idea. No sé qué es la "verdadera felicidad".
¿Hay o hubo mucho pánico en España por la enfermera que se contagió de ébola mientras trataba a los sacerdotes enfermos?  Daniel Andrade
Hubo mucho pánico por varios motivos: porque el manejo por parte del gobierno fue lamentable y estúpido desde el principio, porque el manejo médico careció de los medios necesarios para garantizar la seguridad y porque los medios de comunicación se comportaron como unos verdaderos buitres, unos tratando de culpar a la enfermera para quitarle responsabilidad al guiñapo de gobierno que sufrimos y otros tratando de usar cuanto ocurría para demostrar (como si hiciera falta) que el gobierno que padecemos es un guiñapo... y entre esa vorágine se perdió la dimensión humana y social y se provocó un pánico absurdo que llevó, por ejemplo, al sacrificio del perro de la enfermera y a que sus vecinos, es sólo un ejemplo, pidieran que se "desinfectaran" las zonas comunes de su edificio... un despropósito de principio a fin donde informar y tranquilizar a la sociedad no le importó a nadie.
3 people like this
Hola Mauricio, existen ejemplos de pensamiento puritano en la actualidad (¿la política de Bush, podría ser?) y, ¿Que contradicciones representan para el mundo de hoy?  Lucas Yuge
Si defines puritanismo como la secta religiosa concreta, no lo creo. Si lo defines en general como la búsqueda de la pureza establecida por la religión, el pensamiento puritano domina el Islam extremista. Todo pensamiento religioso está en contradicción con las culturas producto de la Ilustración.
1 person likes this
Seguramente ya le han preguntado ¿pero que opina de Amnistía Internacional? ¿Valdría la pena donar o hacer voluntariado?  Weto
Siempre ha sido una de las ONG más respetables y su sistema de trabajo (donde la gente de un país no se ocupa de los problemas de ese país, para eludir en alguna medida que sirvan a sus intereses políticos locales) siempre me ha parecido brillante. Yo ocasionalmente los apoyo, pero no podría recomendarlo, la verdad. Investiga y decide.
1 person likes this
Me puedes recomendar una enciclopedia sobre historia?  Zamara
Lo siento, no se me ocurre ninguna. No es mi campo.
¿Es posible crear una máquina programada que posea conciencia fenoménica? De manera más concreta, ¿Es plausible que un artefacto creado y programado en función de algoritmos por el hombre pueda tener experiencias subjetivas de color, dolor, aroma, disfrutar de una melodía o sentir estrés?  Sergio
No sé. Dime qué es la "conciencia fenoménica" en términos objetivos. Dime qué es la subjetividad en términos objetivos. Cuando tenga esas definiciones igual te puedo dar alguna respuesta. Porque el problema que tenemos es que seguimos sin saber si otros seres humanos tienen _las mismas_ experiencias subjetivas que nosotros. Lo asumimos porque sería imposible vivir de otro modo, pero yo no tengo forma de demostrar que realmente tú tengas "conciencia fenoménica" o "experiencias subjetivas", de modo que es muy difícil diseñar una máquina que haga algo que no está definido ni demostrado.
2 people like this
¿Conoce el trabajo de Christina Hoff Sommers? Si es así ¿Qué opina sobre ello?  Heinrich Faust
No la conozco. Como ya he dicho, pierdo poco el tiempo leyendo filósofos.
Cuales son las principales teorias de conspiracion, pseudociencias o negacionismos propios de Mexico? Pues difiero en lo que afirman paginas y grupos de escepticos: no conozco a ningun creacionista, la homeopatia la ven como una chorrada y en cuanto al cambio climatico a la mayoria ni le interesa.  slikpnot666
No tengo idea ahora, llevo 15 años fuera del país. Creo que hay una fuerte creencia en la conspiración sionista, en el antitransgenismo, en la supuesta "medicina natural", en conspiraciones venidas de los Estados Unidos y en misticismos neoindigenistas, pero es apenas lo que vislumbro desde el otro lado del océano.
1 person likes this
Por qué considera al Diario La Razón como el pasquín de la ultraderecha?  César Borgia
Básicamente porque lo es. Es un diario financiado por un gobierno de ultraderecha, dirigido por un cortesano de la ultraderecha y cuya línea editorial desprecia los hechos en aras de la promoción de una ideología de ultraderecha.
1 person likes this
¿Escuchó del chico que tuvo un threesome con sus maestras? Ahora el chico es la envidia de muchos; pero si se tratara de una chica y dos maestros, ahora estarían exigiendo la pena de muerte para ellos, sin considerar si fue un acto consensuado o no. ¿A qué cree que se deba esto?  Arthur Lynch
A las diferencias de percepción entre hombres y mujeres en nuestras sociedades, ¿no?
Ya que lo mencionó hace poco, ¿Qué opina de Phil Plait y su invitación a los escépticos a no ser tan agresivos?  Beto Escéptico
Ya lo respondí precisamente cuando Phil soltó su rollo y todo mundo hizo fila para echarle incienso acríticamente...
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/08/discutir-lo-mismo-y-no-con-los.html
1 person likes this
¿Hay partidos populistas en España?  El Hipócrita Olvidado.
Entendiendo "populismo" en su acepción común de "demagogia", sí, especialmente algunos de la derecha extrema (Falange en sus varias versiones, España 2000, Democracia Nacional), y en la nizquierdaniderecha (Podemos, Equo).
¿Qué los hace populistas? Su recurso a la emoción, a las pasiones, a la furia popular, a la construcción del enemigo a destruir caricaturizándolo sin matices ni racionalidad alguna. Buscan enardecer para obtener el voto antes que analizar y reflexionar. Se basan en el escándalo (en general justo y compartible, en ocasiones exagerado e histérico) debido a cuanto está mal en la sociedad española, pero no en la propuesta de soluciones racionales, viables y realistas, sino en la propuesta de acciones que satisfagan cierta sed de venganza, fantasiosas y sin formas de aplicación realistas: regalar dinero a los pobres y arruinar a los malvados en una venganza nacional (Podemos), aplastar a los inmigrantes y volver al franquismo (Falange, etc.)... una caricatura de la realidad que además no está sujeta a crítica porque se desata la furia irracional contra quienes intentan poner en cuestión sus propuestas.
Todo partido político tiene rasgos populistas en ese sentido de demagogia, por supuesto, pero estamos hablando de la base fundamental de todo su accionar, de sus propuestas, de sus documentos y de su discurso cotidiano, de estrategias y no de tácticas puntuales.
3 people like this
don pedro sanchez.psoe.¿estuvo en la asamblea de caja Madrid?  Enrique Romero Baro
Sí. Junto con otros 319 miembros, cada uno nombrado por los distintos partidos que tenían representación en el Ayuntamiento de Madrid o por los impositores de la caja.
Es interesante cómo se ha querido presentar esa pertenencia como algo delictivo u oscuro. No lo veo. Sánchez no cobraba dietas por asistir ya que era concejal, 184 miembros que no eran cargos públicos cobraban dietas. La función de la asamblea era clara, no decidía sobre las políticas financieras (eran políticos, pues, su función era supervisar políticamente): votaban (basados en lo que les decían los técnicos) las cuentas anuales de la caja, el informe de gestión, el informe de la comisión de control sobre la censura de cuentas y sobre el informe de auditoría externa. Si los técnicos los engañaron con las preferentes o con la compra del banco de Florida, no es su culpa. Y por supuesto, no hay pruebas de que los miembros supieran con antelación lo que estaban _ocultando_ Blesa y sus cómplices. Era un delito armado en la oscuridad y así como los técnicos engañaron a muchas personas para comprar preferentes, engañaron a los asambleístas diciéndoles que eran instrumentos que valía la pena vender.
Nadie dijo _antes_ que las preferentes eran un timo, ni siquiera los más feroces críticos. Fue _después_, cuando estalló la bomba, cuando todo mundo se dio cuenta de lo que eran. Y los culpables están siendo procesados. Lo mismo va con el banco de Florida, ¿de verdad se está diciendo que los 320 sabían que era un fiasco y lo aprobaron con dolo? Sería para encausarlos a todos. Pero nadie los está encausando.
Lo que se está haciendo es política de la peor clase, con lanzamiento de mierda a falta de hechos, pruebas y datos. Que lo haga la derecha es normal. Que lo haga la izquierda (o la nizquierdaniderecha neojoseantonista) es una vergüenza, creo yo.
Si cometió delito, que se le procese. Los juicios paralelos en las tribunas donde grita Podemos no deberían ser tenidos en cuenta por nadie serio. Sobre todo con las preguntas pendientes que tienen los dirigentes de ese pseudopartido.
1 person likes this
Pienso que no indica que Canadá sea intranquilo. Opino que el sexismo sí existe y debe ser combatido. Aunque la definición a veces es tan amplia que incluye prácticamente todo de manera poco racional.
¿Malala si se merecía el Nobel de la paz?  Santiago Correa Madrigal
Sí. El premio es testimonial y simbólico. De hecho, los más repelentes son los que han buscado impugnarla cuando no impugnaron otros nobeles de la paz mucho más criticables.
3 people like this
¿Cómo de peligrosa encuentra la conjunción entre Podemos y la izquierda feng-shui, en el indeseable caso de que siguieran subiendo? (este bloguero lo resume bastante bien, incluso le cita a usted: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/10/esoterismo-y-negocios-giran-alrededor.html ).  Cóatl
No creo que haya "conjunción", creo que son uno y lo mismo, es decir, el esquema Podemos naturalmente atrae y tiene como votante a la izquierda fengshui, en la medida que todo el concepto antisistema implica la anticiencia, el antiprogreso, la antimedicina y demás. Desde el inicio mismo del 15M se trató de lo mismo. El problema que tiene ahora Podemos es que si se desmarca de las peores locuras, perderá muchos votantes (hay que ver cómo se ha puesto el podemismo con algunas opiniones de Pablo Echenique, que tampoco ha querido ser demasiado la voz de la razón, incluso diciendo que si la gente lo vota, debe financiarse la homeopatía, lo cual es llevar la democracia a terrenos donde no tiene nada que ver) y si no se desmarca de ellas puede perder precisamente a los otros votantes que necesita para ser realmente viable (la izquierda pensante, el centro temeroso, la derecha light desconfiada).
El rollo místico criptohippie es esencialmente marginal, lo puedes encontrar por eso en IU o en el PCPE y en grupos anarquistas. El rollo Podemos es marginal (el leninismo y el marxismo clásico siempre lo han sido, es su desgracia). No creo que pueda realmente abandonar la marginalidad sin darse un tiro en el pie. Necesita a las monjas Forcades, a los Celades Rex, a los Rafapales, a los Pámies, a los antisistema conspiranoicos, y al mismo tiempo le ahuyentan a la clientela.
Personalmente no creo que suba demasiado. Creo que la realidad va a alcanzar más pronto que tarde al semipartido, y no tiene demasiada capacidad de respuesta. El peligro no es que Pablito sea presidente de gobierno (que sería un desastre de proporciones, pero poco probable), sino que simplemente se levanten con dos o tres millones de votos que al final lo que hagan sea garantizar la permanencia del PP en el poder. Y realmente no creo que su techo electoral sea más alto. Si los españoles pensaran como los cinco iluminados dueños de Podemos, habría votado masivamente por el PC o IU en el pasado.
2 people like this
Supongo que ya le habrán preguntado, pero, ¿qué opina de Molotov?  Guillermo Paredes
Hace mucho que no los oigo. Eran divertidos al principio, luego fue un poco el "quiero escandalizarte como sea y ya no se me ocurre nada"... Ahora no sé qué hagan.
1 person likes this
Buenas noches, disculpe sabe Ud. si en México existe algún tipo de ley que condene a quienes practican pseudociencias en psicología, medicina o algún otra área de la salud? gracias de antemano.  Alejandro Dolores González
En teoría el Código Penal considera fraude las "supuestas curaciones", a la altura de la adivinación del futuro o las comunicaciones con los muertos. En la práctica, creo que nunca se ha condenado a nadie por eso. Y mira que hijos de puta ha habido... Por mencionar rápidamente a algunos millonarios, los hermanos Chahín y Shaya Michán juntos deben tener más muertos que el ébola.
Buenas, Mauricio. ¿Qué opinas de los que continuamente están apoyando a Corea de Norte como un ejemplo a seguir? Aparte de decir que es una excelente democracia y, si nos creémos lo que nos cuentan los malvados medios, no somos más que rebaño.  Alberto Roura
Que deberían irse a vivir a Corea del Norte. Y que el control de los medios es un poco más riguroso allá que aquí. Y de todo.
1 person likes this