¡Hola! ¿Qué opinión tiene de Vandana Shiva y su activismo en contra de los trangénicos? gracias.
En las palabras de "Vandana Shiva would rather have her people in India starve than eat bioengineered food," says C.S. Prakash, profesor de genética molecular vegetal de la Universidad de Tuskegee, "Vandana Shiva preferiría que su gente en la India muriera de hambre antes que comer alimentos producto de la ingeniería genética". Esto cuando agitó para que se devolviera a EE.UU. el maíz transgénico que se había mandado para los damnificados de Orissa en 1999... maíz del que comían y comen normalmente los estadounidenses, nada especial salvo para ella.
Ese nivel de fanatismo, de luddismo cerrado, la coloca junto a Teresa de Calcuta y en el olimpo de los indolentes que fingen solidaridad con los más jodidos mientras los atropellan.
Su fanatismo se fundamenta en una ignorancia bien cuidada y una capacidad ilimitada de mentir, empezando por el nombre de su negocio: Research Foundation for Science, Technology, and Ecology (Fundación de investigación para la ciencia, la tecnología y la ecología) que por supuesto no investiga nada de eso. Malversa su licenciatura en física afirmando que aplica la mecánica cuántica para sus análisis a nivel social y económico, es cómplice de Carlos de Inglaterra (ahí tienes a un defensor de la soberanía de los pobres... y a un negociante de la pseudomedicina), ha mentido abiertamente sobre el tema de los suicidios de agricultores en la India (y persiste en su mentira), ha acusado a la revolución verde de acabar con la agricultura "nativa" de la India omitiendo que también acabó con las hambrunas recurrentes de su país (sí, en la India no hay hambre, me lo contaba Sanal Edamaruku dándome datos sobre rendimientos agrícolas de 204 millones de toneladas al año y reservas alimenticias, así como subsidios y otras cosas imposibles sin la biotecnología y la entrega de Norman Borlaug), y ha mentido sobre la tecnología Terminator hasta que se vio obligada a admitir que no se utiliza, no está en el arsenal de transgénicos, en fin... por algo prefiere la "ciencia védica" a la ciencia "reduccionista" (de la que dice tener un título que no tiene).
Vamos, tiene todos los elementos del charlatán junto con los del anticiencia que pretende hablar por los indostanos únicamente porque es indostana, cuando en realidad su máximo prestigio está entre los ecologistas opulentos europeos y blancos, los sospechosos habituales del neocolonialismo.
Como si eso fuera poco, está alineada con el nacionaismo de derecha de la India y su proyecto de agricultura tradicional exige el mantenimiento del sistema de castas. No es progresista, ni mucho menos, es un buen ejemplo de la derecha posmoderna cooptando a la izquierda esotérica para sus fines, de paso engrandeciendo su figura.
Datos:
http://skepteco.wordpress.com/2012/10/16/vandana-shiva-admits-there-is-no-terminator/
http://theprogressivecontrarian.com/2013/01/06/vandana-shiva-brahmin-in-shudra-clothing/
http://www.butterfliesandwheels.org/2003/shiva-the-destroyer/
Ese nivel de fanatismo, de luddismo cerrado, la coloca junto a Teresa de Calcuta y en el olimpo de los indolentes que fingen solidaridad con los más jodidos mientras los atropellan.
Su fanatismo se fundamenta en una ignorancia bien cuidada y una capacidad ilimitada de mentir, empezando por el nombre de su negocio: Research Foundation for Science, Technology, and Ecology (Fundación de investigación para la ciencia, la tecnología y la ecología) que por supuesto no investiga nada de eso. Malversa su licenciatura en física afirmando que aplica la mecánica cuántica para sus análisis a nivel social y económico, es cómplice de Carlos de Inglaterra (ahí tienes a un defensor de la soberanía de los pobres... y a un negociante de la pseudomedicina), ha mentido abiertamente sobre el tema de los suicidios de agricultores en la India (y persiste en su mentira), ha acusado a la revolución verde de acabar con la agricultura "nativa" de la India omitiendo que también acabó con las hambrunas recurrentes de su país (sí, en la India no hay hambre, me lo contaba Sanal Edamaruku dándome datos sobre rendimientos agrícolas de 204 millones de toneladas al año y reservas alimenticias, así como subsidios y otras cosas imposibles sin la biotecnología y la entrega de Norman Borlaug), y ha mentido sobre la tecnología Terminator hasta que se vio obligada a admitir que no se utiliza, no está en el arsenal de transgénicos, en fin... por algo prefiere la "ciencia védica" a la ciencia "reduccionista" (de la que dice tener un título que no tiene).
Vamos, tiene todos los elementos del charlatán junto con los del anticiencia que pretende hablar por los indostanos únicamente porque es indostana, cuando en realidad su máximo prestigio está entre los ecologistas opulentos europeos y blancos, los sospechosos habituales del neocolonialismo.
Como si eso fuera poco, está alineada con el nacionaismo de derecha de la India y su proyecto de agricultura tradicional exige el mantenimiento del sistema de castas. No es progresista, ni mucho menos, es un buen ejemplo de la derecha posmoderna cooptando a la izquierda esotérica para sus fines, de paso engrandeciendo su figura.
Datos:
http://skepteco.wordpress.com/2012/10/16/vandana-shiva-admits-there-is-no-terminator/
http://theprogressivecontrarian.com/2013/01/06/vandana-shiva-brahmin-in-shudra-clothing/
http://www.butterfliesandwheels.org/2003/shiva-the-destroyer/
Liked by:
Joan Malé
Gd
Rei Bluf
Mik
Carlos Piña López