¿considerarías a ron paul, al tea party, a pinochet, a los bush, a thatcher y a c's de cierta forma como populistas o incluso caudillistas
Al Tea Party sí, por supuesto, considerando que parte de una mentira para evocar emociones entre sus adeptos, y luego ha seguido mintiendo con toda desvergüenza. Ron Paul no es populista, y el hecho de que sea considerado "el padrino" del Tea Party no es indicativo de nada, siempre ha sido un conservador libertariano.
Hay que ser muy cuidadosos con el adjetivo "populista". Todo político, todo partido, tiene momentos y tintes y discursos populistas, en los que hace el recurso a la emoción y a la sobresimplificación. Lo hacemos todos. El punto de inflexión, para mí, es cuando el populismo es la estrategia explícita o implícita domina todo el accionar político de una persona o un partido. En ese sentido, ni los Bush, ni Thatcher ni Ciudadanos son populistas y menos aún caudillistas. Sus defectos son muchos, pero son otros.
Populismo es el de Evita Perón emocionando a los descamisados con discursos enardecidos pero dándoles poco más. Es el de Mussolini o Hitler señalando enemigos y eludiendo todo nivel de razonamiento en su discurso como estrategia fundamental (leer a Goebbels es revelador, en ese sentido, así como la parte de "Mi lucha" dedicada a la propaganda), el de Lenin ocultando sus intenciones de manera calculada, el de Chávez, el de Podemos, el de Beppe Grillo, el del Frente Nacional de Le Pen, el Morena de López Obrador, el movimiento Occupy, Evo Morales y todos los seguidores de Laclau.
Para llamar a alguien "populista", pues, exijo que lo sea como parte esencial de su estrategia política.
Hay que ser muy cuidadosos con el adjetivo "populista". Todo político, todo partido, tiene momentos y tintes y discursos populistas, en los que hace el recurso a la emoción y a la sobresimplificación. Lo hacemos todos. El punto de inflexión, para mí, es cuando el populismo es la estrategia explícita o implícita domina todo el accionar político de una persona o un partido. En ese sentido, ni los Bush, ni Thatcher ni Ciudadanos son populistas y menos aún caudillistas. Sus defectos son muchos, pero son otros.
Populismo es el de Evita Perón emocionando a los descamisados con discursos enardecidos pero dándoles poco más. Es el de Mussolini o Hitler señalando enemigos y eludiendo todo nivel de razonamiento en su discurso como estrategia fundamental (leer a Goebbels es revelador, en ese sentido, así como la parte de "Mi lucha" dedicada a la propaganda), el de Lenin ocultando sus intenciones de manera calculada, el de Chávez, el de Podemos, el de Beppe Grillo, el del Frente Nacional de Le Pen, el Morena de López Obrador, el movimiento Occupy, Evo Morales y todos los seguidores de Laclau.
Para llamar a alguien "populista", pues, exijo que lo sea como parte esencial de su estrategia política.
Liked by:
Higinio
Miguel Ruiz