Não foi escolha minha e eu detesto a capa.
Em breve vai sair uma entrevista minha na imprensa em que falo a respeito. Mas já comentei no Twitter e no blog: a capa do meu livro não me representa! (risos)

Não, eu não estou interpretando errado. Você diz que deve ser obrigatório para homens e mulheres, porque você acredita que a igualdade é isso, criar obrigações. O militarismo tem a ver com conquista, com opressão, com guerra. Isso é a base do patriarcado, e não há como ser feminista defendendo o militarismo.Sinceramente entendo que quem vive o feminismo no dia a dia e/ou não tem mais embasamento teórico pode não se tocar que uma coisa (militarismo) está intrinsecamente ligada à outra (patriarcado). Isso não quer dizer que não esteja. Está. (e em vez de discutir quem/como eu sou e deixo de ser, que tal focar nos conceitos sobre o movimento? é o que tento fazer aqui e, por isso, até evito dar minha opinião sobre as coisas, sempre apontando quais as correntes existentes. por favor não insista.)

Pq deveria ser obrigatório pra alguém? Isso não faz nenhum sentido.

Busque conhecimento: Valerie Solanas não tem nada a ver com feminismo.PS: Sem provocações, ok? Só respondi essa porque muita gente desonesta usa o Scum Manifesto para tentar justificar o ódio às mulheres.

Não entendi sua questão.De todo modo, acho feminismo e militarismo incompatíveis.

Por que alguém lutaria pra criar uma NOVA OBRIGAÇÃO?Feministas são contra o alistamento militar obrigatório - de homens e mulheres. Mas quem está sendo obrigado é que tem que lutar. Se os homens se unirem para acabar com isso, seremos aliadas.

Nenhuma, pq "em briga de marido e mulher ninguém mete a colher".(falando em colher, esse dito popular é um prato cheio para ninguém ajudar nos casos de violência doméstica.)

Como respondi no Twitter quando a pergunta foi feita, eu uso a denominação da Organização Mundial de Saúde. De jeito nenhum ela engloba todas as possibilidades. Não acho que o binarismo de gênero dá conta do que somos e de como vivemos, mas por questões de saúde pública e estatísticas nós precisamos separar as coisas. Sexo tem a ver com a questão biológica e de órgãos reprodutores, segundo a OMS. Gênero é construção social.

(respondo na próxima.)

:)

Há!
Pegadinha do Mallandro?

O problema é que muitos homens tentam tomar o protagonismo no movimento, e ainda fazem o famoso "mansplaining", tentando ensinas as mulheres a militar.Mas eu posso falar por mim: tento usar muito mais o termo sexismo, por exemplo, e acho ótimo que todo mundo se engaje.

(respondo na próxima.)

Com certeza. Mas não é só em relação ao feminismo. O mercado editorial brasileiro ainda é muito difícil, a remuneração para o autor não é bacana, a distribuição é complicada.

A primeira coisa a se observar é que não há um "posicionamento feminista" uno pra quase nada (exceto questões grandes, como direitos reprodutivos e violência doméstica, por exemplo).Eu posso responder por mim: acho restrições de vestimenta totalmente idiotas e sem razão de existir.

Mas é uma atitude julgadora e machista.Pq uma pessoa não gosta de uma mulher com roupa curta? Pq acha isso uma coisa *sexual* e mulheres não podem ser sexuais. Se mulheres NÃO podem algo... bom, basta ligar 2 + 2.

É difíci mesmo entender quando a piada não é com a gente. Mas se ele já é aberto a outras coisas, um dia ele entende. :)

Depende de qual corrente ideológica você segue. Há quem veja a Valesca Popozuda como ícone - é o que vejo mais acontecendo por aqui.No entanto, há militantes que veem a objetificação da mulher na cultura pop como algo extremamente maléfico. Segundo essas teóricas, a mulher ACHA que está livre, mas na verdade ela está sendo levada a agir desse jeito, não sendo vontade real dela. Eu acho bem paternalista pensar dessa forma, porque parece que a mulher não consegue pensar por si mesma e precisa de alguém para tutelar.Entendo, todavia, que muitas dessas mulheres realmente não se tocam de que estão sendo usadas e/ou não tiveram outra oportunidade. Sobre o assunto, um livro muito bem recomendado é o Female Chauvinist Pigs, da Ariel Levy. Eu achei a obra bem conservadora e meio pudica às vezes, mas ela trata exatamente desse aspecto da cultura pop, ainda que voltando-se à realidade dos EUA.

Eu não acho muito pouco. Grande parte das pessoas não gosta sequer de ser vista como feminista, então deixar claro pro mundo que você é uma já é grande coisa.Além disso, produzir conteúdo e espalhar informação é trabalhoso; não é um simples copiar e colar de links. Mas se você acha que deve fazer mais, ótimo! Procure uma entidade perto de você que faça atendimento a vítimas de agressões e voluntarie-se, por exemplo.

Não é relativo. Falar com quem você não conhece não é lisonjeiro. Pode ser, inclusive, assustador. Se você quer flertar, é preciso fazer isso com mais delicadeza e esperando os sinais positivos do outro. Se não, é abuso.

Não há nada de errado na gentileza, desde que ela seja direcionada a qualquer pessoa, independente de gênero.Sobre o pinto na cara/submissão na cama: se você curte a prática, não há qualquer problema.

Não tem nada de errado em receber presentes. Errado é alguém achar que é seu dono por isso. Fique tranquila. :)

Pq não poderemos atingir a verdadeira igualdade entre todos?

Dá uma olhada em quem sigo no Twitter. Acho que quase todos que leio (ou todos) estão lá.

Daiane, "slut" = puta, vadia, piranha. "Shaming" = culpar, xingar. Slut shaming é, portanto, xingar alguém de puta. E não necessariamente esse xingamento tem a ver com a conduta sexual da mulher. Pode ser pela roupa que ela está usando, por exemplo. Ou simplesmente porque a pessoa não gosta dela. Tipo o "aquela vadia da fulana foi promovida". Quer dizer: é julgar o caráter de uma mulher por alguma coisa qualquer e usar um xingamento de cunho sexual para isso.