Fluxobets

Premisa básica, tú no sabes más que el tipster. Si tú consideras que sabes más, pues seguramente no deberías de seguirle
Partimos de estas máxima

---

Ahora valoremos excepciones:
Analizamos bien al tipster, y vemos que realmente stakea mal o sea genera mas beneficio en stakes altos o stakes bajos etc Si esto es así, te da confianza en el largo plazo una persona que stakea mal?

---

O incluso en ligas concretas, deportes concretos etc Muchas veces leemos yo a este tipster solo le sigo en "X" si analizamos los nº obviamente vemos que en su trayectoria es así, donde mas rendimiento se saca es en X mercados o X stakes, pero beneficios pasados generan futuros en una muestra pequeña¿
Si nosotros somos capaces de detectar que es un mal tipster en X stakes o X mercados y el tipster no lo ve, es un buen tipster? merece la pena confiar tu dinero en este pronosticador?

---

ESta parte la verdad es que un poco más subjetiva, si el tipster lleva 10 mil picks, y 1000 son a stake 10 con un 12% de yield, y su yield global es un 3% pues entonces quizás si que merezca la pena solo seguirle a los stakes 10
Pero si un tipster tiene 500 picks y 20 son a stake 10 y tiene un yield del 30% pues obviamente no es significativo

---

Resumiendo, yo de entrada no soy partidario de hacer recortes en un seguimiento, ya que estaría jugando yo a tispter, y si sigo a un tipster es que considero que sabe más que yo
Puede haber excepciones, muy muy evidentes, pero claro tienen que tener trayectorias muy largas

View more

Obviamente sí, se echa de menos ya que es una opción más que tendremos para apostar.
Como comenté en otro ask, en ávila si que van haber. Los salones de juego tendrán, leía una noticia el otro día que los bingos iban a firmar con luckia
De cara a montar una, si estás fuera del sector lo veo imposible. Ya que montar todo de 0 compitiendo contra negocios ya montados y consolidados se hace imposible

---

LAs casas yo las considero el medio para el fin, por lo tanto no me caso con ninguna. Para mi la referente es la que mejor paga, y en este caso pues depende del evento
Obviamente siempre dentro de la normalidad, que no sean casas chiringuito
Que entonces es cuando se valora su seriedad
Las casas asiáticas referentes, pues pinnacle sobre todo, sbobet,12bet,ibcbet y a mi siempre me ha gustado mucho 188bet (no me preguntes el motivo, el marketing me imagino pero siempre la he tenido cariño)
De las .es no salvo a ninguna, pero ninguna ninguna. Sobre todo huye: de las sportium, goldenpark,bwin,interapuestas etc etc

---

Saludos paisano! nos vemos por lo bares :)

View more

jejeje, me ha hecho gracia lo de la casta, así que te contestaré por eso, ya que me cansa mucho este tema. Y te voy a contestar no dandote la palmadita en la espalda, y sí criticándote
Apostamos con dinero, no con monedas de chocolate, algo tan importante que es el motivo por el que apostamos para poder ganar. Si queremos pasar el rato hay otras opciones.
Por lo que en el momento en el que pones en riesgo tu dinero, y depositas tu confianza debes de tener claro los stats y la claridad de la persona a la que sigues y confías tu dinero
Si vas a confiar tu dinero en una persona porque tiene una web bonitas, con colorines, unos banners de la hostia, o tropecientos mil seguidores estarás jodidos.
Y no solo debes de estudiar los stats, que como decía antes, se tarda 15 min tienes que mirar si es un tipser seguible, cuotas etc etc
En resumidas cuentas, que no es tan sencillo

View more

Te voy a poner el ejemplo al revés, ya que creo que es más sencillo entenderlo de entrada con backs y no metiendo lays de por medio
Un tick significa un 1%, una bajada de 20 ticks, es un 20%
Si apuestas 1000€ a una cuota 1.70, ganas 700€
Si apuestas 1000€ a una cuota 1.50 ganas 500€
Ese 20% en este caso es 200€ es tú beneficio en la variación de las cuotas, es tu beneficio si se gana esa apuesta
Imaginemos que hemos hecho esta apuesta y nos ha bajado la cuota, como rentabilizamos estos 200€, como los aprovechamos? Simplemente debemos de hacer la apuesta contraria, cubrirnos
Si en un mercado de 2 variables, la cuota A está a 1.50, la inversa estará en 3
La cuota B está a 3, apostarías 566€ y tendrías un beneficio de 133€ pasara lo que pasara, o quizás apostarás solamente 500€ para cubrirte tus 1000€ inicial y si gana A ganar 200 y si gana B no perder nada
Esta es la forma en que se puede aprovechar
Qué necesitas para poder hacer esto? Pues bien casas de intercambio, o casas con buenas cuotas que se acercan a la cuota real de mercado
Ya que te puede pasar, que vayas a hacer la apuesta a 1.70, y en tu bookie se pague a 1.55 cuando el mercado marca 1.70, la hagas de todas formas y al intentar cubrirte en vez de tener esa cuota 3, tengas 2.85
Por lo que a pesar de ver bien la jugada, salgas con pérdidas
Sobre gestionar el bank, hay 2 variables. Dinero inmovilizado-riesgo
Si tienes 1000€ y apuestas los 1000€ como te cubres la siguiente apuesta?
Si tienes 1000€ y apuestas los 1000€ y vas a rentabilizar un1% te interesa tenerlo parado X días
Luego está el factor riesgo, a la hora de realizar la apuesta, la forma de gestionar el stake es tu riesgo, de la misma forma que si te es favorable un tick el mercado ganas un 1% si va en tu contra pierdes un 1%
Si apuestas 1000€ y te marcas un stop loss de 50€ en el momento que suba la cuota a 1.74 debes de salirte
Si apuestas 500€y te marcas un stop loss de 50€ sabes que puedes soportar una subida hasta 1.83

View more

La situación es muy sencilla, no creo que haya que dar muchas explicaciones. Pero bueno, vamos a intentar dejar zanjado el tema.
Montse en su web tiene unas estadísticas, basadas en los Picks que publica en el blog de betfair. Estos Picks son públicos y en abierto
Las estadísticas las va actualizando, pero no hay ningún “control” ni archivo, las últimas semanas que he estado estudiándola por si interesaba seguirla he visto cosas extrañas, o que no me cuadraban mucho, su win rate lo mantenía aunque era bajo. He cogido 15 min, ya que he tardado 15 min en meter en un Excel sus Picks para comprobar sus stats, al no haber un archivo como comentaba he tirado de la cache de google, donde se podía ver su web del día 12-10 y he comparado este espacio de tiempo
Comparando unos stats y otros había una diferencias del 300% en su beneficio, o sea muy considerables.
En este punto es cuando le he pedido si me podía facilitar sus stats, y ha empezado a dar respuestas muy… muy… dejémoslo en ambiguas. Del tipo:
¿quién eres¿
¿Cómo se las voy a dar a alguien que no conozco?
bueno ahora las pondré en público
es que sé que no eres mi seguidor
es que cuento todos los Picks que hago…
Todo esto puede ser cierto lo que ella contesta. Incluso puede que yo esté equivocado al hacer los nº ya que los he hecho rápido, pero claro donde ponía que sus stats estaban basados en los Picks de betfair lo modifica incluyendo que están basados en todos sus Picks
Además de ser un poco broma… ya pasa a ser mentira la primera frase
Y puede que hasta no sea criticable, un error sin mala fé. El problema es cuando me comentan en privado que eso es imposible, ya que ha publicado en el blog de betfair 231 picks y en sus stats contabiliza 230.
O sea si esos stats están basados en todos sus Picks obviamente la cifra será mayor de los 231 que ha publicado en betfair y por lo tanto los 230 que ha contabilizado
Por lo tanto ha mentido al decir que sus stats se basan en los Picks del blog de betfair y miente nuevamente al decir que son los Picks de betfair + los otros Picks
Resumen: Sus stats basados en los picks de betfair como indicaba en su web son falsos
El matiz de que contabiliza todos sus picks es falso, ya que la cifra sería muy superior a los 230 picks que tiene, ya que solamente en betfair tiene 231

---

Esto es objetivo, por lo tanto no puede haber discusión alguna ni debate
Si está hecho a mala fé, no se ha dado cuenta etc etc etc o incluso que haya otra explicación me es indiferente. Y ni entro ni me importa, ya que lo otro era falso

View more

No hay nada fácil, ni sencillo. Tengamos esta premisa clara. Por mucho que se nos venda, por mucho que nos digan
El trading no es algo sencillo, ya que hay 20 mil factores. A mi me encantaría ser un gran bróker de bolsa, si tuviera uno delante y le preguntara que es lo más sencillo para ganar dinero y que quiero ser como él, qué me respondería?
Pues esto es muy similar. Yo soy un “trader” deportivo, no de libro, O sea mis tradings se basan en mis conocimientos deportivos y no en los mercados. Y viendo los partidos en live intento rentabilizar esas lecturas, puedo cerrar una apuesta o puedo dejar abiertas posiciones
Si eres un trader de “libro” pues lo normal es que cierres posiciones, si estás viendo el paritdo y ves que está a tu favor pues no cerrarás, o quizás cierre.
Si eres un trader de “libro” quizás no visualices el evento, y sepas cuando tienes que entrar y salir de forma automática
Si eres un trader deporitvo, valoraros en base a los sucesos lo que debes de hacer
No hay una regla universal, ni un método universal
El consejo es que aprendas, que experimentes y veas cuales son tus puntos fuertes y débiles, y en ese punto rentabilices los fuertes y minimices los débiles
Como he respondido a otras preguntas, a día de hoy no sigo prácticamente ninguna web, por lo que no puedo recomendar nada. Si tienes algún sitio que se pueda recomendar, encantado de que lo compartas

View more

Todo pick-apuesta tiene 2 lecturas:
1º el pronostico, el prever un suceso. Yo creo que X cosa va a pasar y hago la apuesta
2º La apuesta de sistema, la estrategia, el valor. Aquí digamos que el hecho de prever es más secundario
Si tú haces una apuesta de valor, se podrá ganar o perder. El resultado pasa a ser indiferente ya que es una buena apuesta, y si se pierde sabes que en el long term la ganarás y si pudieras la volverías a hacer
Igual pasa con una estrategia, los resultados circunstanciales no condicionan el global
Las apuestas de goleadores, para mi es una mezcla de estos 2 puntos. Y es un mercado que a mi personalmente me encanta y que suelo intentar rentabilizarlo
Recuerdo en la temporada 2008/2009 donde Messi, Henry y etoo marcaban el >70% de los goles del Barcelona, y sus cuotas eran por encima de 2. En muchos partidos marcaban los 3 incluso, ese año apostaba a que marcaban los 3. Y funcionó bien, no era un tema deportivo era un tema de estrategia
Con luis suarez, en lo deportivo todos sabemos que es un goleador y que va a marcar más de 20 goles esta temporada, o debería( o lo pensábamos al comienzo) Por lo tanto los goles deben de llegar
Pero que deban de llegar no quiere decir que nosotros seamos capaces de rentabilizarlo, y por lo tanto que sea una buena apuesta y ahí es donde entra la gestión del apostador
Falacia del apostador vs estadística-pronÓsticos
Un evento pasado no condiciona un futuro VS en el deporte existen las rachas y la psicología
En resumidas cuentas, con cuotas >2 CON una buena gestión yo creo que si que se puede rentabilizar ahora mismo

View more

He visto alguna apuesta y sus stats, "estudiándola" y dando por buenos sus stats que aparecen en su web, creo que su muestra es pequeña o muy pequeña y su forma de apostar no me gusta, peca de overbetting con muchas apuestas complementarias. Donde obviamente si la lectura de los partidos es buena, puede acertar varias y conseguir buenos stats, pero si falla, obviamente falla todas. Por lo que aunque su muestra según sus stats >600 picks a una media de 3 apuestas por partido no son tantos picks como para confiar mi dinero en seguirla
También pensemos que está publicitando una casa de apuestas, por lo que tendrá cierta obligación de apostar en X partidos y quizás hasta X mercados, lo que condiciona mucho las cuotas y el beneficio.
ESto hace que muchas apuestas pierdan valor
Como analista de los partidos puede ser buena, leer sus previas y sus apuestas pueden ser positivos, pero yo no la seguiría

View more

Muy buena pregunta, me gusta.
Seamos claros, aunque nos joda a nosotros esta es la realidad, las eurobookies están enfocadas a un tipo de jugador recreacional. Que les da igual las cuotas, los límites etc etc
Mientras que el jugador “pr0” es lo que busca. Y de hecho existen casas que es lo que ofrecen, las asiáticas
Por lo tanto vemos que existen realmente estos 2 tipos de mercados y los 2 con beneficios para las empresas.
Antes de la entrada de la ley del juego, todo jugador tenía la opción de operar según su perfil en uno de estos modelos. Y por lo tanto podíamos entender y hasta comprender, que ciertas casas hicieran con nosotros lo que quisieran, ya que teníamos otras opciones. Se aplicaba el famoso “estas son mis normas, si te gustan bien. No te gustan ya sabes donde está la puerta”
El problema viene cuando se aprueba la ley, nos quedamos solamente con eurobookies. Y por lo tanto como siempre he dicho se aprueba la ley para todo, para lo bueno y lo malo. Y lo bueno en este caso es que pasamos a ser consumidores y como consumidores tenemos unos derechos y deberes, y dentro de nuestros derechos no pasan por todas las atrocidades que nos hacen las eurobookies.
Hace unos meses leía un tweet de Brais pena que trabaja para luckia, yo al verlo hice un poco el papel de indignado ya que decía “las limitaciones siempre han existido y siempre exitiran” por un lado como consumidor es para indignarse, como jugador es comprensible
Ya que simplemente dijo, pues lo que tú me estás preguntado y todos sabemos.
Centrándonos en la pregunta, el modelo de negocio de las casas es claro por lo tanto no creo que les interese cambiarlo, y si les “obligan” seguramente pues dejarían de operar, ya que no les interesaría el mercado. Por lo que digamos que lo tenemos jodido
Dentro de estas 2 posturas, la del apostador y la de empresa, se puede intentar buscar un punto medio. Y ese punto medio es factible, ese punto medio es el que se aplica en las casas físicas.
En las casas físicas no hay límites personales, y hay unos límites de mercado. Me parece perfecto! Yo entiendo y comprendo que no pueda apostar 100.000€ a un partido de Tercera, ninguna casa quiere asumir ese riesgo, pero si asumen 400€ da igual que los apueste pepito de los palotes o yo, ellos han asumido ese riesgo y punto
Cosa que no pasa en internet, por lo que entendiendo que su modelo es claro. Hay que aplicar unas ciertas normas de sentido común y de protección del usuario, donde la bookie no salga perjudicada y el usuario pueda seguir jugando
Si les decimos a una casa que nos permita apostar lo que queramos, no les interesara nuestro mercado
Y si siguen haciendo con nosotros los que quieren, no nos interesa a nosotros y estarán cometiendo delitos contra el consumidor que espero y deseo con el tiempo vayamos ganando y poniéndolas en su sitio
Por lo tanto el objetivo es buscar este punto intermedio, donde podamos ganar todos. Donde el apostador pueda apostar y la casa gane

View more

Si son cantidades pequeñas en mercados grandes, pues seguramente no haya problemas
Si son cantidades grandes en mercados pequeños donde no hay liquidez, que me imagino que será donde lo haréis, si puede ser problemático. Ya que sería blanqueo de capitales, y es algo que si suelen controlar y vigilar
Imaginaros que tengo 200.000€ en mi cuenta de islas caimán, hacemos esto mismo con mi cuenta de uk, gano obviamente en mi cuenta de uk y tengo 200.000€ limpios en uk
O sea es algo mas o menos serio, me imagino que vuestros niveles no serán esos, ni vuestro fin, pero los mecanismo de detención por parte de betfair me imagino que serán similares
Por lo que mi consejo es que mucho cuidado y lo evitaría
Luego la comisión es muy grande, como para que salga rentable. Los monederos en serio no os interesa? Me imagino que buscaréis cuotas altas, pero si acertáis una cuota alta? Os coméis 2 comisiones… no sé, no lo veo
Con neteller tenéis los envios entre amigos gratuitos, yo no me complicaría
A lo mejor otra opción es hacer las apuestas entre 2 cosas distintas, o sea la cuota alta el que quiere traspasar el dinero, y el que quiere recibir el dinero a la cuota baja en betfair, os coméis igualmente la comisión pero evitáis el riesgo del “blanqueo”

View more

Acabo de leer esto...ya está jugando la jornada
La real debía de ganar ayer, la cuota finalmente subió hasta 1.75, cuota suficiente como para entrar ya que debería de ganar y así fue

---

SE está jugando el getafe vs bilbao, he entrado "arriesgando" con el under 2 a 2.11. Esa cuota creo que es lo suficiente como para arriesgar u a unidad, y nunca mejor dicho lo de arriesgar, el getafe es el equipo mas troll ahora por la liga, eqiupo no bet. A ganar no sabría decirte quien puede ganar, pero creo que ganará 1-0/0-1 o el 0-0

---

Del español levante, opinión similar ahí también entraré al under. Equipos no bet, pero no se paga mal el under

---

El celta es equipo lay ahora mismo, sus cuotas están demasiado valoradas. El +0.5 >2.40 y solamente apostar al lay, nada de ha +1 ya que si gana ganará por más de 1, y por lo tanto perdemos valor si no se da el empate

---

La apuesta de la jornada que ya comenté en twitter es el Córdoba, no está tan mal con djukic una cuota 5 jugando en casa... vs un villareal que no está al 100% viniendo de un partido duro de uefa etc Hay que probar esa cuota sí o sí

---

Y para el lunes ya, una cuota 3 el rayo jugando fuera de casa, es cuota para apostar tb y en este partido el over debe de ser obligatorio

View more

Respeto mucho a josema como tipster, como tipster de fútbol español. Si que creo que es de los mejores de españa. Pero no solo por sus stats o unidades ganadas, para mi el buen tipster es el que sabe leer el mercado, el que sabe de antemano que cuotas tienen que tener los mercados y rentabilizarlos

---

En esta parte si es referencia
Como tipster premium mi opnión ya si que es contraria, no comparto su eslogan de que esta dirigido a grandes bancas y entendiendo la dificultad que es publicar 2b se puede hacer mejor de cara al cliente
Aun así lo cierto es que si ha ido cambiando su forma de publicar en los últimos años de cara al cliente, yo le he tenido contratado y ha llegado a publicar earlys de 2b con una sola casa con cuotas mal puestas, por lo que obviamente eso como cliente es inaceptable. Esto lo ha ido cambiando y sacrifica un poco las cuotas por la seguibilidad, aun así de grandes banca na! Ya que por ejemplo ayer le leía que en las maquinas se puede apostar, no es tema de que se pueda apostar o no, es un tema de que las cuotas aguanten y mis stats puedan ser similares con mi unidad a los suyos y eso es imposible con maquinas y sin ellas

---

El otro día preguntaban por el servicio de reylear y comentaba que no pagaría 75€ por el, si josema sacara un servicio de 100€ los lunes con sus cuotas quizás si que lo pagaría ya que me resultaría mas sencillo rentabilizarlo que su servicio

View more

Por que no? o sea por qué no van a tener nivel? como he contestado a una pregunta hace un minuto, todo el mundo te puede ayudar-enseñar. Tengan mucho nivel o poco.

---

Te voy a contar una anécdota, hace un año "conseguimos" una estrategia para ganar dinero en una casa, no es como lo de los itfs pero digamos que algo así. Eramos un grupo de X personas, en la que cada uno aportó su granito de arena, quizás no tienen el nivel de estos "docentes" pero sin esos brainstorming que hacíamos, sin los aportes de todos no se hubiese podido hacer, en definitivo todo suma. Incluso cuando había que explicar las cosas 2 veces porque uno no lo había entendido al repetirlo te hacía ver pequeñós fallos, o sea hasta ese punto el debate es bueno

---

El tema es si tú estarías dispuesto a pagar por eso, mi respuesta en este caso sería NO rotundo

View more

No, no es una buena forma de ganar dinero. YA que es como si te digo que para ganar dinero debes de apostar a 6 nº concretos a la primitiva porque salieron la semana pasada y con esos 6 nº una persona gano 3 millones de euros
Pues lo normal es que no vuelvan a salir, pues algo así pasa con estos retos, sale 1 de cada 1000, o quizás más todavía
Lo mismo con las combinadas “funbet” cada jornada, día se hacen miles, pues lo normal es que alguna salga. ES buena forma de ganar dinero? Pues no, aunque salga 1 de vez en cuando

---

Esto es la respuesta sobre si se puede ganar dinero, sobre el reto pues mi opinión no es mala. Las apuestas pueden tener perfectamente un lado gambling, un lado divertido y un reto de estos es esto, por lo tanto olé por ellos y muchas felicidades a los que hayan ganado
Si la gente que lo ha seguido lo enfoca de esta forma gambling, diversión y consiguen rascar perfecto.
Si alguien busca ganar dinero, malo
Ya me queda menos para llegar jajaj gracias :)

View more