СПО - это культ воровства, им не привыкать. Сами ведь разработать не могут.

Медицинский факт - это то, что попытка понтануться чем-то вида "да я в 3 года уже всё понимал" выдаёт отсутствие социального и интеллектуального развития с упомянутого возраста. Предположение, что действия с исходниками ПО до школы имеют решающее значение в рабочих навыках показывает то, что с того момента понимание работы с кодом не изменилось. :)

Вы точно про исходные тексты ПО?...

Так он свой ковыряет. И документировать отказывается. В чём тут талант? В 15 лет что-то самому сделать пробовать - вполне нормальный ход. Только у этого уже такой вектор выбран, что финал достаточно предсказуем.

Это прекрасно."Что касается документации API (да и вообще), то у меня пока нет мотивации ее делать."Классический линуксвей.

Знакомством их со всем упомянутым на уровне гугления аббревиатур.

Не в бровь, а в глаз.

Мог бы уехать, но не понимаю преимуществ этого шага.

Откуда мне знать, я ведь ещё не умер. :)

Вас обманули. Иного мира нет.

Странный вопрос. Знания в линуксе считаются позором, ведь "учатся только лохи, а риальные посанчеги не работают, не учатся, постоянно переставляют линух, не парятся, пьют клинское да служат во имя линуха".

Стреляли (ц) Саид из к/ф "Белое солнце пустыни"

240.000 / 150.000 / NaN

Спасибо.

Надо. Но это как раз мнение автора той статьи, его личная точка зрения на IT (сам он к IT относится касательно). Поэтому я и написал - дельно, но с такими моментами по части упрощения (как этот), что смысл зачастую теряется.

Толково, хоть местами и упрощено до частичной потери смысла.

Конечно нет. Открываем, читаем:"В акции участвовало 39 школ и 11 специализированных учебных заведений дополнительного образования, всего было переведено почти 500 персональных компьютеров, включая рабочие компьютеры непосредственно в управлении образования"Во всём городе во всех школах и 11 специализированных учебных заведениях, да ещё и с управлением образования - и менее 500 компов - это смешно. :).Учитывая же огромные финансовые и трудозатраты (вовлечено несколько организаций, процесс шёл более года), то, что проект не был реализован ни по одному из критериев, т.е.:- Срокам (сколько времени осталось до учебного года и что делать с учителями информатики? за неделю менять всю программу и все быстро переучивать?)- Средствам (затраты больше чем в два порядка (оценивается примерно в 120-150 раз) перекрыли затраты на покупку комплекта ПО от Microsoft (он стоит по 7 долларов за рабочее место, т.е. те же 500 компов обошлись бы ~ в 100.000 рублей - по сравнению с суммарными затратами на проект сумма ничтожная)),можно говорить только о том, что это - очередной epic fail опенсорса. Радует лишь то, что к середине сентября у школ появится новый заработок - детей будут за доп.деньги учить тому, что им действительно будет нужно в работе - использованию профессионального ПО (Windows), а не вечному ковырянию в любительских недоделках (СПО).

Угу, и будет тогда камент вида "MSB в линуксе работает быстрее, чем в венде, мне рибята из класса говорили".

В душе и ниже он уже опенсорсник, фактическая установка ОС сыграет малую роль.

Хорошая мысль, но логотип надо будет переделывать.

Они в основном стёб не поняли, т.к. чтобы его понять, надо понимать то, про что он. :)

Человеческим языком - www.itband.ru например. Это, как очевидно, реклама.

Исторически так получилось. Но ситуация меняется - аудитория ICQ, как и любого другого мессенгера, размывается - что в итоге будет - хз.

Я бы так не сказал, хотя достаточно скомканное изложение - для тех, кто в курсе, видно, что человек освоил фичу и рад поделиться, но делится он ей "с пылу с жару" и на доп.вопросы отвечать банально не готов, а кто не работал ранее с этими задачами по такому постингу поймёт, что штука навороченная и хз что с ней делать.

К ранним хорошо - когда, к примеру, Сашка Елькин переводил "красные книжки по NT4", то там реально надо было стараться и переводить, понимая то, что пишешь. Сейчас очень большой объём печатного материала - производное от документации, вплоть до скриншотов и целых абзацев текста. Комментарии переводчика/редактора малозначительны по объёму, из-за них же книжку не купишь. Сейчас я редко вижу дельные книги по IT в печатном варианте.