Wie kamst du auf den Gedanken, einen Blog zu erstellen ?
Ich suchte einen Weg, mich selbst kennenzulernen. Und da ich nicht gerne in Spiegel schaue, bedurfte es des Internets. Purer Egoismus, also.
Ask @klabratsch
Also ein Philosoph ist Precht ganz sicher nicht, selbst viel gedacht hat er jedenfalls noch in keinem Video. Die Videos ziehen sich hin, kommen zu nicht Fassbaren und sind unstrukturiert. Und wo erzielt er überhaupt Reichweite ?
Reichweite, hmm. Precht würde ich sagen, reicht weit, aber was er dann erreicht, reicht nicht so sonderlich weit.
Oder so ähnlich.
Oder so ähnlich.
Wenn das Leben spinnt, dann passiert dann oder wann das etwas. Was das etwas ist das weiß nichts genau denn wenn etwas etwas ist dann bleibt es etwas immer nicht etwas. Verstehst du ?
Nein.
Related users
http://www.akwl.de/download/presse/precht_8228.jpg
Zu Precht nochmal: Ist der überhaupt ein "Denker"? Er glaubt ja irgendwie verstanden zu haben, dass Wissen sinnlos ist (www.youtube.com/watch?v=Gewb3-DUlJs
), aber dann redet er wie jemand, der selber natürlich das Wissen mit großen Schöpfkellen gefressen hat und uns gnädigerweise daran teilhaben lässt. Ich habe gerade mal versucht, seine "Talkshow" anzusehen und bin vor Fremdscham gescheitert, weil er an allem möglichen, nicht aber seinem Gegenüber interessiert zu sein und sie höchstens noch als audience für seine aufgeblasenen Schwachsinnstheorien zu brauchen scheint. (Übrigens hat er eine katastrophale Frauenquote https://de.wikipedia.org/wiki/Precht_%28Talkshow%29#Themen_und_G.C3.A4ste).
Ist das schon Schizophrenie, oder einfach nur großmannssüchtiges, selbstherrliches Vollidiotendahergerede eines neunmalklugen professionellen Fernsehdarstellers?
Philo-soph nennt er sich also, Ins-Denken-Verliebter? Wenn er in eins verliebt ist, dann ins Wissen. Ins Nachdenken bestimmt nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=SFgUH6XcDvM
), aber dann redet er wie jemand, der selber natürlich das Wissen mit großen Schöpfkellen gefressen hat und uns gnädigerweise daran teilhaben lässt. Ich habe gerade mal versucht, seine "Talkshow" anzusehen und bin vor Fremdscham gescheitert, weil er an allem möglichen, nicht aber seinem Gegenüber interessiert zu sein und sie höchstens noch als audience für seine aufgeblasenen Schwachsinnstheorien zu brauchen scheint. (Übrigens hat er eine katastrophale Frauenquote https://de.wikipedia.org/wiki/Precht_%28Talkshow%29#Themen_und_G.C3.A4ste). Ist das schon Schizophrenie, oder einfach nur großmannssüchtiges, selbstherrliches Vollidiotendahergerede eines neunmalklugen professionellen Fernsehdarstellers?
Philo-soph nennt er sich also, Ins-Denken-Verliebter? Wenn er in eins verliebt ist, dann ins Wissen. Ins Nachdenken bestimmt nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=SFgUH6XcDvM
Muss man nicht manchen selbstbetitelnden Denkern nicht schon deshalb misstrauen, weil sie nicht danach aussehen, die böse Seite des Menschen zu kennen? http://www.akwl.de/download/presse/precht_8228.jpg
Denken, hmm, ist das nicht eigentlich die böse Seite des Menschen?
Gelungenes Rendezvous durch Unerwartetes: Giraffen-Reiten in Uruguay.
Stell ich mir erotisch vor.
Übrigens: Gerade reisten Diebesbanden umher; ganz ruchlos durch Ulm!
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Aufbruch-Einbruch-Betrug-Dreimal-Opfer-in-kurzer-Zeit;art4329,3040947
Übrigens: Gerade reisten Diebesbanden umher; ganz ruchlos durch Ulm!
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Aufbruch-Einbruch-Betrug-Dreimal-Opfer-in-kurzer-Zeit;art4329,3040947
Oodt?
Ootd: BHD!
Und Oodt?
Opas ohne Damen tanzen.
Old ogres dance - terrific!
Jetzt ich: Grdu?
Und Oodt?
Opas ohne Damen tanzen.
Old ogres dance - terrific!
Jetzt ich: Grdu?
Wie kommst du eigentlich auf die Ideen für deinen Blog?
Im Leben. Und gelebt werden.
Glaubst du an Gott? Oder etwas Göttliches?
Ja.
Bist du ein guter Lügner?
Nein, denn man merkt es immer gleich, wenn ich nicht die Wahrheit sage. Immer.
Wie geht's?
Gut, und selbst?
Wie ist das Wetter?
Das Wetter kann ja nicht gut oder schlecht sein, finde ich immer, nur unsere Erwartungen an es.
Aber es ist schon schlecht.
Aber es ist schon schlecht.
Was ist dein Lieblingsgericht?
Das jüngste.
(Ich entschuldige mich in aller Förmlichkeit für diesen Kalauer; es ist vielleicht einzusehen, dass man nicht mehr davon wegkommt, wenn man einmal an diese Antwort gedacht hat. Tut mir leid.)
(Ich entschuldige mich in aller Förmlichkeit für diesen Kalauer; es ist vielleicht einzusehen, dass man nicht mehr davon wegkommt, wenn man einmal an diese Antwort gedacht hat. Tut mir leid.)
erinnert irgendwie ein wenig zu sehr an herders kulturkugeln, wo sich jeder eine indivuduelle hülle gibt.authetizität vor wahrheit. insofern wird der entwurf eines eigenen profils weiter radikalisiert.vielleicht werden irgendwann die ask-profile bei bewerbungen als postcv eingereicht, was meinst du?
Von Herders Kulturkugeln weiß ich nichts, traust du dir zu, mir eine Einführung in 300 Zeichen zu geben?
Interessant, dass du sofort auf Bewerbungen zu sprechen kommst, das ist ja in der heutigen Welt wirklich der Ort, an dem das Individuum mit der Gesellschaft zusammenprallt, um es literaturwissenschaftlich auszudrücken. Ich bin sicher, dass schon heute alle Informationen über Bewerber abgeschöpft werden, an die man nur kommen kann. Viel spannender finde ich aber, dass die permanente Beobachtung schon internalisiert ist: man kann ja den persönlichen "Lebenslauf" (im wörtlichen Sinn, also den Lauf des Lebens) nicht mehr vom "Lebenslauf" als CV trennen. Man glaubt ja, das erstere sei das Primäre und das zweite sekundär, die Beschreibung, aber ich glaube, heutzutage ist es umgekehrt. Man sehe sich so Sätze an wie "Das ist gut für den Lebenslauf". Also, liebe zukünftigen Arbeitgeber: Here I am.
"Authentizität" vor Wahrheit, ja, aber kann man "Authentizität" heute noch ohne Anführungszeichen schreiben?
Interessant, dass du sofort auf Bewerbungen zu sprechen kommst, das ist ja in der heutigen Welt wirklich der Ort, an dem das Individuum mit der Gesellschaft zusammenprallt, um es literaturwissenschaftlich auszudrücken. Ich bin sicher, dass schon heute alle Informationen über Bewerber abgeschöpft werden, an die man nur kommen kann. Viel spannender finde ich aber, dass die permanente Beobachtung schon internalisiert ist: man kann ja den persönlichen "Lebenslauf" (im wörtlichen Sinn, also den Lauf des Lebens) nicht mehr vom "Lebenslauf" als CV trennen. Man glaubt ja, das erstere sei das Primäre und das zweite sekundär, die Beschreibung, aber ich glaube, heutzutage ist es umgekehrt. Man sehe sich so Sätze an wie "Das ist gut für den Lebenslauf". Also, liebe zukünftigen Arbeitgeber: Here I am.
"Authentizität" vor Wahrheit, ja, aber kann man "Authentizität" heute noch ohne Anführungszeichen schreiben?
Komme von deinem Blog. Na denn, zu Beginn mal was einfaches: Was ist die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest?
Klatsch? Und? Bratsch?
