ご質問ありがとうございました！
すんごい悩みました……だってそんなに言うことないんですよ（苦笑）。
3人が3人とも、3人らしくてよかったなあ、という…それだけです。

---

どこが？というのも…うーん、関西地区のアクシデントがあったとはいえ、おおよそ見れないということはないとおもってるのでわざわざ文字起こしするのもナンセンスですし…どこ、っていうのは特にないです。

---

ナンセンス、といえば、そうだ。

---

質問者様…誰だろうな…でもわたしにこれを訊くということは、なにがしかを求めてらっしゃる、と解釈しますね。………「嵐とNEWSだから」かな？違ったらすみません。でももしそうだったら、と仮定して話を進めます。ちょっと厳しめになるかもしれませんが、これ書かないと手抜きになるので、書きます。

---

わたしが嫌いなものに「嵐はすごい」という言葉があります。おなじくらいに「NEWSに嵐を超えて欲しい」……NEWSになにがどう足りないんでしょう…？
嵐はすごい、は、今回も少し見かけましたね、「嵐の二人とも出させてもらってしげあきすごい」。

---

「なにが」「どう」「すごい」のでしょうか？
詳しく教えていただきたい、とおもうのでした。

---

それぞれがそれぞれの仕事をしていてそこにグループという枷は必要なのか？比べることは必要なのか？
根拠のない「すごい」とはいったいなんなのか？
と毎度思います。

---

わたしがTLで嵐のことえいとのことを呟かなくなったのは、以前ask「嵐とえいととNEWSそれぞれの担当イメージを教えてください」というのがあったからです。ああ、否が応でも比較されるのか、とがっかりしたからです。

---

嵐のなにがすごいのでしょうか。NEWSになにが足りなくて、しげあきがあの二人の間と並んだことのなにがどうすごいんでしょうか。
その「すごい」に、「比較以外の確固とした根拠」はあるのでしょうか。

---

嵐と並んだ "から"
しげあきは小説が書けて、今となっては嵐と話せる "から"

---

そんな薄っぺらい「だから」からつながる「すごい」より、

---

3人が3人とも3人らしく、良い番組でした。

---

とだけでいい気がしてます。
…まあ、欲張るなら、30分は短かったな～～もったいない！ってところでしたけど（笑）。

---

とんでもなく斜め上な回答だったら申し訳ありません。でも、「あの番組を見てからの」感想です。

---

だってほんとに3人とも良かったんだもん～～～～他に言うことが必要ですか？いや、ない！！！(反語)
ってやつです。すごいなんて当たり前でしょう？だって、それぞれの仕事を、自力でやってるんだもの。心底かっこいい。それだけです。