@laurentozon

Laurent Ozon

Vous employez régulièrement le terme de "substance" pour désigner - semble-t-il - un dénominateur commun européen. S'agit-il d'un simple habillage de réalités ethno-raciales devenues trop polémiques ? Ou bien cette "substance" jouit-elle d'une portée plus vaste ou plus dynamique ?

eostur’s Profile PhotoOstara
Il me semble avoir déjà répondu sur la question du mot "race" qui me semble être un contenant problématique pour obtenir ce qui est attendu d'une communication. Lorsque j'évoque une "substance", je cherche à faire porter la réflexion sur un contenu plus que sur un contenant. Nous n'avons pas besoin de concepts disqualifiants pour exprimer ce que nous sommes. L'obsession "identitaire" est souvent un miroir sans teint. Nous y contemplons surtout les autres et leurs regards sur nous-même; cherchant à nous définir en comparaison plus qu'en essence. L'inconvénient de cette approche quasi pathologique, est qu'elle est à la main de toutes les manipulations de représentation. Les européens passeront moins de temps à se demander qui ils sont lorsqu'ils auront moins de temps pour le faire. Je dirais pour terminer, que notre substance est une réalité observable qui a moins besoin d'être interrogée et défendue que vécue, incarnée. Mais bien-sûr, en principe, l'un n'empêche pas l'autre.
Liked by: Ostara
❤️ Likes
show all
eostur’s Profile Photo

Latest answers from Laurent Ozon

N'y a t-il pas une complémentarité possible entre essayistes libérés des contingences politiquement correctes, partis électoraux et mouvements politiques ? Chacun, à sa place, ne peut-il pas jouer une partition utile ? Activistes - hommes de partis - auteurs : chacun sa nature et sa vocation, non ?

François, Deschamps
Oui, vous avez raison.

Anomie sociale, solitude, dépression, perte de sens. Il suffit de se balader dans les centres villes pour prendre conscience du désarroi dans lequel vivent nos concitoyens. Quelles sont, d’après vous, les causes principales de ce désœuvrement généralisé ? Comment sortir notre peuple de sa torpeur ?

Antony B.
C'est une longue histoire mais la raison principale de cet état de délabrement social c'est la perte du sens communautaire et l'individualisme. Regardez ce qu'en disait Teddy Goldsmith (fondateur de The Ecologist, des amis de la Terre et pionnier de l'écologie politique en Angleterre) dans cet entretien il y a quelques années. http://www.teddygoldsmith.org/page21.html
Nous n'en sortirons que par une refondation politique articulée autours d'axes communautaires-identitaires, écologistes et localistes.

On voit fleurir le terme "babtou fragile" suite aux agressions répétées de jeunes français, souvent sans défense. On vous lit aussi conseiller les sports de "contacts". Est-ce compatible? Comment analysez-vous cette situation d'isolement et de fragilité et surtout comment en sortir?

Pourquoi les jeunes européens sont perçus comme plus « fragiles » dans une société comme la nôtre et comment y remédier ?
Il faudrait probablement un livre pour analyser la situation sociale des jeunes hommes européens et plus particulièrement la question de la fragilité d’une partie d’entre eux dans l’environnement social violent de la société multiculturelle. Certes, il faut le rappeler, ce phénomène est encore minoritaire mais pourtant bien visible et suscite des réactions (lire le dernier article de Julien Rochedy à ce sujet sur Boulevard Voltaire) agacées, indignées mais osons le dire « impuissantes » ou incantatoires. Il n’est donc pas inutile de tenter d’analyser rapidement ce phénomène et d’y apporter des réponses pratiques. Le lecteur excusera donc le caractère synthétique de ma réponse. Voici un lien vers un article synthétique :
https://docs.google.com/document/d/13QoESd4Ik8-mbf8Tp4LMB1OleERXtqYn0VxvfLdyono/edit?usp=sharing

View more

Bonjour, on m'a envoyé ceci: "Pourrais-tu transmettre à L.Ozon (son Ask est protégé): Quelles sont les solutions pour assurer l'indépendance énergétique de l'Europe de l'Ouest, vu qu'elle ne possède pas d'énergie fossiles? Quelles énergies renouvelables permettraient d'atteindre cet objectif?"

Oulla, vaste sujet. Disons que qu'une bonne énergie est celle qui permet de satisfaire, pour l'essentiel à quatre objectifs :
1- satisfaire les besoins réels. (Il faut s'intéresser à ce paramètre et à ce qui permet de les faire diminuer) en puissance et en durée.
2- assurer l'autonomie et la sécurité de ses approvisionnements énergétiques .
3- limiter les impacts et risques écologiques et sanitaires (pollutions, attentats, etc.).
4- avoir une énergie aux coûts compatibles avec les besoins de l'économie.
Toute décision en terme de stratégie énergétique qui laissera de côté l'un de ces quatre critères sera non pertinente. La question de l'indépendance ne suffira donc jamais.
Nous insistons pour notre part sur la nécessité de privilégier les investissements et recherches visant à favoriser la relocalisation de la production énergétique au moins pour ce qui concerne les besoins domestiques. Cette relocalisation sera facteur de stabilité, d'autonomie et moins consommatrice d'infrastructures (toujours fragiles, coûteuses et polluantes).
Pour le reste, le mix énergétique et les investissements sur les alternatives énergétiques est la solution. Il faut diversifier et appliquer des règles d'intérêt public aux choix énergétiques en France sur la base des quatre points cités précédemment. La France a massacré sa filière solaire alors que nous avions un savoir-faire de haut niveau dans ce secteur d'activité. J'ai eu l'occasion de rentrer les responsables de la filière "solaire" en France et je reste persuadé qu'elle est une alternative sérieuse.
Pour le nucléaire, aujourd'hui, malheureusement, encore indispensable, il faut poursuivre les recherches et en particulier financer le maintien d'un parc sécurisé. Cette énergie est dangereuse. Il faut fermer les centrales situées en zones sismiques et rendre l'ASN indépendante à l'égard des pressions des politiques et de celles des acteurs économiques de la filière. L'ASN n'a qu'une seule mission : la protection des populations. Elle doit pouvoir s'en acquitter de façon plus satisfaisante.
Voilà pour faire simple.

View more

Pensez-vous qu'une réconciliation Fdesouche / E&R est possible ? Entre nationalistes, on peut ne pas être d'accord sur tout sans pour autant tomber dans le mépris radical et froid ? Non ? Quand même ? ;)

Instinct de survie
La réconciliation ne s'imposera pas dans la proximité subie mais dans le conflit surmonté avec réalisme. La réconciliation naîtra d'un processus politique mené en son temps de façon inflexible pour
1- bloquer la colonisation de peuplement de l'Europe et organiser les remigrations concertées,
2- faire respecter les communautarisations transitoires ciblées indispensables,
3- engager la décolonisation économique des pays d'émigration et de l'Europe à l'égard du système FED-Dollard-OMC, et le pan-localisme vivrier et énergétique.
4- lever les forces nécessaires à l'application de ces mesures et à la maîtrise des fauteurs de chaos...
5-distinguer les peuples en n'appliquant pas les mêmes stratégies à des peuples proches capables de sociétés complexes et aux autres,
Et j'en passe...
Pas de respect et de réconciliation dans la violence, la colonisation de peuplement et l'esclavage financier. Quand même !

View more

j'ai cru comprendre que retrouver l'espoir était selon vous une priorité pour l'homme européen. Quels lectures conseillerez vous à un ceux qui, de révélation en révélation, se découragent?

Les idées sont souvent d'abord des hormones et des humeurs. Si vous êtes affaibli, déréglé, pollué, carencé, votre organisme vous fera fabriquer des humeurs qu'aucun livre ne combattra . Le découragement se combat en premier lieu, avec une hygiène de vie retrouvée (sommeil, alimentation, sport, etc.). Ensuite, l'énergie revenant progressivement, vous chercherez partout les moyens d'expression de votre vitalité et si vous ne trouvez pas le moyen d'utiliser votre énergie, vous la retournerez contre vous (tabac, insomnie, alcool, etc.) C'est là que la lecture peut vous aider. Revenez-en d'abord au connais-toi toi-même par le travail, le voyage et la nature. Portez ensuite vos forces vers la satisfaction des objectifs déjà évoqués dans les troisièmes (que faire ?) et quatrièmes questions (que lire) de ce support. Ne vous risquez pas à abuser du travail intellectuel tant que votre organisme ne sera pas sain et équilibré. Ensuite, pour garder l'espoir, il suffit d'apprendre, de se fortifier et de se souvenir que le désespoir (comme l'erreur d'analyse) est souvent le résultat d'un effet d'échelle, dans le temps ou l'espace ... ;)
Collectivement, la dépression européenne passera d'une façon ou d'une autre. J'ai abordé cette question d'un point de vue collectif ici : https://www.youtube.com/watch?v=bolOqg83Ao0laurentozon’s Video 69635245181 bolOqg83Ao0laurentozon’s Video 69635245181 bolOqg83Ao0 (à partir d'1H59).

View more

laurentozon’s Video 69635245181 bolOqg83Ao0laurentozon’s Video 69635245181 bolOqg83Ao0

Qu'avez-vous pensé de l'opération BANKRUN 2010, où deux citoyens (Belge et Français) ont rebondi sur une interview d'Eric Cantona pour inviter chacun à aller retirer son argent le même jour à la banque?

GeraldineFeuillien’s Profile PhotoGeraldine Feuillien
Point positif : attirer l'attention sur le pouvoir réel c'était pédagogique.
Point négatif : ça ne pouvait pas marcher donc c'était déprimant. :)
Si vous disposez de détails sur cette affaire que je ne connais qu'en surface, je suis intéressé.

Selon vous, quel personnage historique français incarne le mieux la grandeur de notre pays ? (Question posée par @ZacEgs)

ZacEgs’s Profile PhotoZac Egs
Minimum quatre personnages, pas moins.
Louis XIV, roi éternel d'une France vigoureuse, rayonnante et créative.
Jeanne d'Arc, figure archétypale de vierge guerrière, symbiose de nos héritages millénaires.
Paul-Emile Victor, un homme complet, scientifique, écrivain, mais surtout aventurier et explorateur du mythique grand-Nord.
Et enfin François Villon, frère en songe par dessus les siècles.

Vu que l'urgence absolue pour tous ceux qui veulent sauver notre civilisation, que la France demeure française et l'Europe européenne, c'est de viser un projet remigratoire, ne croyez-vous pas que faire bloc au nom d'UNE bannière serait plus efficace pour mener le combat, se faire entendre, réussir?

JLP86’s Profile PhotoJulien P.
C'est mon souhait le plus cher, mais cela semble impossible. Une organisation c'est une hiérarchie et peu de personnes accepteraient d'être à leur place dans une telle structure de rassemblement. La politique est peuplée de médiocres capables de perdre l'essentiel pour garder leur statut. N'ayant pour ma part aucune autre ambition que de donner le meilleur de moi-même, j'étais inadapté à ce milieu. J'ai vu les mensonges, les manipulations, les haines recuites, les combines et les calculs de tous ceux pour qui la politique ou le militantisme sont des activités compensatoires dont ils attendent une forme de reconnaissance sociale. Si vous avez du talent, fuyez la politique ou alors dominez le rapport de force, c'est la seule solution. Mais n'attendez pas des comportements stratèges et généreux de la horde de petits Iznogoud qui encombrent le monde politique. Demandez-vous toujours en choisissant vos chefs: "acceptera t-il de se mettre au service d'un plus capable s'il en voyait un ?" Si vous avez un doute, posez lui la question. On ne sait jamais, il aura peut-être besoin que vous lui rappeliez. :)

View more

Que pensez-vous de l'UPR de François Asselineau ?

LeMérovingien
Un FN en plus systématique car plus loin du pouvoir. :) Le tropisme anti-européen me semble être une erreur complète.

Language: English