Nada vai me convencer que o homossexualismo é algo natural, eu desejo extermina-los.
Desejo de exterminar não é nada natural. Se ao menos você fosse um animal precisando demarcar território e para isso tivesse que eliminar um concorrente, o "desejo de matar" seria, digamos, "natural". Mas to aqui pensando que desejo de "exterminá-los" não é natural em nenhuma espécie; uns são predadores dos outros apenas no limite das necessidades de sobrevivência.
Muita coisa não é "natural", ainda bem - é construída, consensuada, inventada, pactuada, normatizada... Pra humanos viverem em sociedade em termos razoavelmente civilizados, a gente teve de abrir mão de algumas coisas "naturais" (ou ainda viveríamos embrulhados em peles de animais vivendo de caça, por exemplo). Nós vivemos em casas, andamos vestidos, temos divisão super complexa do trabalho, mandamos as crianças à escola, estudamos gramática, abrimos contas, tiramos visto de entrada, temos um número determinado de filhos por casal, casamos um número razoavelmente determinado de vezes... Se tudo fosse completamente "natural", nosso mundo seria bem, bem diferente. Você não ia gostar de muitas coisas "naturais" :)
Estou brincando e provocando você para tentar despertar a curiosidade sincera: o que é "natural"? "Natural" é abandonar os mais vellhos e mais fracos para trás, porque já não servem ao bando e ainda atrapalham, ou unir todas as forças para proteger os mais fracos? Na natureza tem as duas coisas... Na sociedade humana também. Dependendo de onde o vivente nasce, a natureza e a humanidade podem ser bem cruéis com ele.
Portanto, ser "natural" é "bom" ou "ruim" conforme nosso raciocínio... humano, elaborado, "civilizado", "evoluído", cultural. Para os ianomami, é natural deixar morrer uma criança com deficiência - para nós é CRUEL. Para eles, cruel seria submeter a família a um fardo que ela não seria capaz de suportar ou a criança a uma vida "inviável".
Pensemos em sexualidade. 1 - O que é "natural"? 2 - Será que esse "natural" é que é o bom?
Existem espécies animais em que práticas homossexuais são comuns. São... "naturais". E não deve ser natural o relacionamento monogâmico duradouro, mas a maior parte do Ocidente convencionou assim, seja qual for o tamanho do duradouro.
Continuando: digamos que, vá lá, um ser humano sentir paixão, amor e desejo por outro do mesmo sexo não seja "natural". E...? Qual é o problema? O que a gente tem a ver com isso? Se não formos forçados a fazer parte de uma relação ou relacionamento amoroso, que importa se uma pessoa tem um relacionamento homo ou hetero? Sério: que importa? Por que a gente deveria se incomodar com isso??
Eu entendo, sinceramente, que uma pessoa ache que não é natural, não é "normal", não é certo. Entendo e respeito. Eu não vejo nada de errado, nada de mau. Tem gente que acha errado. Ok. Mas definitivamente não é certo querer exterminar alguém (ou todos os alguéns) porque gostam de quem a a gente acha que eles não deveriam gostar!
Paz, irmão :)
Muita coisa não é "natural", ainda bem - é construída, consensuada, inventada, pactuada, normatizada... Pra humanos viverem em sociedade em termos razoavelmente civilizados, a gente teve de abrir mão de algumas coisas "naturais" (ou ainda viveríamos embrulhados em peles de animais vivendo de caça, por exemplo). Nós vivemos em casas, andamos vestidos, temos divisão super complexa do trabalho, mandamos as crianças à escola, estudamos gramática, abrimos contas, tiramos visto de entrada, temos um número determinado de filhos por casal, casamos um número razoavelmente determinado de vezes... Se tudo fosse completamente "natural", nosso mundo seria bem, bem diferente. Você não ia gostar de muitas coisas "naturais" :)
Estou brincando e provocando você para tentar despertar a curiosidade sincera: o que é "natural"? "Natural" é abandonar os mais vellhos e mais fracos para trás, porque já não servem ao bando e ainda atrapalham, ou unir todas as forças para proteger os mais fracos? Na natureza tem as duas coisas... Na sociedade humana também. Dependendo de onde o vivente nasce, a natureza e a humanidade podem ser bem cruéis com ele.
Portanto, ser "natural" é "bom" ou "ruim" conforme nosso raciocínio... humano, elaborado, "civilizado", "evoluído", cultural. Para os ianomami, é natural deixar morrer uma criança com deficiência - para nós é CRUEL. Para eles, cruel seria submeter a família a um fardo que ela não seria capaz de suportar ou a criança a uma vida "inviável".
Pensemos em sexualidade. 1 - O que é "natural"? 2 - Será que esse "natural" é que é o bom?
Existem espécies animais em que práticas homossexuais são comuns. São... "naturais". E não deve ser natural o relacionamento monogâmico duradouro, mas a maior parte do Ocidente convencionou assim, seja qual for o tamanho do duradouro.
Continuando: digamos que, vá lá, um ser humano sentir paixão, amor e desejo por outro do mesmo sexo não seja "natural". E...? Qual é o problema? O que a gente tem a ver com isso? Se não formos forçados a fazer parte de uma relação ou relacionamento amoroso, que importa se uma pessoa tem um relacionamento homo ou hetero? Sério: que importa? Por que a gente deveria se incomodar com isso??
Eu entendo, sinceramente, que uma pessoa ache que não é natural, não é "normal", não é certo. Entendo e respeito. Eu não vejo nada de errado, nada de mau. Tem gente que acha errado. Ok. Mas definitivamente não é certo querer exterminar alguém (ou todos os alguéns) porque gostam de quem a a gente acha que eles não deveriam gostar!
Paz, irmão :)
Liked by:
Vitão Japolitano
Mauricio Kubik
