¿Está de acuerdo con que se reemplace el capitalismo por otro sistema económico más sustentable y mas amigable con el medioambiente(además de que promueva mucho mas la investigación científica) para poder decir que hemos avanzado como civilización?.
Por supuesto que sí, sin duda alguna y con entusiasmo delirante... pero... ¿cuál sería ese sistema maravilloso, viable, funcional y capaz de obtener el consenso mundial? ¿Lo sabes? ¿Podemos ver su mecanismo detallado, su legislación, su funcionamiento económico, su práctica política?
Porque, verás, es muy fácil decir: las cosas están mal y podrían estar mejor. Eso se puede decir siempre. Lo que no veo tan fácil es decir cómo mejorarlas. Hasta ahora, los intentos han dado resultados realmente lamentables, generalmente convirtiendo al estado en el gran capitalista, el único patrón, el único proveedor y el partido único, creando sociedades infelices, pobres y sometidas. Vamos, que el comunismo como opción no parece deseable en lo mínimo.
El capitalismo, por desgracia, no fue impuesto por un grupito de malvados, sino que es resultado de un devenir histórico altamente complejo. De hecho, sus características esenciales están en la base de todos los pueblos y todas las culturas. No quiero decir con esto que asumirlo sea una fatalidad, pero sí que cualquier proyecto de sustitución debe enfrentar enormes complejidades.
Mientras alguien no tenga ese otro sistema económico del que hablas, me parece más eficaz luchar por lograr que la sociedad regule de modo efectivo al capitalismo para derivar el máximo de sus beneficios (que los tiene, nos guste o no) y reducir al mínimo su capacidad dañina, con un estado fuerte que pueda tanto controlar al poder económico como redistribuir la riqueza y ofrecer servicios públicos de calidad. Lo que es la socialdemocracia, pues. Si tenemos que tener una economía de mercado, busquemos tener la mejor de las economías de mercado y no la peor.
Porque, verás, es muy fácil decir: las cosas están mal y podrían estar mejor. Eso se puede decir siempre. Lo que no veo tan fácil es decir cómo mejorarlas. Hasta ahora, los intentos han dado resultados realmente lamentables, generalmente convirtiendo al estado en el gran capitalista, el único patrón, el único proveedor y el partido único, creando sociedades infelices, pobres y sometidas. Vamos, que el comunismo como opción no parece deseable en lo mínimo.
El capitalismo, por desgracia, no fue impuesto por un grupito de malvados, sino que es resultado de un devenir histórico altamente complejo. De hecho, sus características esenciales están en la base de todos los pueblos y todas las culturas. No quiero decir con esto que asumirlo sea una fatalidad, pero sí que cualquier proyecto de sustitución debe enfrentar enormes complejidades.
Mientras alguien no tenga ese otro sistema económico del que hablas, me parece más eficaz luchar por lograr que la sociedad regule de modo efectivo al capitalismo para derivar el máximo de sus beneficios (que los tiene, nos guste o no) y reducir al mínimo su capacidad dañina, con un estado fuerte que pueda tanto controlar al poder económico como redistribuir la riqueza y ofrecer servicios públicos de calidad. Lo que es la socialdemocracia, pues. Si tenemos que tener una economía de mercado, busquemos tener la mejor de las economías de mercado y no la peor.