Buenas, Mauricio. ¿Que opina usted de las centrales hidroeléctricas? ¿Son una buena alternativa? ¿Qué tal es su relación con el medio ambiente? (Me interesa también su opinión respecto a la energía nuclear) Gracias.
Tienen varios problemas. El primero es ecológico: para construirla tienes que cargarte ecosistemas enteros (todo lo que queda bajo las aguas). El segundo es su riesgo: cuando se rompen, el desastre es enorme, busca la historia de la presa de Banqiao en China, que mató a casi 200.000 personas de un golpe (pero nunca verás a los ecologistas perfumados de Greenpeace quejándose de eso). En ese sentido son más peligrosas que las nucleares y peores para el medio ambiente. Sí, Chernobyl fue un desastre que causó un problema ecológico en una zona. Pero no es de esperarse que eso pase con cada central nuclear, y sí es inevitable que cada que construyes una presa te cargues todo lo que inundas.
La energía nuclear sigue siendo nuestra mejor apuesta como energía puente en lo que se desarrollan mejores fuentes de energía renovables, más limpias y más seguras, creo yo. Pero el pánico organizado impulsa mejor otras opciones peores, como ésta o las eléctricas que queman carbón, muchísimo más contaminantes y dañinas.
La energía nuclear sigue siendo nuestra mejor apuesta como energía puente en lo que se desarrollan mejores fuentes de energía renovables, más limpias y más seguras, creo yo. Pero el pánico organizado impulsa mejor otras opciones peores, como ésta o las eléctricas que queman carbón, muchísimo más contaminantes y dañinas.
Liked by:
Tade
Agnes Rosenzweig
Richard Rodríguez Hormazábal