¿Qué pros y contras le encuentra a los bloqueos y o embargos económicos que se hacen contra países o zonas territoriales?
Es una acción demasiado variable como para juzgarla en general, creo yo. Depende de cada caso y de cómo se desarrolla. Por ejemplo, el embargo a Cuba ha sido totalmente contraproducente no sólo para Estados Unidos, sino para los cubanos. No ha debilitado al gobierno cubano, ha jodido enormemente al cubano de a pie y de paso ha dado pretexto a los hermanos Castro para encubrir todas sus tonterías económicas y políticas, su barbarie social y su profunda ineptitud. Todo lo justifica con el embargo (al que llama "bloqueo", en realidad el bloqueo naval duró unos días en 1962 en la crisis de los misiles que estuvo a punto de desencadenar la guerra nuclear).
En el caso de Irak, como otro ejemplo, después de su irreponsable invasión de Kuwait y la guerra con Irán en la que Hussein demostró que no le importaba usar armas como el gas sarín con el que atacó a los civiles de Halabja, el embargo (mal llevado, aprovechado por alguno para hacer negocio asquerosamente y con otros graves defectos) consiguió doblegar al dictador y hacer que destruyera sus reservas y fábricas de armas químicas y su programa nuclear. En ese sentido fue exitoso hasta que llegó Bush hijo y decidió que le daba igual que no hubiera ya tales armas, y que atacaría de todos modos a Irak.
El embargo comercial o económico es un arma delicada, en todo caso. Debe usarse con mucho cuidado y teniendo en cuenta los efectos que puede tener en varios escenarios. Y, sobre todo, no debe eternizarse si no está acompañada de otras medidas tendientes a lograr lo que se pretende. Otra cosa es que lo que se pretenda sea legítimo o no.
En el caso de Irak, como otro ejemplo, después de su irreponsable invasión de Kuwait y la guerra con Irán en la que Hussein demostró que no le importaba usar armas como el gas sarín con el que atacó a los civiles de Halabja, el embargo (mal llevado, aprovechado por alguno para hacer negocio asquerosamente y con otros graves defectos) consiguió doblegar al dictador y hacer que destruyera sus reservas y fábricas de armas químicas y su programa nuclear. En ese sentido fue exitoso hasta que llegó Bush hijo y decidió que le daba igual que no hubiera ya tales armas, y que atacaría de todos modos a Irak.
El embargo comercial o económico es un arma delicada, en todo caso. Debe usarse con mucho cuidado y teniendo en cuenta los efectos que puede tener en varios escenarios. Y, sobre todo, no debe eternizarse si no está acompañada de otras medidas tendientes a lograr lo que se pretende. Otra cosa es que lo que se pretenda sea legítimo o no.
Liked by:
Rei Bluf
Richard Rodríguez Hormazábal