リバタリアンは自己責任論をとると思うのですが、吉良先生はそうではないんですか? 愚行権は認めるが愚行の報いは自分で受けてね、というのがリバタリアンでしょ。

.そう思われがちなのはわかるんですが、あまり単純なこと言っても仕方ないんですよね。一応、現実と理念で分けて考える必要があるかと思います。現実というのは、現状、リバタリアン的諸条件が整っておらず、被治者の相応に重い負担のもとに日本は福祉国家的な政策をいろいろやっている。つまり、取るもの取ってる現状で、何かあったら自己責任、というのは筋が通らないでしょうと。また、今回の人質事件のように特に目立つものだけ狙い撃ち的に自己責任を追求するのは、社会保障その他もっと膨大な非リバタリアン的な出費がなされている現状では不公平なものともなります。なので、少なくとも現在の日本は非リバタリアン的な国家なんだから、それに応じた仕事をするべきだと思います。
.では、リバタリアン的諸条件が整った自由社会において自己責任論がリバタリアン的に正当化されるのかどうか。これは理念的な問題になりますが、おそらくはかなりの程度にそう、と答えることになりそうです。しかし、少なくとも穏健なリバタリアンは最低限の生活保障を認めますし、また国防は国家の仕事ですので、今回のようなケースでも一定の仕事が残る可能性はあると思います。

Latest answers from

岡口裁判官によって柳は迷惑かけられてるの?柳は法曹じゃないから関係なくない?

.まあ、本名で SNS やることのリスクが間違った感じで広まってしまったというか。

大学から人文系を無くせという声はあるが、数学を無くせという声はあまりないのはなぜでしょうか。数学の研究は、直接もしくはすぐに役に立たなくても必要だと思われていて、他分野や社会から一目置かれている。人文系もかつてはそうだったはずで、それが変わったのはいつごろで、なぜそうなってきたのでしょうか。

.入試科目として数学が重要になったから、数学なくせなんていうとバカっぽく思われるからじゃないかな。文系科目は誰でもそこそこできるので0点はないけど、数学はコンプレックス刺激しやすいし。あと、もともと数学のポストなんてほとんどないけど、人文系は大学の拡大とともにどんどん増えたので、いろいろ恨みも買っているのだろう。

ここ数年ヤクルト村上が不振なんだけど、これは柳もまた村上ファンを公言できるのでは?

.あのホームランがいいのであって、打たない村上なんか知らんわ。

こいつまじで馬鹿だなって思ってもらって、それで出てってくれるならそれでもいいんだけど?

.出ていかないっしょ。あーこいつ馬鹿だなーと思われながら表面上で言うことだけ、みたいになる。人を出ていかすのはとんでもなく難しいんだから、入れた以上は力を生かしてもらうように工夫しないと仕方がない。

職場の院卒の若手が全然使えないです。机上の学問は実務じゃ通用しないんだよってマウンティングしてもいいですか?

.うわこいつマジで馬鹿だなって思われるだけだよ。

柳は新書とか書く予定ある?これから出す単著のエッセンスだけ抽出した初心者向けみたいなやつ

.日本語で一般向けの仕事をするインセンティブがとことんなくなっているので、そんなゆるいものは書かないと思う。

「講談社現代新書を書くのに向いてそう」は文系研究者が言われるのは嬉しいですか?

.講談社、中公、岩波だったら悪口とはそうそう思われないんじゃないか。

三権分立における司法権の独立って観念的過ぎてこういう事態にきめ細やかに対応できないよね

.そんなの自分が観念的にしか理解してないからだよ。弁護側の主張を読むだけでも、賛否はともかくいろんな論点がある。

裁判官って停職や減給ができないから何かやったら弾劾裁判で罷免するかしないかってなっちゃうのだろうか。

.日本の制度上はそう。アメリカではそれが問題になって、連邦裁判官の場合、連邦裁判所内で懲戒の手続きがいろいろ作られた。でも身内に甘いことが問題になって結局、弾劾になる例が最近は目立っている。しかし、連邦議会(特に下院)も弾劾は最後の手段と考えていて、担当の事件に直接関係する非行(賄賂とか)でなければ最終的な弾劾には至りにくい。どや、詳しいやろ。

おじさんは「侮辱したな!法廷で会おう!」みたいな心境になることってないの?もしあるとしたら、それはどんなとき?

.おじさんじゃねーし

Language: English