Habría que ir mirando caso por caso, pero normalmente se limitan a decir que están centradas en sus actuales proyectos con el sistema multiplataforma tradicional (PS360), a la vez que no descartan llevar sus juegos a Wii U en un futuro. Esto es importante, porque no están descartados, sólo no confirmados. Como dice nuestro amigo CoreSublime (muy recomendado este vídeo, pues precisamente habla de ésto: ) , que no estén confirmados sus títulos no significa que no vayan a salir, y aunque no sea así, no quiere decir que otros juegos no vayan a aparecer cuando las compañías se familiaricen con la programación de la consola. Además, personalmente creo que están un poco a la expectativa de lo que pase con Wii U en los próximos meses. Si se mantiene el éxito del que disfruta ahora mismo, no creo que se piensen mucho en sacar nuevos títulos para ella, ya sea multiplataforma o vía exclusividad.

Nintendo siempre se ha mostrado tajante con el tema del precio de Wii U. No quiere que se repita lo visto en 3DS, y por eso han sacado los Packs básicos y Premium, que se adaptan a la capacidad de cada bolsillo. Por otra parte, estamos viendo que Wii U es un éxito en ventas, al menos de momento. Veo difícil que bajen el precio a corto plazo. Mucho tendrían que empeorar las cosas para que esto cambie.

La marcha de Mr. Efrain ha sido una pérdida irreparable para el foro, pero después de su grandes aportes para con nuestra comunidad, decidió que su misión aquí había concluido. Una lástima, pero su legado siempre perdurará.

Nintendo da información a cuentagotas sobre la consola. Aún no sabemos todas sus especificaciones técnicas, pero por lo que dicen algunos desarrolladores (en forma de rumores) y el precio (también rumores, aunque con mayor veracidad), no parece que vaya a ser un prodigio en potencia. Poco se sabe también de su catálogo salvo de los juegos de lanzamiento, tanto de la marca Nintendo como los ports.Si he de decir si me gusta o no me gusta, por ahora todo se queda en un "no me gusta la política de Nintendo para dar a conocer su consola".

Un mono azul con botones amarillos, una camiseta roja, guantes blancos, zapatos marrones y una gorra negra con una M blanca estampada.

Por lo pronto, en la pasada Nintendo Direct, celebrada el día 22, se comunicó que entra en vigor una rebaja del 20% en determinados juegos con motivo del primer aniversario de la eShop. Eso demuestra que los precios no están escritos en piedra.Eso sí, es una rebaja puramente coyuntural. Nintendo no parece dar muestras de querer poner unos precios más asequibles a sus juegos. Se supone que el soporte digital ahorra costes de producción y distribución entre otros gastos. Eso sin contar con el hecho de que algunos juego son muy antiguos y no han sido desarrollados expresamente para esta plataforma.Para más información sobre los juegos rebajados, visita esta entrada: http://www.nintenderos.com/2012/06/un-20-de-descuento-en-varios-juegos-de-nintendo-eshop/

No. Se trata de una decisión totalmente inexplicable, al menos de momento, hasta que no haya declaraciones públicas al respecto. Las compañías no suelen dar muchas explicaciones al respecto. Por ejemplo, en la presentación de Kid Icarus: Uprising, el responsable de exponer el producto no supo decir por qué no estaba doblado al castellano (y eso que en ese caso los textos sí que estaban traducidos). Además, tengamos en cuenta que en este caso el responsable del producto es Square Enix, no Nintendo. Incluso si fuera así, decisión ya es oficial. No sé si en ese tipo de circunstancias todavía sería revocable la decisión, aunque no soy muy optimista...

Eso es algo que no se sabe con certeza, aunque lo que sí está claro es que Nintendo está trabajando ahora mismo en otro título de la saga para 3DS. Pero no hay ningún detalle al respecto. Por lo que sabemos hasta ahora, Aonuma estaba interesado en hacer un remake de Majora's Mask, y Miyamoto unoo basado en A Link to the Past.En todo caso, parece que hay más posibilidades de que veamos otro remake antes de un título exclusivo para esa consola. De ser así, habrían elegido a la portátil de Nintendo simplemente para vivir de rentas pasadas más que para hacer propuestas nuevas. Esperemos que no sea así.

Es difícil responder a esta pregunta, porque todavía no se conocen algunas de sus especificaciones técnicas (faltan datos tan importantes como el de su procesador, por ejemplo). Pero a juzgar por lo que nos han dejado ver en este polémico E3, lo cierto es que hay indicios que permiten apuntar en esa dirección. Wii U es una consola, que, si bien no es pionera en ello, incorporará un sistema online masivo emulando a una red social (Miiverse) y un servicio de descarga online. Su mando permitirá una gran interacción con el entorno, pudiéndose utilizar como mando a distancia como cámara para videollamadas, y sobre todo, aportan nuevas experiencias de jugabilidad (teleobjetivo, panel, inventario, etc.). A la vez, es un hecho que la consola manejará gráficos HD a una definición de 1080p y 720p. Parece bastante completa en cuanto a funcionalidades y rendimiento técnico a judgar por todo eso.Tampoco hay que olvidar que, en un reciente declaración, el propio Miyamoto ha sido claro y conciso en ello. Ha dejado bien claro que van a apostar por una consola bien equilibrada que no se centre únicamente en la potencia, y a buscar una armonización entre potencia y coste de producción (nosotros lo publicamos en el portal hoy mismo http://www.nintenderos.com/2012/06/miyamoto-es-mejor-un-sistema-bien-equilibrad-a-buscar-solo-potencia-bruta/). Blanco y en botella.Pero de todos modos, no puede haber una respuesta definitiva hasta que conozcamos todas las características de Wii U y la competencia no muestre sus cartas. Creo haber leído por ahí que en este caso los gráficos no serán la prioridad principal, aunque tampoco puedo asegurar nada en ese sentido.

Ese es un tema peliagudo, amigo xD Super Mario en su estado normal es un ser bastante bajito sin ningún poder en particular (salvo saltar más que la mayoría de nosotros y golpear bloques con la cabeza sin rompérsela, claro). En ese sentido, puede parecer un superhéroe poco impresionante, ya que necesita "doparse" para adquirir nuevos poderes, osease, adquirir ítems como champiñones, flores de fuego, hojas, plumas o estrellas. Eso sí, una vez que los consigue, sus poderes son bastante sobrenaturales: arrojar bolas de fuego, planear durante un largo periodo de tiempo si coge carrerilla, volverse invencible temporalmente, etc. Pero por otro lado, esos poderes no duran mucho, puesto que con sólo ser alcanzado por algún enemigo los pierde. Es decir, es bastante vulnerable. Con todo, el concepto de superhéroe en cuanto a poderes es muy amplio, así que sí podría incluirse en ese grupo. Tengamos en cuenta que el Spiderman original se sirve de cartuchos de tela de araña hechos por él mismo, y cuando se les terminan puede ser un problema (de ahí que suela llevar cartuchos de repuesto). En cuanto a Batman, recordemos que lo que le hace tener "superpoderes" es el hecho de ser millonario xDOtra cosa es el hecho de que los superhéroes suelen salvara a mucha gente, pero Super Mario casi siempre se limita a rescatar a Peach. Es cierto que de paso libera el Reino Champilón o cualquier otro en el que se encuentre, pero casi parece un "efecto colateral" más que otra cosa. Por otra parte, tiene a un némesis con el que se enfrenta de forma recurrente (demasiado, diría yo): Bowser.En resumen: en sentido estricto no sería un superhéroe, pero en sentido amplio sí lo sería, aunque un tanto peculiar.

Muy buena pregunta. Desde luego, no es inmerecido. Este galardón llega como recompensa a toda una carrera dedicada en cuerpo y alma al desarrollo de videojuegos, donde Miyamoto siempre ha destacado. Ha creado algunas de las franquicias más importantes de la historia, algunas de las cuales marcaron un antes y un después en sus respectivos géneros (el caso más paradigmático es el de Mario), y sigue siendo una pueza clave en el engranaje de Nintendo. Aunque bien es cierto que he leído alguna opinión de usuarios que consideran a Miyamoto demasiado conservador en algunos puntos y de que va siendo hora de que vaya cediendo terreno a nuevas generaciones (este último punto llegó a confirmarlo el mismo Miyamoto, quien dice que se rodea de desarrolladores jóvenes con nuevas ideas).Ahora bien, dicho esto, cabría preguntarse si entre los candidatos había otros que se lo merecían más. Eso no lo sé, y más aún siendo una categoría denominada "Comunicación y Humanidades", que incluiría ámbitos muy diversos, desde diseñadores de videojuegos (ámbito tecnológico) hasta filósofos (humanidades y letras en general). Casi podría decirse que es un cajón desastre. No puede comprarse la labor de un filósofo con la de un creador de videojeugos, pues pertenecen a ámbitos totalmente diferentes y aportan cosas radicalmente distintas. Quizás habría que reformar esa categoría para hacerla más específica y que compitieran entre iguales. Pero hemos de tener en cuenta que la situación de los videojuegos, aunque cada vez se va aceptando más en el terreno de la cultura y el arte, aún no está normalizada.

Damas y caballeros, les presentamos al gran Axel Börsch (o a Barrio, no sé cuál de los dos habrá sido xDDD ).

Bien por ti, jovencita.Esta "pregunta" chorra nos servirá muy bien para avisar de que, a diferencia de lo que pasa en muchas otras cuentas de esta red, todos los mensajes creados con la simple intención de hacer trolling serán automáticamente ignorados.

Nuestra red social favorita es Facebook, ya que es, con diferencia, donde más seguidores tenemos. Poco nos falta para llegar a los 3.000.