Nem rossz ez az oktatós dolog, de én ilyen mérnöki dolgokra gondoltam, közlekedésmérnök, autók műszaki részeinek ismerete, ilyesmi, amire támaszkodva ki tudod jelenteni, hogy egy autótesztelő jó-e vagy sem
Éppen napjainkban értékelődnek le a diplomák (sajnos) - általában egy dr-i címmel rendelkező mérnök is a szakmai seggfej kategóriába tartozik, nagyon ritka a kivétel.
Ma MSc diploma szinten azt a tudást oktatják, mint a régi világban az autótechnikumi diákoknak, aminek a végén gépjárműtechnikus (vagy mi) nevű végzettséget szereztek, ami ugye nem diploma, hanem csak középszintű szakmai végzettség.
Azt nem szeretném ide kiírni, hogy közlekedési vonalon milyen papírom van, de nem kell vele szégyenkeznem, hidd el.
Egy médiás autótesztelőnek nem szabad szakmai végzettségűnek lennie, mert akkor az átlagautós szemszögéből (aki ugye nem járműipari/közlekedési szakember) nem tudná tesztelni az autókat.
Éppen az a lényeg, hogy ne legyen szakember a tesztelő, de értelmesen meg tudja fogalmazi az átlagember szintjén, hogy mi a véleménye és miért.
Ma MSc diploma szinten azt a tudást oktatják, mint a régi világban az autótechnikumi diákoknak, aminek a végén gépjárműtechnikus (vagy mi) nevű végzettséget szereztek, ami ugye nem diploma, hanem csak középszintű szakmai végzettség.
Azt nem szeretném ide kiírni, hogy közlekedési vonalon milyen papírom van, de nem kell vele szégyenkeznem, hidd el.
Egy médiás autótesztelőnek nem szabad szakmai végzettségűnek lennie, mert akkor az átlagautós szemszögéből (aki ugye nem járműipari/közlekedési szakember) nem tudná tesztelni az autókat.
Éppen az a lényeg, hogy ne legyen szakember a tesztelő, de értelmesen meg tudja fogalmazi az átlagember szintjén, hogy mi a véleménye és miért.
Liked by:
__Amikaa___
szandybebi
Bornemissza
