Какая экономическая модель удержится и не потерпит крах?
Юваль Ной Харари в своей "краткой истории человечества" утверждает, что всякая экономическая модель обречена, ибо строится на коллективных вымышленных реальностях, например, таких как деньги.
Можно конечно поспорить. Ведь законы экономики объективны, а из его постулатов следует, что вся экономика это вымышленная реальность. Но и игнорировать тот факт, что на протяжении всей истории человечества ни одна экономическая модель не достигла всеобщего благополучия и счастья, тоже нельзя.
Думаю, что как невозможен мессия, который бы воплотил все чаянья народа, так и не возможна экономическая модель, удовлитворяющая всё и всех. Это проблема скорее во взаимосвязи и взаимоотношениях треугольника личность-общество-государство. А в конечном итоге (здесь стоит согласится с Хараром)) - в разуме, который, на мой взгляд, не может быть продуктом эволюционного развития жизни.
Ещё Екклесиаст говорил, что всё течёт, всё изменяется. А если бы он знал о втором законе термодинамики, то был бы ещё более пессимистичен)). Энтропия увеличивается - хаос будет только возрастать. И здесь мне вспоминаются строчки из "Тропик Рака" непревзойдённого Генри Миллера: "Борис только что изложил мне свою точку зрения. Он — предсказатель погоды. Непогода будет продолжаться, говорит он. Нас ждут неслыханные потрясения, неслыханные убийства, неслыханное отчаяние. — Ни малейшего улучшения погоды нигде не предвидится. Рак времени продолжает разъедать нас. Все наши герои или уже прикончили себя, или занимаются этим сейчас. Следовательно, настоящий герой — это вовсе не Время, это Отсутствие времени. Нам надо идти в ногу, равняя шаг, по дороге в тюрьму смерти. Побег невозможен. Погода не переменится".
Можно конечно поспорить. Ведь законы экономики объективны, а из его постулатов следует, что вся экономика это вымышленная реальность. Но и игнорировать тот факт, что на протяжении всей истории человечества ни одна экономическая модель не достигла всеобщего благополучия и счастья, тоже нельзя.
Думаю, что как невозможен мессия, который бы воплотил все чаянья народа, так и не возможна экономическая модель, удовлитворяющая всё и всех. Это проблема скорее во взаимосвязи и взаимоотношениях треугольника личность-общество-государство. А в конечном итоге (здесь стоит согласится с Хараром)) - в разуме, который, на мой взгляд, не может быть продуктом эволюционного развития жизни.
Ещё Екклесиаст говорил, что всё течёт, всё изменяется. А если бы он знал о втором законе термодинамики, то был бы ещё более пессимистичен)). Энтропия увеличивается - хаос будет только возрастать. И здесь мне вспоминаются строчки из "Тропик Рака" непревзойдённого Генри Миллера: "Борис только что изложил мне свою точку зрения. Он — предсказатель погоды. Непогода будет продолжаться, говорит он. Нас ждут неслыханные потрясения, неслыханные убийства, неслыханное отчаяние. — Ни малейшего улучшения погоды нигде не предвидится. Рак времени продолжает разъедать нас. Все наши герои или уже прикончили себя, или занимаются этим сейчас. Следовательно, настоящий герой — это вовсе не Время, это Отсутствие времени. Нам надо идти в ногу, равняя шаг, по дороге в тюрьму смерти. Побег невозможен. Погода не переменится".
