Onko sulle tärkeetä tyttö-/poikaystävässä aiempien seksikumppaneiden määrä? Miksi on tai ei ole?
Ei ole. Ei ne paikat käyttämällä kulu.
Suosittele hyviä anarkistiseurattuja (A-ryhmä, Suvi Auvinen, Jöpe ja Antti Rautiainen seurattu)
Pistin tähän nyt samantien kaikki suomenkieliset itseidentifioituvat anarkistit jotka ovat ask-käyttäjiä, edes jossain määrin aktiivisia ja jotka tulivat mieleen nyt. Jos joku unohtui voi ilmottautua mulle niin lisään listaan. Mulle se että joku on anarkisti on yleensä jo riittävä syy seurata, poistan sitten myöhemmin jos mun feedi täyttyy jollain epämielenkiintoisella tai joku muu ärsyttää. Anarkisteja ei kuitenkaan ole kovin montaa, ja lähtökohtaisesti kiinnostaa mitä anarkistit kelailevat. Vaikka periaatteessa mun mielestä ei ole anarkisti jos ei ole aktivisti (sillon kun se on mitenkään mahdollista), tässä listassa porukka on itseidentifikaation perusteella. Sekin on ikuisuuskeskustelu että tarvitaanko anarkisti-identiteettiä ollenkaan jos "elää ja toimii anarkistisesti", mutta juuri tämä lista on hyvä esimerkki siitä mitä hyötyä on identiteetistä. Jos joku pitää itseään anarkistina, kyllä mua heti kiinnostaa heti tarpeeksi että seuraan. Jos ei halua identifioitua mihinkään, vaaditaan paljon enemmän että kiinnostuisin. Eli identiteetti on jäsentelyä helpottava merkki. Ilman identiteettiä sekä itsen että keskustelukumppanin pitää tehdä paljon enemmän työtä ymmärtääkseen mitä puolustetaan ja mitä vastustetaan. Toki on myös paljon persereikiä jotka väittävät itseään anarkisteiksi, mutta suomenkielisessä askissa en ole sellaisiin vielä törmännyt.@gangsterihai @helmikatariinaaa @miravaltonen @ozkarij @honomyymi @ilonpilaajablogi @floricidal @OG_bunnyhugger @AlipalkattuDuunari @sohvahome @haukkakoira @Arttumon @Aedelice @matiashei @mariakarma @SenjaV @anarkistimeemit @IroBIsberg @MattiHirvonen @ilonalundell @tahan_joku_mukahauska_tunnus @SalLimones_ (kannattaa seurata jos haluu paljon tykkäyksiä!) @ahmednachar @suviauvi @AryhmaBonuksia:@G_Viyan - demokraattinen konfederalisti @rojavanpuolesta - kuten myös @klementiini - autonomi
Ääretön kyllä, mut loputtomuudesta mulla ei oo mielipidettä.
Mitä yrität muuttaa mutta et onnistu?
Talousjärjestelmää.
Nyt kun vuosi lähenee loppuaan, niin mikä mahtoi olla vuoden kohokohta?
Puhos x People -festarit oli ainakin yksi projekti josta jäi hyvä mieli.
Millainen olisi anarkistinen järjestelmä käytännössä? Kansallistellistaisiinko kaikki yritykset jne vai miten tuo toteutettaiisiin? Itse siis tosiaan Bakunin ja Proudhonin juttuihin sukelteneena viime aikoina niin pakko kysyä tämmöstä.Ps. mitä mieltä olet Suvi Auvisesta.
"Kansallistaminen" tarkoittaa valtiollistamista, mutta anarkismissa ei ole valtiota (mikä on määritelty hallitsevan luokan vallan monopolointikoneistoksi). Anarkistinen teoria tekee erottelun valtion ja yhteiskunnan välillä, joten anarkismissa tuotantovälineet siirretään yhteiskunnan, ei valtion haltuun, eli tuotantovälineitä hallinnoivat niiden työntekijät. Anarkistisen tuotannon teoreetikoiden, eli Proudhonin, Bakuninin ja Kropotkinin näkemykset siitä kuinka koordinointi tuotantolaitoksen työntekijöiden ja muun yhteiskunnan välillä järjestetään eroavat. Suurin osa nykajan anarkisteista tuntuu tässä kysymyksessä olevan Kropotkinin linjoilla. Itsekin olen pääosin Kropotkinin linjoilla, mutta mun mielestä anarkistisessa yhteiskunnassa voisi mielestäni hyvin olla myös Bakuninin näkemyksen mukaan toimivia laitoksia. Hyvä paikka lukea enemmän on esimerkiksi anarchist FAQ, https://theanarchistlibrary.org/library/the-anarchist-faq-editorial-collective-an-anarchist-faq.Suvi on hyvä toveri!
Voidaanko anarkokapitalismi laskea yhdeksi anarkismin osa-alueeksi? Ayn Randin filosofia oli melko anarkistista, vaikkakin äärikapitalistisessa kontekstissa. Toisaalta anarkokapitalismi sijoitetaan yritysvallan diktatuuriksi eli päinvastoin kuin esimerkiksi kommunismi.
"Anarko"kapitalismia ei voi laskea yhdeksi anarkismin osa-alueeksi. Ayn Randin ideat eivät tule aatehistoriallisesti anarkismista, vaan ne ovat klassisen liberalismin ideoita äärimmilleen vietynä. Anarkokapitalistit viittaavat joskus individualistianarkisteihin, mutta kaikki 1800-luvun individualistianarkistit vastustivat kapitalismia, kuten kaikki muutkin anarkistit. Toki anarkokapitalismilla ja anarkismilla on yhteiset juuret valistusajattelussa, mutta ne ovat kehittyneet siitä erillisiä reittejä pitkin. Nykyään on olemassa jonkin verran "markkina-anarkisteja" (esim. https://c4ss.org/) , mutta nämä eivät mielestäni ole lähelläkään anarkokapitalisteja, vaan lähinnä Proudhonia ja mutualisteja.
EU:n tekijänoikeus direktiivi tulee hyvin todennäköisesti laittamaan filtterit KAIKKIIN VERKKOSIVUIHIN aivan pienimpiä lukuun ottamatta. Eli käytännössä kaikille sivuilla joita kansat käyttävät.
"Kaikki verkkosivut" = alle 10 isojen korporaatioiden omistamaa sosiaalista mediaa. Ainoa tapa pitää netti vapaana ja desentralisoituna on se, että ihmiset osaavat tehdä omia sivustoja.