Твой муж мой!
забирай
Ask @Bark_Bark_Bark
Как заставить девушку полюбить,если она говорит то что не любит?
отрежь себе писяндрик и выкини его в окно
Как жить, когда родители развелись?
тоже вот думаю
People you may like
Какая книга детства тебе запомнилась больше всего?
Хм.
Я как-то читала абсолютно упоротую книжку про девочку Ксюшу, которая попала в волшебную страну. Все по классике - есть злодей, есть тиммейты и надо всех укокошить, и тогда вернёшься. Но мне как-то прям лампово запало. Хотя я сейчас даже не вспомню что была за книга.
Очень нравилось перечитывать «для тех, кому за 10» Ксении Драгунской. Вот прям очень нравилось, странно, но да.
Был сборник Вредных Советов, толстый такой. Обожала.
Был сборник стихов-«классиков» для детей, тоже по типу вредных советов, там был вообще коллаб детских поэтов, оч крутой. Забавные милые стихи и наброски. Нам с братом было очень мало лет, когда чел по имени Тим Собакин подписал нам эту книжку.
Как же я любила «Манюню» Абгарян, святая лапша. По большей части строила весь свой литературный стиль на ней, когда писала в детстве.
На даче валялся странный сборник с совковой салатовый обложкой «русская литературная сказка», и по большей части там была какая-то лютая крипота про оборотней, вампиров, мертвецов и утопленников. Я ссалась, но мне заходило, и я постоянно ее перечитывала.
А ещё по какой-то причине у меня в шкафу была книга «Нина и тайный глаз Атлантиды», вроде как числившаяся подростковой фантастической литературой, но фиг знает, меня эта алхимическая шняга тоже пугала по-своему и вообще там было явно... недетское повествование. Самое странное что это была последняя книга серии, а где были первые три - я не в курсе, и как она вообще у нас оказалась... алхимия, короче.
А ещё какое то время у меня в шкафу валялась странная книжка-квест по типу «бросать кубики и идти на страницы, читая историю» и там было что то в духе данжей и хоррора, там даже обложка была с криповой зубастой штукой, я не успела заценить, ибо кто-то выкинул это от меня девятилетней подальше, но я запомнила надолго сей прикол :D
Я как-то читала абсолютно упоротую книжку про девочку Ксюшу, которая попала в волшебную страну. Все по классике - есть злодей, есть тиммейты и надо всех укокошить, и тогда вернёшься. Но мне как-то прям лампово запало. Хотя я сейчас даже не вспомню что была за книга.
Очень нравилось перечитывать «для тех, кому за 10» Ксении Драгунской. Вот прям очень нравилось, странно, но да.
Был сборник Вредных Советов, толстый такой. Обожала.
Был сборник стихов-«классиков» для детей, тоже по типу вредных советов, там был вообще коллаб детских поэтов, оч крутой. Забавные милые стихи и наброски. Нам с братом было очень мало лет, когда чел по имени Тим Собакин подписал нам эту книжку.
Как же я любила «Манюню» Абгарян, святая лапша. По большей части строила весь свой литературный стиль на ней, когда писала в детстве.
На даче валялся странный сборник с совковой салатовый обложкой «русская литературная сказка», и по большей части там была какая-то лютая крипота про оборотней, вампиров, мертвецов и утопленников. Я ссалась, но мне заходило, и я постоянно ее перечитывала.
А ещё по какой-то причине у меня в шкафу была книга «Нина и тайный глаз Атлантиды», вроде как числившаяся подростковой фантастической литературой, но фиг знает, меня эта алхимическая шняга тоже пугала по-своему и вообще там было явно... недетское повествование. Самое странное что это была последняя книга серии, а где были первые три - я не в курсе, и как она вообще у нас оказалась... алхимия, короче.
А ещё какое то время у меня в шкафу валялась странная книжка-квест по типу «бросать кубики и идти на страницы, читая историю» и там было что то в духе данжей и хоррора, там даже обложка была с криповой зубастой штукой, я не успела заценить, ибо кто-то выкинул это от меня девятилетней подальше, но я запомнила надолго сей прикол :D
Белый лист не порть, ага?
У меня 10 часов на то, чтобы сделать 25+ слайдовую презентацию на тему научной фантастики в современном искусстве второй половины 20 века, написать к ней текст больше 6к символов, сдизайнить все это по сетке и по тонам и оформить ссылки....
чувак, ты мне явно тут не указ, сегодня мой препод полюбуется на упоротые плакаты к тупым скайфай ужастикам семидесятых и порнографические зарисовки Гигера с ксеноморфами
Я испорчу этот белый лист и забрызгаю его самыми разными мерзкими физиологическими и механическими жидкостями
Соси шестеренку
чувак, ты мне явно тут не указ, сегодня мой препод полюбуется на упоротые плакаты к тупым скайфай ужастикам семидесятых и порнографические зарисовки Гигера с ксеноморфами
Я испорчу этот белый лист и забрызгаю его самыми разными мерзкими физиологическими и механическими жидкостями
Соси шестеренку
-Ятуда не полезу! Там воняет! -Полезешь... -Нет, я графиня! Я графиням не положе... -Слушай сюда, графиня!-его лицо было в паре сантиметрах от ее.- Ты туда полезешь, иначе от тебя будет вонять орками не только снаружи, но и внутри... -Ой, какая удобная бочка!!!
фанфик получился смешным а самое главное четким и всех графинь урыл. желаю автору поскорее закончить третий класс
Liked by:
ρℌαηէαşṃαցσґία.
Хотели бы выпить тыквенный сок или сливочное пиво, как герои из "Гарри Поттера"? 😁🤔
сливочное пиво мне как-то доставалось. вкусное.
правда, не за просто так, а за попытки в стриптиз-конвульсии под ирландскую музыку, но давайте не будем прошлое поминать, а? вы же помните пословицу. *кивает на скамейку одноглазых*
правда, не за просто так, а за попытки в стриптиз-конвульсии под ирландскую музыку, но давайте не будем прошлое поминать, а? вы же помните пословицу. *кивает на скамейку одноглазых*
Liked by:
Sunny_Orange_Girl
ρℌαηէαşṃαցσґία.
давай нормально поговорим
я буквально вижу «via Shoutout», чел. ты не готов к разговору, маленькая незрелая груша.
Liked by:
ρℌαηէαşṃαցσґία.
Ухожу от тебя
справедливо
Ходишь по краю пропасти...
Хожу, хожу.
Год или два хочу купить себе шапку-ушанку. Странно, но это желание появилось даже не на волне нарисованных стикменов по странам, где Россию-матушку как обычно представлял самец (альфа, конечно, ну и к тому же как по-другому делать яойные картинки) с уставшим лицом думера, забинтованными запястьями и шапкой-ушанкой. Конечно этот образ для тогдашней меня был довольно привлекательным, ибо... ну блин, смотрите, я такая дохрена суровая и загадочная, а ещё в 2019 у меня выдавался год многочисленных коммуникаций за пределами родины и мне часто приходилось вливаться в образ «русские вперёд русские вперёд».
Но речь шла вообще не о том, чтобы под кого-то косить. Примерно зимой я пришла к выводу, что шапка-ушанка... банально удобная.
Эту штуку можно нахлобучить, как хочется - она закрывает тебе и уши, и затылок, и может даже шею, но всегда можно нацепить шарф и все будет смотреться круто. Это реально тёплая штука. И крутая.
Прикольно, что на шапке-ушанке встречаются значки: мне нравится как и классические гербы и звездочки, так и то, что туда, по сути, можно прибацать что угодно. Это вроде рюкзака со значками для тех, кто чуть более суров и сдержан в своём стиле одежды.
А ещё шапка отлично смотрится с пальто, которые я люблю, и с теми же шарфами - ты просто становишься укутанным - раз, и выглядишь достаточно стильно, чтобы это нравилось как тебе, так и окружающим. И это вовсе не «старперский» элемент одежды!
Шапка-ушанка - очень крутая штука, она понравилась мне из технических соображений и понравилась так, будто бы это были готические сапоги или вамп-плащ, ну или модные кроссовки (провожу аналогию с тем, что обычно желанно). Это просто была вещь, которая бы упростила мне жизнь и которую я бы любила в своём гардеробе. Странно, что желание обрести вещь и правда пришло ко мне НЕ потому что я увидела ее на выдуманном персонаже. Для такого склонного к эскапизму человека, как я, это и правда странно.
Хочу шапку-ушанку. Знаю, на что буду копить.
Хожу, хожу по краю пропасти с шапками-ушанками.
Год или два хочу купить себе шапку-ушанку. Странно, но это желание появилось даже не на волне нарисованных стикменов по странам, где Россию-матушку как обычно представлял самец (альфа, конечно, ну и к тому же как по-другому делать яойные картинки) с уставшим лицом думера, забинтованными запястьями и шапкой-ушанкой. Конечно этот образ для тогдашней меня был довольно привлекательным, ибо... ну блин, смотрите, я такая дохрена суровая и загадочная, а ещё в 2019 у меня выдавался год многочисленных коммуникаций за пределами родины и мне часто приходилось вливаться в образ «русские вперёд русские вперёд».
Но речь шла вообще не о том, чтобы под кого-то косить. Примерно зимой я пришла к выводу, что шапка-ушанка... банально удобная.
Эту штуку можно нахлобучить, как хочется - она закрывает тебе и уши, и затылок, и может даже шею, но всегда можно нацепить шарф и все будет смотреться круто. Это реально тёплая штука. И крутая.
Прикольно, что на шапке-ушанке встречаются значки: мне нравится как и классические гербы и звездочки, так и то, что туда, по сути, можно прибацать что угодно. Это вроде рюкзака со значками для тех, кто чуть более суров и сдержан в своём стиле одежды.
А ещё шапка отлично смотрится с пальто, которые я люблю, и с теми же шарфами - ты просто становишься укутанным - раз, и выглядишь достаточно стильно, чтобы это нравилось как тебе, так и окружающим. И это вовсе не «старперский» элемент одежды!
Шапка-ушанка - очень крутая штука, она понравилась мне из технических соображений и понравилась так, будто бы это были готические сапоги или вамп-плащ, ну или модные кроссовки (провожу аналогию с тем, что обычно желанно). Это просто была вещь, которая бы упростила мне жизнь и которую я бы любила в своём гардеробе. Странно, что желание обрести вещь и правда пришло ко мне НЕ потому что я увидела ее на выдуманном персонаже. Для такого склонного к эскапизму человека, как я, это и правда странно.
Хочу шапку-ушанку. Знаю, на что буду копить.
Хожу, хожу по краю пропасти с шапками-ушанками.
Чтобы ты сделал, если бы увидел волка, когда гулял по лесу? Тебя не расстреляют?
за что расстрел-то? чем мы с волком так не угодили? сидели просто жаловались друг другу на своё, монстрячье - я на солнце, он на блох. сил нет терпеть уже.
а вы. эх.
а вы. эх.
Чем занимаешься в последнее время?
сессия завалена по одной-единственной дисциплине, и в итоге я могу попросту не попасть на второй курс. вуз филигранно поставил пересдачу на этот самый второй курс, до которого с большой вероятностью я дотяну только если у меня в кармане случайно заваляются 700к на год. поэтому сейчас я в панике черчу эскизы и перебираю папки на компе, готовлюсь к сессиям по оставшимся предметам чтобы компенсировать потерянные баллы. никто не говорил, что будет легко.... хотя, вру. все вокруг трещали о том, как я расслаблюсь в вузе по сравнению со школой. что буду тусоваться с ночи до утра, бегать по клубам, зависать с парнями, прогуливать и радоваться жизни.
ну, судя по всему, я выбрала неправильный вуз. возможно и потому, что выбирать было не из чего. моя специализация весьма скупо изучается в России-матушке, а там, где я учусь, планки очень высоки.
ну да ладно. живем - это главное. все в жизни исправимо и все временно, как и сама жизнь.
ну, судя по всему, я выбрала неправильный вуз. возможно и потому, что выбирать было не из чего. моя специализация весьма скупо изучается в России-матушке, а там, где я учусь, планки очень высоки.
ну да ладно. живем - это главное. все в жизни исправимо и все временно, как и сама жизнь.
ты можешь быть бесконечно права, но какой толк, если твой мужчина плачет?
😔😔😔
нужно уметь поступать по-женски: проявлять снисходительность к мужчинам. все-таки мы их опора и поддержка, они без нас не смогут бедные. надо заботиться о тех, кто беззащитен
нужно уметь поступать по-женски: проявлять снисходительность к мужчинам. все-таки мы их опора и поддержка, они без нас не смогут бедные. надо заботиться о тех, кто беззащитен
Учишься балету Поттер?
учу̸̙͈͊с̢̀̂ь͇ͮ ̙ͬ̃ͯс̭̀̀м͇от̸͍̺̮͆͐͒͊̍̈́р̕еͮ͢т̢̢̣̱̲̮̀̓̉ь̞̖̀͢ ̸̟͈͇̯̮ͥ͒͟͞в̡̳̟̞̫͐̑̀ͪ͢ ̝̭͂̓͠т͚͚̑ͯ͐̓͐̄̃е̺̲͚ͭ͊̎͡͡м͓͕̜͋͆̕н̵̫̟͒ͩ̇о͏̶̙͚̰͐̒̉̊͘т̛̞͆ͤу̼ ͕͍͉͑ͬ͂̔н̛̗̼̜̱͎̗́е̭̯̾ ̛͇͕͑͛͋͜͜͞͡м̷̺͗̔о̬̟̥ͨͭрг͓̪ͣͮ̂а̖̤я̴̰̪ͭ́̓̃͝
Liked by:
sammmiliciouss
Анастасия Куркина
Ilyasov_Islam
Самая гениальная фраза, которую Вам когда-либо приходилось слышать 🙃
на самом деле отвечая на этот вопрос я испытала некоторые сложности, поэтому ЛОЛ я не буду отвечать серьезно смои ресурсы иссякли и мои сгнившие руки с хрустом оторвались от плеч и шмякнулись на пол взбудоражив рой мух хахахахахахаэаээааэаэаээахахах я использую своё право КЛОУНАДЫ и внезапной абсолютной несерьёзности при общении в интернете за которую мен НИКТО НЕНАкажет хахахахахах!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 гениаьность кончилась моя я Сашла сума как Гончаров и как Гоголь
лови картинку с мужиком похожим на ящерицуу
лови картинку с мужиком похожим на ящерицуу
Liked by:
Наталья
Зачем люди строят из себя адекватных, а потом на Аске отвечают как конченые? Это стиль такой?
Судя по тому, что я тоже строю из себя адекватную, а на Аске висят простыни с сомнительными по морали размышлениями... я стиляга
А вообще тут уже никто не сидит. Друзей-знакомых из реальности нет, сиди себе, отвечай на вопросы как посчитаешь нужным. Собсна так я свой аккаунт и веду.
Иронично, но в попытке выпендриться и представлять из себя что-то большее, чем я есть в жизни, я завела тут очень милое знакомство
А вообще тут уже никто не сидит. Друзей-знакомых из реальности нет, сиди себе, отвечай на вопросы как посчитаешь нужным. Собсна так я свой аккаунт и веду.
Иронично, но в попытке выпендриться и представлять из себя что-то большее, чем я есть в жизни, я завела тут очень милое знакомство
А я думала, вы Сорокина напишете :D
Удивительно, но Сорокин, в отличие от Де Сада, мне даже нравится по выразительному и более-менее логичному и размеренному стилю письма. Ну вот читаю я пасторали в «Насте» или в «Романе» и даже нравиться начинает, пока, само собой, не начинается основной PREKOL. А Де Сад, по крайней мере, в том переводе, который мне достался, похож на второсортную НЦу с внезапными и абсолютно нелогичными перерывами на сложные философские размышления.
Фактически, чтобы ознакомиться с общественной мыслью и позицией Де Сада, надо терпеливо ждать, пока тебя насилуют в мозг. Довольно хитрый ход со стороны человека, оставившего след в философии, но сделавшего ознакомление с этой философией максимально мучительной для потомков.
+1 answer in: “Какую книгу ты не советуешь читать никому?”
Фактически, чтобы ознакомиться с общественной мыслью и позицией Де Сада, надо терпеливо ждать, пока тебя насилуют в мозг. Довольно хитрый ход со стороны человека, оставившего след в философии, но сделавшего ознакомление с этой философией максимально мучительной для потомков.
Вы бы хотели учить детей или преподавать студентам? Если да, то какой предмет Вы бы хотели преподавать?
Меня интересовала как-то и до сих пор интересует учебная практика, взаимодействие с социумом.
К сожалению я не социальный и не коммуникабельный человек с аналитическим складом ума и неготовностью к «внепрограммным» ситуациям. Поэтому в школе на работе я была бы именно той самой молоденькой ничего не понимающей в дисциплине учительницей, которая знает свой предмет идеально, но с учебным составом не совладает от слова совсем. Это издержка всех учителей, само собой - не все впервые приходят на работу уже имея представление о том, как совладать с толпой скучающих детей. Думаю, мне придётся поначалу практиковаться на аудитории постарше и поусидчивее, потому что без выученной и отпрактикованной схемы действий с девиантность учениками я рискую просто писать докладные каждый урок и ставить замечания.
Учитывая то, что я склонна заражать людей энтузиазмом, стоит допустить, что я чисто в теории смогу заинтересовать учеников и студентов своей формой повествования и преподнесением информации. Опять же дело в формате и подготовке материала, нужен план работы. Но несмотря на действенность и практическую пользу «заинтересовать учеников в предмете», я сомневаюсь в своих ораторских навыках, по крайней мере понимаю, что у меня с ними хуже, чем с сухим идеальным знанием материала и логическими цепочками.
В общем, преподавание - дело практики. В сфере обучения всегда много специалистов, но всегда мало педагогов.
Возможно, я бы преподавала историю, литературу или философию-психологию, по крайней мере это то, в чем я разбираюсь сейчас. Но мои умственные навыки позволили бы освоить и физико-математические предметы, посвяти я им в своей жизни чуть больше, чем «отлично» в школьном аттестате.
К сожалению я не социальный и не коммуникабельный человек с аналитическим складом ума и неготовностью к «внепрограммным» ситуациям. Поэтому в школе на работе я была бы именно той самой молоденькой ничего не понимающей в дисциплине учительницей, которая знает свой предмет идеально, но с учебным составом не совладает от слова совсем. Это издержка всех учителей, само собой - не все впервые приходят на работу уже имея представление о том, как совладать с толпой скучающих детей. Думаю, мне придётся поначалу практиковаться на аудитории постарше и поусидчивее, потому что без выученной и отпрактикованной схемы действий с девиантность учениками я рискую просто писать докладные каждый урок и ставить замечания.
Учитывая то, что я склонна заражать людей энтузиазмом, стоит допустить, что я чисто в теории смогу заинтересовать учеников и студентов своей формой повествования и преподнесением информации. Опять же дело в формате и подготовке материала, нужен план работы. Но несмотря на действенность и практическую пользу «заинтересовать учеников в предмете», я сомневаюсь в своих ораторских навыках, по крайней мере понимаю, что у меня с ними хуже, чем с сухим идеальным знанием материала и логическими цепочками.
В общем, преподавание - дело практики. В сфере обучения всегда много специалистов, но всегда мало педагогов.
Возможно, я бы преподавала историю, литературу или философию-психологию, по крайней мере это то, в чем я разбираюсь сейчас. Но мои умственные навыки позволили бы освоить и физико-математические предметы, посвяти я им в своей жизни чуть больше, чем «отлично» в школьном аттестате.
До альфы центавра не подбросишь?
1)эскапизм лечится эскапизмом
2)чего ты там забыл? куртку? хорони ее с почестями, ее уже забрала какая-нибудь моднявая комета.
2)чего ты там забыл? куртку? хорони ее с почестями, ее уже забрала какая-нибудь моднявая комета.
Что твоему собеседнику нужно знать о тебе наверняка?
В последнее время мне все больше и больше кажется, что ничего. Вплоть до того, какой мой родной язык и какое мое настоящее имя.
Какую книгу ты не советуешь читать никому?
Это будет баян, но не читайте Де Сада. Прошу. Вообще ничего. Не трогайте его. Знайте, что он есть, что он лежит в зарешеченном гробу в склепе под камерами, и не прикасайтесь к нему. Когда вы дотронетесь до обложки «120 дней...», она рассыпется в кучу маленьких пауков, которые заползут вам в рукав и за шиворот. Когда вы откроете «Жюстину» на середине, ваша семья сойдёт с ума, когда вы прочтёте хотя бы одно слово вслух - Всленная схлопнется и вы попадёте во временную петлю, реальность треснет. исчезнут континенты и постепенно будут исчезать предметы, а потом ваши друзья, а потом ваши части тела, и вы останетесь в пустоте. И вы умрете. Вы умрете много раз. Вы умрете, если попытаетесь.
Не читайте поганого Де Сада, даже если хотите как я сдать ЕГЭ по литературе на сотку. Я в сорок пятой временной петле и уже сорок пятый раз проживаю момент, когда мне отказали в зачислении на бюджет, а такого, поверьте, и врагу не пожелаешь.
Не читайте поганого Де Сада, даже если хотите как я сдать ЕГЭ по литературе на сотку. Я в сорок пятой временной петле и уже сорок пятый раз проживаю момент, когда мне отказали в зачислении на бюджет, а такого, поверьте, и врагу не пожелаешь.
Liked by:
Directed by robert b weide
+1 answer
Read more
уйщь? я не договорила.
чтобы уж не обрывать мысль и ответить на вопрос, не растекаясь мыслью по древу, скажу так: для меня «глубина» как я уже сказала измеряется тем, насколько недетские сами по себе затронуты темы в мульте и как хорошо они обыграны. (Потому что может быть условно как с каким-нибудь Франкенвини от Бёртона, где сначала проговаривают мораль «мертвых не вернуть, но мы можем их любить и ценить живых в нашем окружении» а потом бац и концовка повторное воскрешение пёсика ну че за бред алё давайте реально играться с трупами).
С детьми часто не говорят на темы узурпаторской власти, с которой приходится бороться (как в той же «Легенде о Волках», «Лего фильме» хотя я не люблю этот мульт за обилие впаянных похабных шуток на родительскую аудиторию), на темы противостояния невзгодам и стойкости, благодаря которой не скатываешься в банальную ненависть ко всем (та же Золушка - терпила, ее я не хочу брать в пример, мне нравится ситуация с злодеем из «в гости к Робинсонам». А ещё классный пример с Габриэлем Агрестом из «Ледибаг» и Робертом Каллаганом из уже упомянутого «Города Героев», которые на деле классные парни, симпотные такие деды, но их адово потрепала жизнь и они попросту сломались, не в ключе «бесповоротных злодеев», а как очень сильно раненые люди, и в кадре мы неоднократно видим их собственные переживания). Темы смерти и потери близких, отношений с родителями, жизненного выбора, ответственности, самореализации и пути к мечте, выстраивании любовных отношений - все то, от разговора о чем отнекиваются родители и что на самом деле ТАКОЕ непонятное - и есть определенные темы для размышлений.
И хотя в морали могут приговариваться очевидные вещи и тезисы, мульт все равно считается «глубоким». Не кажется ли вам, что это потому, что само понятие мультфильм почему-то ассоциируется с чем-то по умолчанию несерьезным, цветастым и глупым?
Как человек, желающий посвятить жизнь мультипликации, отвечу, что для меня ещё важны чисто визуальные детали - прорисовка персонажей, их мимика, позы, движения - они могут о многом говорить, хоть и остаются неясными а интуитивно считанными. Вроде психологизма Ганса из Холодного Сердца с теорией о «зеркале», где он ведёт себя так же, как и персонаж, с которым говорит, отражая его личностные черты, или как в «Рапунцель» Матушка Готель в основном касается Рапунцель только за ее волосы.
Получилось размыто, но по крайней мере так. На самом деле сложно назвать какие-то точечны произведения, я из каждого куска анимации стараюсь для себя что-то отхватить, будь то второсортные тридэшный сериал по телевизору в утреннее время или качественная полнометражка.
Такие дела. Мультипликационная современная мораль, затрагивающая больше, чем стандартный библейский набор - круто. Если она, конечно, хорошо обыграна. А не как в Эмоджи фильме.
С детьми часто не говорят на темы узурпаторской власти, с которой приходится бороться (как в той же «Легенде о Волках», «Лего фильме» хотя я не люблю этот мульт за обилие впаянных похабных шуток на родительскую аудиторию), на темы противостояния невзгодам и стойкости, благодаря которой не скатываешься в банальную ненависть ко всем (та же Золушка - терпила, ее я не хочу брать в пример, мне нравится ситуация с злодеем из «в гости к Робинсонам». А ещё классный пример с Габриэлем Агрестом из «Ледибаг» и Робертом Каллаганом из уже упомянутого «Города Героев», которые на деле классные парни, симпотные такие деды, но их адово потрепала жизнь и они попросту сломались, не в ключе «бесповоротных злодеев», а как очень сильно раненые люди, и в кадре мы неоднократно видим их собственные переживания). Темы смерти и потери близких, отношений с родителями, жизненного выбора, ответственности, самореализации и пути к мечте, выстраивании любовных отношений - все то, от разговора о чем отнекиваются родители и что на самом деле ТАКОЕ непонятное - и есть определенные темы для размышлений.
И хотя в морали могут приговариваться очевидные вещи и тезисы, мульт все равно считается «глубоким». Не кажется ли вам, что это потому, что само понятие мультфильм почему-то ассоциируется с чем-то по умолчанию несерьезным, цветастым и глупым?
Как человек, желающий посвятить жизнь мультипликации, отвечу, что для меня ещё важны чисто визуальные детали - прорисовка персонажей, их мимика, позы, движения - они могут о многом говорить, хоть и остаются неясными а интуитивно считанными. Вроде психологизма Ганса из Холодного Сердца с теорией о «зеркале», где он ведёт себя так же, как и персонаж, с которым говорит, отражая его личностные черты, или как в «Рапунцель» Матушка Готель в основном касается Рапунцель только за ее волосы.
Получилось размыто, но по крайней мере так. На самом деле сложно назвать какие-то точечны произведения, я из каждого куска анимации стараюсь для себя что-то отхватить, будь то второсортные тридэшный сериал по телевизору в утреннее время или качественная полнометражка.
Такие дела. Мультипликационная современная мораль, затрагивающая больше, чем стандартный библейский набор - круто. Если она, конечно, хорошо обыграна. А не как в Эмоджи фильме.
Увидела недавно фразу "это мультик с глубоким смыслом" и задумалась: а что значит "глубокий смысл"? Как вы понимаете эту фразу? Наличие удачной аллегории, большого количества тропов, отсылок, раскрытие сложной проблемы? Можете назвать произведения, в которых, по-вашему, смысл глубок?
Хм, тоже часто слышу схожие фразы касательно мультфильмов. Странно, но например к более «взрослому» кино такие характеристики редко находятся.
Я думаю, что «глубокий смысл» - деталь, которую приписывают исключительно мультипликационным творениям. Бытует мнение, что детские мультфильмы (будь то серии по кабельному или полнометражные проекты Диснея/Пиксар) не имеют сильной смысловой нагрузки ввиду их несмышленой целевой аудитории. Но блин, посмотрите на современную мультипликацию. Даже классические Диснеевские плевки в виде сказок про принцесс примерно к «Принцессе и Лягушке» пришли к раскрытию не столько персонажей, сколько определенной темы - самореализация, например, выбор между карьерой и семьей (не в контексте ультиматума, а в контексте того, что по-настоящему и всегда с тобой могут быть только близкие, условно). В общем, мультфильмы начали потихоньку толкать психологическую повестку с середины нулевых. И началось «мультик глубокий».
Глубокий - значит в нем сокрыт какой-то недетский (в хорошем смысле) тезис, который считывается с экрана, как мораль. Не стандартное «дети, курение это плохо, господь все видит», как в старой - ха-ха, ирония - серии мультфильмов Диснея по мотивам Библии, а мораль, считывающаяся с ситуаций на экране. У нас есть люди из Валл-и, переосмыслившие понятие «дома» и понявшие, что все-таки несут ответственность за загаженную планету, даже если удрали на космическом корабле в счастливую вечность. У нас есть Грю из Гадкого Я, который внезапно самореализовался с семьей (как та же Тиана условно). У нас есть Мерида-бунтарка и ее строгая мама, которая совершила кошмарный косяк и идет на компромисс, учится сглаживать углы и дорожить, вообще-то, тем, что у неё есть. Дети видят пример не в качестве статьи из законодательства, а как реальную ситуацию. Учатся воспринимать какие-то невзгоды вместе с их героями.
«Глубину» видят только взрослые (психологизм анимации порой удивителен) - в затронутых темах, в самом сюжете и в выборе персонажей, а для детей Хиро Хамада с экрана, потерявший брата и впавший в депрессию - крутой мальчишка-герой, который смог принять утрату, взглянуть на мир по-новому и на которого хочется быть похожим.
Смысл у современных мультфильмов разный, и, к слову, не все из них качественные в этом смысле - какие то остаются на уровне «яркой рекламы и незамысловатого сюжета». А некоторые захватывают дух тем, как развиваются персонажи и как обыгрываются их преграды (например, Робин из «Легенды о волках», которая, постоянно слыша от отца завет «выполнять приказ», начинает бояться поступать справедливо вопреки власти так же, как и ее отец, а потом перисиливает это, не без болезненного разрыва).
Для меня глубина - тема, на которую не хотят говорить взрослые. Это как шпаргалка для озадаченных детей и маленькая мотивация для них быть такими же смелыми, как нарисованный герой, так же ценить друзей и так же проявлять милосердие.
Хах лол символы кончились а смысла тут по прежнему ноль.
+1 answer
Read more
Я думаю, что «глубокий смысл» - деталь, которую приписывают исключительно мультипликационным творениям. Бытует мнение, что детские мультфильмы (будь то серии по кабельному или полнометражные проекты Диснея/Пиксар) не имеют сильной смысловой нагрузки ввиду их несмышленой целевой аудитории. Но блин, посмотрите на современную мультипликацию. Даже классические Диснеевские плевки в виде сказок про принцесс примерно к «Принцессе и Лягушке» пришли к раскрытию не столько персонажей, сколько определенной темы - самореализация, например, выбор между карьерой и семьей (не в контексте ультиматума, а в контексте того, что по-настоящему и всегда с тобой могут быть только близкие, условно). В общем, мультфильмы начали потихоньку толкать психологическую повестку с середины нулевых. И началось «мультик глубокий».
Глубокий - значит в нем сокрыт какой-то недетский (в хорошем смысле) тезис, который считывается с экрана, как мораль. Не стандартное «дети, курение это плохо, господь все видит», как в старой - ха-ха, ирония - серии мультфильмов Диснея по мотивам Библии, а мораль, считывающаяся с ситуаций на экране. У нас есть люди из Валл-и, переосмыслившие понятие «дома» и понявшие, что все-таки несут ответственность за загаженную планету, даже если удрали на космическом корабле в счастливую вечность. У нас есть Грю из Гадкого Я, который внезапно самореализовался с семьей (как та же Тиана условно). У нас есть Мерида-бунтарка и ее строгая мама, которая совершила кошмарный косяк и идет на компромисс, учится сглаживать углы и дорожить, вообще-то, тем, что у неё есть. Дети видят пример не в качестве статьи из законодательства, а как реальную ситуацию. Учатся воспринимать какие-то невзгоды вместе с их героями.
«Глубину» видят только взрослые (психологизм анимации порой удивителен) - в затронутых темах, в самом сюжете и в выборе персонажей, а для детей Хиро Хамада с экрана, потерявший брата и впавший в депрессию - крутой мальчишка-герой, который смог принять утрату, взглянуть на мир по-новому и на которого хочется быть похожим.
Смысл у современных мультфильмов разный, и, к слову, не все из них качественные в этом смысле - какие то остаются на уровне «яркой рекламы и незамысловатого сюжета». А некоторые захватывают дух тем, как развиваются персонажи и как обыгрываются их преграды (например, Робин из «Легенды о волках», которая, постоянно слыша от отца завет «выполнять приказ», начинает бояться поступать справедливо вопреки власти так же, как и ее отец, а потом перисиливает это, не без болезненного разрыва).
Для меня глубина - тема, на которую не хотят говорить взрослые. Это как шпаргалка для озадаченных детей и маленькая мотивация для них быть такими же смелыми, как нарисованный герой, так же ценить друзей и так же проявлять милосердие.
Хах лол символы кончились а смысла тут по прежнему ноль.
Как-то на пляже на день Нептуна трём детям 7 лет раздали по 50 шариков каждому. Один просто любовался ими и не лопал, второй играл ими, подкидывал и если лопал, то случайно, а третий давил все шарики до лопанья руками и через 10 мин остались одни лохмотья. Как думаете, кому аплодировала публика?
третьему, потому что люди любят АСМР.
Liked by:
Evanescent
В душе ребёнок ещё ты
Что-то я зашла в аск - уставшая, не готовая расписывать много и долго, чисто для галочки. Листаю однотипные вопросы.
Ладно, в душе ребёнок ещё я. У меня нет сил спорить. Есть только силы поразмышлять.
да, не без этого. все мы - дети в больших кожаных киберкостюмах, кутаемся в смокинги и жмём руки, а глубоко внутри закрываем глаза руками от страха.
почему то я вспомнила как любила в детстве песню Мадонны - мама как фанатка включала часто тогда свежий Confessions Tour с DVD-плеера на импортном диске. Там была запись всего концерта и я любила особенно одну песню - Isaac, хоть и не понимала что она вообще значит, но мама условно назвала ее «про птичку» и я часто просила ее включить. Я помню мне нравилась эта песня - ритмичная и тревожная, и мотив там такой тоскливый и восточный-красивый, и девушка в синем балахоне, играющая птицу в клетке. Обожала я эту песню, когда была ребёнком.
А недавно меня накрыло ностальгией, я переслушала Раммовский Liebe Ist Fur Alle Da, которым меня в том же детстве щедро кормил уже папа, и что-то вспомнила про Мадонну, которая нравилась маме. И что-то дернуло переслушать эту песню, вбить в ютубе “Madonna Isaac” и вообще загуглить текст.
И вот я, ребёнка, закутавшаяся в броню-смокинг, плачу внутри, потому что броня не спасла.
Песня хорошая. Красивая. Очень глубокая. Внезапно понимать о чем она на самом деле - чудовищно больно, но стоит того, чтобы понять, насколько она прекрасна.
Да, в душе я ребёнок и люблю красивую синюю птицу. Но не когда она в клетке. Теперь я взрослая и могу выпустить ее сама. Потому что в душе я ребёнок, но теперь могу делать взрослые вещи, которые не могла делать раньше.
Ладно, в душе ребёнок ещё я. У меня нет сил спорить. Есть только силы поразмышлять.
да, не без этого. все мы - дети в больших кожаных киберкостюмах, кутаемся в смокинги и жмём руки, а глубоко внутри закрываем глаза руками от страха.
почему то я вспомнила как любила в детстве песню Мадонны - мама как фанатка включала часто тогда свежий Confessions Tour с DVD-плеера на импортном диске. Там была запись всего концерта и я любила особенно одну песню - Isaac, хоть и не понимала что она вообще значит, но мама условно назвала ее «про птичку» и я часто просила ее включить. Я помню мне нравилась эта песня - ритмичная и тревожная, и мотив там такой тоскливый и восточный-красивый, и девушка в синем балахоне, играющая птицу в клетке. Обожала я эту песню, когда была ребёнком.
А недавно меня накрыло ностальгией, я переслушала Раммовский Liebe Ist Fur Alle Da, которым меня в том же детстве щедро кормил уже папа, и что-то вспомнила про Мадонну, которая нравилась маме. И что-то дернуло переслушать эту песню, вбить в ютубе “Madonna Isaac” и вообще загуглить текст.
И вот я, ребёнка, закутавшаяся в броню-смокинг, плачу внутри, потому что броня не спасла.
Песня хорошая. Красивая. Очень глубокая. Внезапно понимать о чем она на самом деле - чудовищно больно, но стоит того, чтобы понять, насколько она прекрасна.
Да, в душе я ребёнок и люблю красивую синюю птицу. Но не когда она в клетке. Теперь я взрослая и могу выпустить ее сама. Потому что в душе я ребёнок, но теперь могу делать взрослые вещи, которые не могла делать раньше.
Liked by:
Буквоголик
ρℌαηէαşṃαցσґία.
Next
