@BigbossASR

BigbossASR

Ask @BigbossASR

Sort by:

LatestTop

Previous

Ya, era un ejemplo. Era sólamente para entender la idea de que tiene que ser alguien que lidere todo el país tan bien que les merezca la pena entrar en una guerra.

¿Tan bien?
Estados Unidos está en la mierda colega. El pueblo lo pasa muy mal.
No lo hace si los ves en una peli pero está jodido.

¿Como quién? A mi si me parece difícil encontrar a alguien a quien todos los estadounidenses estén dispuestos a votar

No tienen que votarlo, solo tienen que creer que es el tipo de gran líder por el que merece la pena alzarse en armas.

Y respecto a ese alguien que les dice qué hacer, ¿quién sería? ¿el gobierno?

Pues no lo sé, alguien a quien reconozcan como ideal de poder, no debe ser muy difícil.

Related users

No en todos los estados es legal la posesión de armas

Es algo sin ningún control razonable.
Puedes comprar una AR15 en Pensilvania y meterte en coche en Nueva York, y ya está.

¿Por qué su población es un ejército?

Porque tiene un armamento brutal y tienen una dosis de patriotismo que asusta.
Quien sabe que harían por "salvar" la patria si alguien les dijese qué hacer.

Pero cuando hablais de esos anuncios¿a que medios os referíais como de izda??

Le estaba dando una posible explicación a la pregunta que me hacía.

¿Qué problemas tienen?

Así a ojo, un ejercito de seguidores descerebrados.
Ah, y un ejercito descomunal.
Ah, y su población es un ejercito.
Ah, y el apoyo a atacar civiles, a bombardear países por obtener petroleo y a jugar al risk con oriente próximo y tantos otros países.

Y entonces por qué si deberías si los americanos llegan a la luna y tu eres americano?

No he dicho eso en ningún momento. He dicho que no deberías comparar hechos que son tan lejanos con otros que están prácticamente a la vuelta de la esquina.
El pueblo estadounidense tiene graves problemas con su patriotismo.

¿Solo hacia el suelo o hacia acciones recientes que consideres benevolentes?

No entiendo por que me debería sentir orgulloso por haber vivido al lado de mi vecino si mañana surgiese con una teoría de la física unificada.

Si, te lo estoy comparando. Ambas son acciones que hicieron ascendientes a ambos países hace unos cuantos años.

"Unos cuantos"
Me estoy riendo muy fuertote.
Siéntete orgulloso de lo que quieras, no me convencerás para que crea que no tienes un sentimiento del orgullo demasiado fácil de despertar.

Entonces, ¿Qué es para ti el patriotismo?

Un sentimiento de amor hacia el suelo que estás pisando.
Me suena a algo bastante tonto.

¿Entonces los americanos no deberían estar orgullosos de que Amstrong llegara a la Luna?

¿Me estas comparando algo de hace 46 años con algo que pasó hace 500?

¿Entonces crees que la población está siendo incapacitada para manifestarse?

La población tiene prohibido manifestarse. Lo dice la ley de nuestro amigüito Rajoy.
A no ser que el estado lo apruebe, claro, obviamente el estado va a aprobar una manifestación en la que se apoyan cosas que no coinciden con sus ideales.

No estamos pensando igual respecto a lo de la publicidad, porque no acabo de entenderte

Tus preguntas han sido cuanto menos confusas.

Al tener ese intervencionismo repartido entre varias empresas, no hay un gobierno dominándolo todo, sino que está más difundido, ¿no?

Yes, of course.
Porque las empresas poderosas no tienen comunicación entre ellas y son muchísimas las que dominan la mayoría del mercado.

¿Y qué gana la policia oprimiendo a la gente? Tampoco se puede permitir que una manifestación acabe en un desastre en plena vía pública

Ellos se ganan un sueldo, los que mandan; un pueblo con miedo.

Pero siguen siendo nuestros descendientes y nuestra historia como nación

Ancestros*
Sí claro, el concepto de nación es mazo importante.
Me parece correctísimo que a ti te mole, a mi me parece una imbecilidad jactarse de hechos acontecidos hace medio milenio.

Por lo menos en el capitalismo existe la propiedad privada y no tiene nada que ver con un sistema completamente intervencionista

Sí, es cierto, en el capitalismo no existe una intervención absoluta del estado.
Pero sí que es jodidamente intervencionista. Dependemos de los bancos, de las empresas que han monopolizado el mercado.
Joder, suerte que el estado no genera planes de desarrollo y fija cuotas de producción, ya se encargan estos otros.

Y no deja de llamarme la atención por qué en los medios de comunicación de izquierda y asimilados hay más publicidad que en los de derechas, cuando teóricamente la derecha es más poderosa económicamente

O lo has escrito mal o has hecho una pregunta con respuesta obvia.
¿Cómo se financian las cadenas de TV?
O con aportaciones o con anuncios.
Y ya está, si las de izquierdas tienen menos anuncios, es porque tienen a menos gente poniendo dinero.

¿Por qué el capitalismo no mola? Es de los mejores sistemas que conozco, obviamente no en exceso.

Y eso pensaba yo.
Está muy bien cuando crees que el capitalismo es la magia de las oportunidades, pero no es así.
Sí, puedes tener muchas oportunidades, si tienes la suerte de vivir en un país desarrollado y en una familia con suficiente dinero.
¿Y si una familia no puede permitirse la universidad de su hijo? ¿El merece menos oportunidades de hacerse rico (meta personal en el sistema capitalista) porque su familia no puede pagarle la universidad?
Vaya, pues no me parece tan igualitario. El capitalismo fue establecido por los poderosos, y busca hacer un ejercito de esclavos que se mantengan trabajando por las deudas que ellos les imponen, lo que generas al final no es tan distinto del "comunismo" que se estableció en la URSS.
Liked by: grum

¿Deberíamos estar orgullosos de ser el primer país que invirtió dinero en descubrir un pedazo de tierra al otro lado del océano atlántico?

No, no deberíamos.
Pasó hace más de 500 años, lo siento pero eso son demasiadas generaciones.

defíneme la palabra "facha" porque lo único que sé es que el fascismo en un movimiento que nació en contra del comunismo

¿Facha? Así a ojo gente de derechas, de derechas chungas, de los que votan C's porque ven que es el cambio, que es diferente al PP.
De los que el siglo en que vivimos les da igual, y recurren al machismo, a la democracia cuando les viene bien y la constitución se aplica cuando les apetece.
De los que ven que la policía hace lo posible por proteger y no algo potencialmente bueno usado como instrumento de opresión.
De aquellos conformistas que prefieren creerse aquello que les dicen los medios, controlados (porque pertenecen a) por gente adinerada, en vez de intentar descubrir por ellos mismos.
De todas formas, el comunismo no mola, el socialismo que hemos visto tampoco, el capitalismo menos, así que en esta dulce encrucijada nos hallamos.

Next

Language: English