@BrightMagister

Bright side of A.Bespalov

Ask @BrightMagister

Sort by:

LatestTop

Previous

Разве дифференциация людей на нарциссов и психопатов это не упрощение модели реальности?

Я так понимаю, что статья не разделяет таким образом людей. И никто их таким образом не разделяет. Но в каждом, безусловно, есть частичка и того и другого.
При этом очевидно, что статья демонизирует достаточно обычные человеческие проявления(неприятные, но тем не менее), которые есть у почти всех. Люди, которые утверждают, что они так не делали, должны вызывать еще большие подозрения...

Если заваривать плюшку на сигарете, то все равно будет зависимость от никотина, когда вдыхаешь сигаретный дым?

Эээ. Хз. Но лучше так не делайте.

Если нужно улучшить жилищные условия, а зарплата в месяц по 30 рублей. Ипотека в таком случае норм?

Если нужно улучшить, то, наверное, не надо. А если заиметь, может стоит.

Related users

В мусульманских странах, банкам запрещается брать проценты с займов. Как ты думаешь, такой закон о займах для личного пользования нужен во всех странах, или люди начнут злоупотреблять?

Я думаю, злоупотреблять этим тяжело, потому что все одно, деньги должен вернуть. Банк теряет на инфляции, конечно, поэтому он так делать не будет в нашем обществе, но людям от этого только меньше проблем, а не больше. Желающие злоупотребить запросто это делают и с процентными займами. А не желающие просто чаще не берут кредиты, чтобы не рисковать.
Liked by: Хоми

Сбой в сети эволюции - следствие большой объем мозга?

ничего - не понял.

Можешь объяснить, что такое CSS?

Блин. Мне кажется это хорошо написано в миллионе ресурсов, которые учат HTML.
Ну если очень кондово. HTML описывает структуру содержания страницы. А CSS это прописывание стилей страницы. Фонты, цвета, взаиморасположение элементов, отступы,....
Чтобы было понятно. На картинке моя страница ВК. Справа с применением CSS, а слева БЕЗ CSS. При этом надо понимать, это одна и та же страница с одной и той же структурой и функциональностью.
Можешь объяснить что такое CSS
Liked by: And Go

В Библии есть фраза "Бог есть любовь" Ты не думаешь, что поучения не ставить никого выше Бога означают не ставить привязанность выше безусловной любви?

Это есть только в первом послании Иоанна. Там много про любовь и про все такое. Это произведение очень интересно деконструировать относительно современности, потому что из прочтения явно следует, что это рекламный текст, весьма бессмысленный и противоречивый с одной стороны, и указывающий на какие-то конкретные вещи с другой.
В 4 главе послания фраз про "бог есть любовь" повторяется более 5 раз в разных вариациях и очень упирается на то, как надо любить братьев. Но только там это есть в таком виде отождествления. Больше нигде этого нет.
Но и даже там есть такие вещи, например.
Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(Первое послание Иоанна 2:15-17)

View more

Ты в курсе, что умным самцам нравятся маленькие груди?

Еще нет. Но сейчас вы мне кинете ссылку с доказательством?
Liked by: Natalia Uskova

Мой парень работает на заводе чернорабочим, смазывает кисточкой формы из под кексов. Его отец работает с ним на заводе, выбивает продукт из форм. Это нормально?

Нормально. Работа это лучше, чем ее отсутствие.

Если бы ты изобрёл что то стоящее, то стал бы это осуществлять в России, или предпочёл бы другую страну?

С учетом, что инвестиции предлагали бы и там и там, ТАМ, конечно, безопаснее и рынок больше.

Почему атеисты считают, что религия, даже безобидное христианство - зло? Ну да, там много сказок и всякой хрени про непорочное зачатие, но посыл то у них годный - любить, прощать. Ты тоже презираешь верующих?

Посыл у них совсем другой. Пешехонов, конечно, упрощает, но давайте, чтобы не быть голословным, я вам просто кину цитаты из Нового Завета о том, как надо жить христианину.
1. Христианство порождает нетерпимость к разным социальным группам, которые не всегда заслуживают такого отношения:
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют."
( Коринфянам 6:9)
Таким образом, если человек, например, настаивает, что он имеет право быть геем, значит, с точки зрения христианина он осознанно отказывается от Царства Божия. Таким образом он является сатанистом и является человеком недостойным. И есть еще куча правил, которые работают таким же образом, я привел только одно.
2. Главным в христианстве является Бог и служение ему, а не "любить и прощать". Все остальное второстепенно. Вот пруф:
"И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. "
(Св. Евангелие от Матфея 19:29)
Т.е. Главное делать вещи во имя Господа, вы можете послать близких и родных в одно место. Вежливо, потому что надо быть почтительным к родителям. Нельзя быть непочтительным, но нельзя их ставить выше Господа в своих думах.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его.
(Св. Евангелие от Матфея 10:34-36)
Вот этому учит Христианство. Бог главный, все остальное вторично, включая близких, любовь, прощение и т.д.

View more

Ты в курсе, что Obi Wan Kenobi значит O Be One, Can O Be...?

Снова пришел человек "тывкурсе".

Когда мало денег, то какую машину лучше покупать, душевую но новую, или крутую но подержанную?

Машины не нужны.
Liked by: And Go

Как богачи зарабатывают на войнах? Ведь ресурсы тратятся, люди гибнут, рабочей силы становится меньше - исчезает все то, эквивалентом чего и являются деньги. Так какой смысл? Или это всего лишь дурацкая конспирология?

Вообще с чисто экономической стороны это еще в 19 веке рассмотрел протолибертарианец Бастиа, и в многочисленных примерах, в том числе про войну, показывается, что общее количество произведенного продукта (имеющего ценность) падает.
Но есть нюанс, который был актуален тогда и сейчас и есть нюанс, который актуален теперь.
Нюанс, который был актуален тогда и сейчас.
Во времена войн трудовые мощности консолидируются и делают всякие вещи, которые не очень прибыльны в моменты мира. Типичный пример НТР во время второй мировой. То есть, в мирные моменты конъюнктура рынка определяется бытовыми потребностями жителей и всякими развлечениями(условно говоря). Во времена определенных воин количество ресурсов (при общем среднем понижении) на какие-то области (в мирное время заброшенные ) выделяется больше. Это в дальнейшем может приводить к довольно фееричным результатам и в мирное время.
Нюанс, который актуален сейчас.
1. У нас сейчас дохрена (возможностей) производства, которого бы хватило на всех жителей этой планеты и еще бы осталось. Чтобы прям все ковыряли в носу два часа в день и жили с хорошим обеспечением, медициной и т.д. (а рабочий день 8. И это только в цивилизованных странах. В остальных может даже больше)
2. Еще больше чем возможностей что-то производить, у нас обязательств всех перед всеми за вещи, которых еще нет и скорее всего не будет. Большая часть инвестиций уходит в мусорное ведро, потому что успешных стартапов чрезвычайно мало, а большие организации за счет внутренней энтропии живут в ноль, и всю свою прибавочную стоимость организуют обещаниями, которые скорее всего не выполнят.
Поэтому.
1. Войны для одних это очень удобный инструмент уничтожения обязательств без потери лица при незначительной потере производственных мощностей. Но только нужна очень большая. Мировая, например. Но по мелочи, и мелкие войны для этого используются. Типа - "Вы у нас Крым забрали? Хрен мы вам денег отдадим." И все такие - "Ну ок."
2. Если жители прекрасного ближнего востока не будут развиваться, из-за того, что они беспрерывно ведут войны, жители прекрасной европы могут работать в расслабленном режиме. У них не будет конкурентов. Да. В целом, это тормозит прогресс, но в частности, европейцы от этого живут более мирно, и их прям сейчас никто с рынка не вытеснит, оставив голодной Европу. Правда лучше они чем мы, да? Пока у нас есть возможность делать так, чтобы они жили плохо, чтобы мы жили хорошо. Вай нот? Вот Китаю дали развиться, и сразу стало сильно хуже всем в Европе. Но уже ничего не сделаешь.
Еще много вариантов, общая суть которых в том, что бы за счет подъема общей энтропии, уменьшить ее локально в каких-нибудь специальных местах, которые должны жить хорошо, потому что они цивилизованный мир.

View more

Стивен Кинг сказал: "счастливый человек тот, у кого нет проблем со стулом". Как ты думаешь, он пошутил, или это глубокий философский анализ человечества?

А он точно это говорил?

Может ненормальный человек быть успешным психотерапевтом?

Да.

Тебе нравятся одноразовые фильмы о ни о чем, или предпочитаешь фильмы со смыслом, которые хочется пересматривать?

Одноразовые фильмы ок. Многоразовые ок. Главное, что бы мне нравилось.

На твоём браузере стоит блокировка рекламы или другие программы безопасности, или ты оптимист?

Нет. Я лентяй, поэтому просто их не ставил.

нужна ли индивидуализация для гармоничного развития человека? какова ее роль? вы себя как-то индивидуализируете?

Что подразумевается под индивидуализацией? В туалет как-то по-особенному ходить? Стоять в очереди в Банке так, чтобы все видели, что ты не такой? Не очень понимаю. Индивид это понятие такое... Из области фантастики. Каждый человек это вектор в многомерном пространстве групповых социальных измерений. Настолько индивидуален, насколько один и тот же шар летящий от пинка влево и вправо.

Бляди и блядуны - это люди которые практикуют неразборчивый, блудный сэкс со случайными половыми партнёрами.

Ну, типа, справку попросите из КВД тогда.

Next

Language: English