@BrightMagister

Bright side of A.Bespalov

Ask @BrightMagister

Sort by:

LatestTop

Previous

Павленского подставили?

Ну. Государство тут ни при чем. Я думаю, какая-нибудь мерзкая оргия имела место. Но театралы и люди искусства они по большей части такие. Поэтому, я думаю, вообще говоря, дела по изнасилованиям там можно заводить пачками и сажать просто всех режиссеров, актеров и других таких любопытных людей.
В Питере, что характерно, одним из главных оплотов феминизма является как раз ГУКиТ, где промискуитет в извращенных формах процветает. Потом всякие эти девочки, которые этого трешака нажрались, толпами уходят в контрзависимость и феминизм. При этом всех своих реальных растлителей обычно любят нежной любовью и считают просто прогрессивными людьми, которые не ориентируются на консервативную мораль, а смотрят вперед во времена свободы. Ну а всем остальным, естественно достается за ненависть к женщинам и все такое.
Так это я к чему.
Павленский, его женщина и эта Слонина это это все люди, которые (с огромной вероятностью) никогда не вели половой жизни в консервативном смысле. Но видимо в какой-то момент их пути разошлись в понимании того, что можно делать друг с другом, а что нельзя. Может даже не в ходе самого процесса, а постфактум.
И да, это не victimblaming, потому что вина Павленского не доказана и нет причин считать его насильником и нет причин считать, что изнасилование действительно было, а значит есть возможность говорить о каких-то недопониманиях и взаимной ответственности. Если наш, самый справедливый суд, решит что все было и Павленский виновен, то буду считать как надо.

View more

Liked by: Natalia Uskova

Эволюция всего лишь социальный конструкт, а философия по сути дурная бесконечность?

Эээ. Очень общие слова. Понятие об эволюции безусловно социальный конструкт. Сама эволюция. А что такое эволюция в отрыве от рефлексии ее каким-то разумом? Вещи существуют, пока мы думаем о них, потому что "существование" это тоже социальный конструкт.
Что на второе ответить совсем не знаю.

А еще огромное количество людей попадают под машины, травмируют и убивают друг друга. Они режутся, падают самым неудачным образом. Мама, роди меня обратно! Как же страшно жить!

Безусловно. Но есть есть возможность уменьшить количество смертей и рисков, почему надо от этого отказываться?
Liked by: Хаксли

Related users

Та ну в задницу такое "светлое будущее". Меня вполне устраивает настоящее. С естественными родами, в том числе.

То есть вас не смущает, что огромное количество младенцев умирает в первые месяцы? Даже в кривой смертности подъем в первый год жизни. Что многих матерей надо резать, чтобы доставать из них ребенка. Что у огромного количества матерей потом осложнения и некоторые даже умирают. Что родильные дома часто полны инфекциями. ...
вы бы не хотели все это прекратить?
Liked by: Хаксли

Тебя бы устроило трахаться в вирте?

Естественно. Если бы я не видел разницы с жизнью. Чего плохого-то? И нервы целее.
Liked by: Хаксли

Извините, что пишу вопрос вам, но что плохого анонимы видят в "заводском выращивании детей"? Эпизод "О дивного нового мира" из самого начала зачитан до дыр - настолько роскошно описано. Что ужасного, когда нет рисков для здоровья матери и рисков воспитания социально неадаптированного или психопата?

Sorryguy’s Profile PhotoХаксли
Я изначально на Хаксли и намекал. Хахаха. Впрочем, я в предыдущем ответе почти про то же написал.
Liked by: Хаксли

Понятны? Разве? Роды - естественный процесс. Какими мы ни были бы "передовыми царями природы", мы биологические существа. Только большие полушария у нас развиты сильнее, чем у других животных. Кстати, что вы думаете об отказе от секса? Если рожать не будим, то смысла трахаться тоже не будет.

Вы отказались от многих "естественных" процессов. Охота, собирательство, лазанье по деревьям... Если машины смогут это делать за нас и снабжать плод на всех этапах развития питанием, зачем нам мама? Мама может болеть, сломаться, курить, пить, вести странный образ жизни, иметь генетические нарушения... нафиг это нужно?
Трахаться, скорее всего, какое-то время еще будут. Но через некоторое время, может быть, тоже исчезнет. Но раньше чем все кончат трахаться в принципе, все кончат трахаться с людьми и будут это делать в вирте с работами. Какой-нибудь членоотсос, симуляторы тактильности и ты ебешься с Софи Лорен. Причем, она даже не будет против, если ты сразу кончишь или отрубишь ей потом голову.
Liked by: Хаксли

Стоит ли по-вашему ждать ту единственную (если да, то сколько, жду уже больше 2 лет) или попытаться строить отношения с кем-то из девушек, которые проявляют ко мне симпатию, но в то же время обманывать и вводить девушку в заблуждение я не хочу.

(это был длинный вопрос)
Если вам нормально, не надо к психологу, ждите когда само.
Если вас это все раздражает и вам оно не нравится, идите к психологу.

Ты какие-то ужасти предвещаешь! Надеюсь, не скоро дойдет цивилизации до заводского производства детей. Откуда такие фантазии?

Почему фантазии, почему ужасы? Я думаю наиболее передовые граждане этой планеты думают, что это хорошо. А причины я так думаю, вроде вполне понятны из объяснения, и не надо задавать вопрос откуда.
Liked by: PHOBOSS

По какой причине бывают семейные скандалы и неврозы?

По любой.
Кто-то чего-то не дал.
Кто-то чего-то дал слишком мало.
Кто-то чего-то дал не с тем лицом.
Что-то чего-то дал, а потом ведет себя как будто так оно и надо и ничего не изменилось...
Мне кажется, что просто люди очень плохо умеют сосуществовать, когда надо договариваться, а не подавлять.
Liked by: Assem PHOBOSS

Но ведь были дворяне, разделявшие взгляды большевиков. И рабовладельцы-аболиционисты были. Понятно, что они были в меньшинстве: тяжело быть на стороне идей, которые лично тебе в убыток. Но всё же.

Естественно были. Но я не настолько оригинален.

А третий вопрос - это общие интересы или взаимопонимание?

Взаимопонимание.

но почему? смотрите, можно же "искать" партнера на работе - так вы уже удовлетворяете 2 критерия. О симпатии и общих интересах. Неужели так трудно найти с партнером общий язык и достичь отличного взаимопонимания по всем аспектам?

Нет. То, что вы на одной работе еще не гарантирует общие интересы. Но по-сути, болезненным всегда является только третий вопрос. Когда нет интересов или близости это просто тупо угасает. А когда есть 2 из 3 кажется, что можно чуть-чуть напрячься и все будет хорошо. Но обычно между интересами двух людей, особенно разного пола, лежат пропасти.
Тебе хочется спать, женщине секса. Ну.. Ничего сложного. Секс и дальше спать.
Один раз ок.
Два раза ок.
На десятый раз ты задаешь себе вопрос - мне вообще тут спать давать будут нормально? Я могу хоть раз в жизнь нормально поспать?
И таких вопросов миллионы.

А какие критерии по-вашему для идеальных отношений являются необходимыми и достаточными? Взаимопонимание во всех вопросах, физическая симпатия и общие интересы - это залог хороший отношений?

Да. Но это примерно столь же достаточно сколь и идеалистично.

Задорнов назвал Набиуллину - наибулиной. Это смешно?

Может и не смешно, но довольно актуально.

У моего отца сестра по ошибке выкинула несколько старых двд-дисков за которыми он долго гонялся. Отец в ярости сегодня был весь день, а потом выбежал на улицу прыгнул в дворовую помойку и искал там диски перебирая мусор и помои. Нашел. Такое поведение считается нормальным?

Человек что-то любит. И такое бывает.
Liked by: 789_

Здравствуйте! Вы в каком городе закончили вторую гимназию? С уважением, А. К.

В Санкт-Петербурге.
Liked by: A.K.

А среди ваших знакомых в данный момент нет счастливых пар, которым хорошо в отношениях при нынешнем пооложении дел?

Есть. Но это не большинство.

Как перестать бояться диплома и начать делать, пусть и на два месяца позже, чем надо бы?

Ну.. Сесть и начать. У меня иначе не получалось. Мне сложнее всего было писать слова, поэтому я сначала искать все свои тексты, откуда бы я мог спереть каких-нибудь слов про то, что я делал. Когда тексты набирались, я начинал их распихивать по главам. Потом уже добавлял расчеты и картинки. Это было просто.

объясните, пожалуйста, почему слово мама должно стать ругательным

После того как отношения исчезнут, а детей будут делать на заводах, атрибуция себя к естественным родам будет крайне фриковатой хренью. Это как сейчас, например, говорить, что ты был рожден в сенях в деревне, а не в роддоме. Тебе скажут - "Твоя мама какая-то дурочка. Зачем она так рисковала жизнью?"
Вот такое же будет отношение к родительству в целом.

почему институт людских "отношений" вымирает? на чем основано такое мнение?

Ну смотрите.
Чувак из 17 века скажет любому из горожан, что у нас даже нормальной семьи-то нет. Потому что все за жизнь сто раз друг от друга уходят. Меняются партнерами, не заводят детей. Еще кучу всего делают такого, что не сочетается с теми представлениями о семье. Почему так? Потому что кучу болезненных элементов, которые заставляли людей быть вместе из отношений исключили. Всякие запреты разводов, битие в семье, социальное отвержение при разводе и т.д.
Безопасность личности стала важнее постоянного нахождения вместе.
И этот процесс не останавливается. Мы видим, что люди очень плохо договариваются в отношениях. От этого ссоры, скандалы, невротизация. И главной причиной этого всего является то, что один человек смеет соотносить себя как-то с другим человеком и за счет этого требовать каких-то социальных преференций в коммуникации.
Вот. И как раз ЭТО соотнесение должно исчезнуть, чтобы люди перестали друг друга мучить (в большом количестве случаев). И это, естественно, будет конец отношениям, как мы их сейчас понимаем. И быть в отношениях будет так же постыдно как бить людей сейчас. Потому что это как бы практически намеренный вред ближнему.

View more

Кукушкин тоже закончил знаменитую 2-ю гимназию?

Нет. Он такой... Блуждающий по школам ребенок был. В мою ни разу не попадал.
Liked by: A.K.

Next

Language: English