Не знаю. Надо читать инструкции по применению. Разные они бывают. Но можно много чего другого испортить, а не мозг, это точно.
Вызывали ли вы когда-нибудь намеренно ревность у своей девушки, флиртуя в ее присутствии с другими? Для вас такое поведение в паре - любовные игры или мудачество?
Нет, потому что я всегда был самым безразличным человеком в любой паре и мне никогда не нужны были яркие проявления ревности, чтобы на меня обращали много внимания и пытались бороться за меня. Для меня это поведение это инструмент. Тот, кто умеет им пользоваться становятся сильнее, чего греха таить?
Я познакомилась с парнем на свадьбе (его друга и моей подруги).Между нами практически сразу возникла химия.Такое со мной бывает почти никогда.Он сказал своему другу, что я ему понравилась.Но почему он не проявил инициативы продолжить общение?(мне сказали, потому что мы с ним живем в разных странах)
Это похоже на вопрос в молодежный журнал из 90-х. Давайте отбросим стереотипы, если вы считаете, что именно вам это важно, то форсите инициативу сами, а не ждите его. Если для вас это не важно, не форсите, потому что ему явно не так интересно, как вам. Вообще, наверное, полезно в какие-то моменты жизни делать две вещи. Спрашивать себя - "А что именно надо тут мне?" Понимать - "Что важно кому-то?"В данной ситуации вы находитесь в положении, вам надо, ему не очень. Ну и ведите себя так как предполагает ситуация и все ее составляющие.
Как можно шизофренику понять, что он скорее всего шизофреник?
Можно, но тяжело. На субъективном уровне очень тяжело отличить свои измышления и глюки от реальности, даже если они с ней не связаны. Как раз недавно говорил о том, что в отношениях людей вообще собственное представление о том, что делает другой человек, чаще всего просто иллюзия. Но ничего. Мало кто это замечает и многие с этим живут и общаются.Поэтому шизофрению и тяжело распознать самому. Ее просто не видно.
Есть такое «число Данбара» — сколько социальных связей в среднем может поддерживать человек. Его считают равным 150. Как сложилось, что у вас сильно больше друзей (смотрю в вк)? Какие ваши личные качества этому способствовали? Ощущаете ли вы, что находитесь выше среднего по этому критерию?
Ну. Это просто неправильное понимание этого числа. Это число активных связей, а не просто всех знакомых. Вопрос еще возникает, что такое "активная социальная связь", но возможно где-то и для этого есть формальное определение по которому считалось число. Поэтому мое количество друзей не релевантно. Я не уверен, что даже в лучшие свои годы я поддерживал одновременно 150 активных связей. А сейчас их число вообще резко упало. Просто за время жизни набрал знакомых, которые в разное время были активными социальными связями. Такие дела.
Чему бы тебе хотелось научиться? (Речь о практических навыках, а не о метафорических "понимать людей", "уходить первому(-ой)" и так далее).
Нормально рисовать и нормально играть на фортепиано =)
С вами было такое, что человек, которого вы уважали, обожали, которым восхищались на расстоянии, оказался говном или пустотой после личного знакомства?
Ответь нормально. В чем с твоей точки зрения была проблема, и почему она решалась только расставанием?
Давайте я приведу цитату моей мамы, чтобы максимально дистанцироваться от личного мнения:"Ты не хочешь играть ту роль, которая в общем нормальная в совместной жизни. А она не хочет принимать тебя таким как ты есть. "Любые попытки договориться являлись (и являются) разговором с глухим (с обеих сторон). Никто никого не понимает, и оба видят за словами и действиями абсолютно разные по знаку смыслы. Сколь печально расходиться, но более печально (в долгосрочной перспективе) оставаться.
Как доступнее всего показать бесконечность, которая на координатной прямой?
Мне ничего не приходит в голову кроме мысли, что показать "словами" бесконечность прямой можно так. Представьте прямую прямо перед вами, которая идет справа налево. Теперь ее начинают поворачивать в сторону ВАС. Так вот суть бесконечности заключается в том, что прямая, которую поворачивают, превратится в точку только, когда будет строго смотреть на вас. В при минимальном любом другом повороте, для вас она будет распространяться "насколько видно" (правда надо оговориться, что голову можно поворачивать на 180 градусов).Ничего проще не приходит .
Про Кручинина. Ну, например, с каким из тезисов можно поспорить? Просто все так складно, хочу научиться видеть лакуны в рассуждениях.
С любым. Где доказательства того, что Россия сбила? Где четкое следование директивам МВФ, пруфы? Где концепция мягкой силы, если США ебет бомбежками пол африки?.. И. т.д.
Напиши, пожалуйста, топ-5 или топ-10 (сколько получится) death-metal групп
Ну это типа мои любимые, а не вообще. И надо помнить, что не всегда они Death. (не во всем периоды.) И даже не всегда совсем Death...Strapping young Lad Hypocrisy Bloodbath Therion (1,2 альбомы) Opeth Amorphis (он мне, в общем, весь близок, но не все там Death) Edge of Sanity Behemoth In Flames Dark Tranquility Cannibal Corpse Как, в принципе, может понять человек знающий, я тут сильно люблю европейский Дет.
Вы недавно Кручинина советовали про политику читать. И он вчера разразился, кхм, связным текстом, а не отдельными репликами. https://new.vk.com/wall215568817_932?reply=935 Есть ли у вас возражения?
Ну. Он в своем репертуаре. Так или иначе он это говорит всегда. Возражать можно, но в деталях. В целом, с картиной я согласен.
А кстати, почему? Лепса, вы, например, защищали у себя в контакте.
Я не защищал, я просто говорил, что он с Джеком Вайтом близок во многих отношениях. Народ любит Михайлова, потому что он затрагивает народное коллективное бессознательное.
Можно еще про музыку? Вот есть Земфира, очень популярная, с цитируемыми текстами. Но тексты эти чересчур абстрактные. Впрочем, никакой конкретики в ее интервью я тоже не увидел. В чем ее феномен?
Рок вообще не про смысл. Это же давно известно. Рок он про всякие ощущения. Смысл в рок песнях излишен.
Потому что мне в данный момент так хочется и показалось применимым-) Конечно, я даже вижу границы применимости, но мне лень до них идти и я радуюсь найденной аналогии. Спасибо за годные ответы, здорово пишете.
Аналогии это хорошо, когда ты уже достоверно знаешь, что оно именно так, а не придания беспочвенным аргументам стройности за счет сравнения с существующим паттерном. Хехехе. Но я это тоже только сейчас подумал. Я их тоже люблю к месту и не очень. Мда.
Верно. Проще. Но сейчас большинство мечется, а достаётся всем. В среднем получается что-то приемлемое с локальными пиздецами //пардон муа//. В этом вы в чём-то правы.
А этой стране большинство никуда особо не мечется. А че там в европах,... Ну да. Там уже сейчас в Австрии чуть не победили и еще имеют шанс. Процесс еще далеко не зашел, а уже напряженность нарастает так, что хрен знает, стоило ли оно того.