@BrightMagister

Bright side of A.Bespalov

Ask @BrightMagister

Sort by:

LatestTop

Previous

Кажется, есть такая критика Bing Bang, мол, повторение события невозможно, посему проблема ненаучна. Близко к тому, о чем ты говоришь?

bon2362’s Profile PhotoЕвгений Кошкин
Типа того. Это всегда будет гипотезой и фантазией. Если мы не придумаем как йобнуть вселенную. Но если это сделаем, все равно нифига не узнаем.
Liked by: Darya

Вы верите в чудеса?

Я верю в том, что вполне вероятно есть не только закономерные явления, но и случайные, которые происходят хуй знает почему. И про них наука никогда ничего не скажет, потому что, в силу отсутствия закономерности, их будет невозможно повторить.
Можно называть это чудесами.

Одни люди обращены внутрь и живут, так сказать в своем "манямирке", а другие обращены наружу и больше действуют, чем погружены в свои мысли?

А почему в конце утвердительного предложения стоит знак вопроса?

Related users

Как относишься к лечению психологических проблем таблетками?

С настороженностью. В этом вопросе надо понимать, что нарушения, которые приводят к плохим состояниям могут быть разного типа.
1. Это может быть результат системных нарушений. Мозг повредился, например.
2. Это может быть результатом влияния среды. Мозг ок, но что-то снаружи постоянно влияет, вызывая реакцию.
3. Это может быть что-то среднее, когда какие-то внешние влияния действуют на какую-то поврежденную часть организма.
4. Какие-то сочетания повреждений с непонятными эффектами
В первом случае, очевидно,таблетки необходимы.
Во втором случае, очевидно, нужно разбираться без таблеток и, если удастся выяснить причину, то от нее избавиться. Таблетки причину не устранят, но подсадят.
В третьем все сложно.
Четвертый вариант типа такого - "Человек находится в суицидальном настроении, и в депрессии." Надо ли ему давать таблетки? Не надо. Потому что депрессию они отгонят и будет сил покончить собой.
И как вывод. Никак не отношусь. Все сложно.

View more

Анониму: в Бехтерева очень ок, рекомендую. По дальнейшим вопросам можете ко мне.

Ура

Куда уехал, может с ним по скайпу можно связаться?

В Нидерланды, кажется. Я не уверен, что он хочет работать дома. Это вам не психолог, это врач. Врач работает на работе.

Знаете хорошего психиатра и психофармаколога?

Уже нет. Уехал тут один. Вы, судя по всему, не сколько хотите лечиться, сколько таблеток, судя по запросу, поэтому вам любой подойдет.
Liked by: Кисек

Самому дифференцировать по симптомам затея тухлая. Может я считаю, что мой унылый стиль жизни является нормой, а психтер поставит мне депрессию и выпишет колеса

Если есть сомнения, надо сходить к врачу.

Если бы тебе доверили озвучить главные правила поведения в интернете, что бы ты перечислил?

Вся прелесть интернете в его личной свободе. Искусственные ограничения на людей тут неприемлемы. Если вы ведете себе не в соответствии с представлениями группы, она просто не будет с вами общаться. Прекрасный пример групповой самоорганизации без большого навязывания сверху.

Делать общие правила для интернета просто глупо.

Как повысить уровень серотонина, не прибегая к антидепрессантам?

Зависит от того, почему он упал.

Вы отрицательно относитесь к декриминализации наркотиков?

У меня нет мнения на это вопрос. Видя страдания зависимых людей, которые натыкаясь на свою деструктивную (но разрешенную законом) зависимость в завязке с большим трудом отказываются, испытывая ужасные страдания и нежелание жить, я не знаю, чего и в каком количестве лучше декриминализовывать.

Вы бы согласились помочь посторонней женщине, которая хочет от вас красивого и умного ребенка?) Смогли бы спокойно жить, зная, что ваш ребенок воспитывается где-то без вашего участия?

Сомневаюсь. Впрочем, я много в чем сомневаюсь.
Liked by: Кисек

Теория тонкой настройки Вселенной говорит, что вряд ли на других вселенных возможна жизнь, т.к. там даже звезды не возникли. А если учесть, что это другие вселенные, там должны быть другие элементарные частицы, следовательно она в принципе не похожа на нашу?

Это все спекуляции. Физики и математики думают, что чиселки что-то значат и начинают сочинять всякий заумный мусор на основе своих довольно убогих фантазий в рамках тех чиселок. А что будет если бы постоянная планка была бы чуть меньше? Ой... Все интегралы разваливаются. Наша вселенная уникально устойчива!!! А это ничего, что мы уже интегралы отнормировали, чтобы они при этих постоянных не разваливались?

Эмпирика может врать?

При проведении любого эмпирического исследования могут возникнуть следующие ошибки:
1. ошибка измерения (вольтметр сломался и плохо измеряет)
2. методическая ошибка (вольтметром измеряем ток)
3. ошибка интерпретации (по измерениям вольтметра делаем выводы о патриархальности общества)
Какие из них вам угодно считать враньем?

Посоветуй лекции толкового нейробиолога

Я, правда, не увлекаюсь нейробиологией. Я только стараюсь принимать ее во внимание, когда говорю про психологию.

Как ты понимаешь постмодернизм?

Примерно так. Вначале люди пытались сочинять новое и творить в рамках канонов. И добились впечатляющих успехов, пока не уткнулись в потолок возможностей. Это классическое искусство. Потом они начали творить кто в лес, кто по дрова, пытаясь придумать новое. Это модернизм. Потом люди поняли, что то, что они считали новым, уже миллион раз было и все есть цитирование предыдущего опыта в различных сочетаниях. После этого смешанное цитирование стало осознанной формой творчества и сутью. Каждое произведение имеет смысл только со своим бэкграундом, который автор осознавал. Это постмодерн.

Ненавистнейшим шрифтом считается Comic Sans. Одним он действительно ненавистен (плохой кернинг, употребление не к месту), другие ненавидят его в шутку, как мем. Расскажите, существуют ли подобные вещи, вызывающие раздражение у вас? (шрифт, сочетание цветов, способ разметки, стиль письма и т.п.).

Я думаю, ничего такого в этом шрифте нет. Просто конвенциональные представления о красоте среди дизайнерской тусовки привели к его десоциализации. Если бы история дизайна шла чуть-чуть иначе, другой бы шрифт ненавидели. Надо понимать всю глубину глубин.
Но я не сильно эстет, поэтому меня даже сайты вида середины 90-х с котиками не раздражают особо. Меня людские качества раздражают, типа, когда человеку что-то не нравится, но он хочет, чтобы за него решили. Например.

Меня больше беспокоит, что могут появиться гопники, братки как в "90-х" и риск умереть за булкухлеба

Не. У нас тут кровавый режим. Нет всякого дефицита контроля за населением. Ну.... Пиздюлей огрести будет проще, конечно, потому что все будут нервные и недовольные жизнью, которая стала хуже.

Что для тебя значит "жить" и "выживать"?

Жить, это ездить в европу 4- 5 раз в год (или когда душа зовет куда-то поехать), Не смотреть на цены магазине, не думать, что есть дорогие и дешевые кафе(и наверное, лучше ходить в кафе подешевле), не думать о том, хорошо бы вообще не болеть, потому что фиг знает, как тогда лечиться, не планировать, как и когда покупать новую одежду, чтобы от покупки этого не возникало дыр в бюджете.
И всякие такие бытовые мысли, которые для среднего класса не имеют смысла, потому что это все у них по первому требованию.
Liked by: And Go

Next

Language: English