Ask @Daosorios:

¿ Qué opinas de esta imagen, crees que la iglesia en muchos casos realmente intento controlar la violencia de sus feligreses ? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1877522192545852&set=a.1394700240828052.1073741828.100008642678176&type=3&theater

Eduard Carreño
- Aww, ¡¡qué ternura!! Más de esos cretinos de "La Inquisición no fue tan mala". No pensé que se abrieran cuentas de Facebook, por aquello de ser demasiado moderno y pecaminoso. Deben ser súperdivertidos en las fiestas.

- No, no lo creo.

View more

Últimamente he visto circular una frase: "Tiempos difíciles crean hombres fuertes, Hombres fuertes crean buenos tiempos, Buenos tiempos crean hombres débiles" ¿La habías visto? Qué opinas?

César Daniel Albarrán Díaz
Sí la había visto. Creo que es una frase que suena profunda, pero que igual se usa para justificar déspotas y el desprecio al Estado social de derecho.

Sí, tener que enfrentar adversidades puede hacer que unas personas sean más perseverantes, creativas y optimistas que otras. No va en los tiempos sino en la crianza y, lamentablemente, en las condiciones económicas de algunas familias.

View more

¿Qué puedes decir de esto? https://amp.elespectador.com/opinion/juan-manuel-santos-al-desnudo-columna-791043?__twitter_impression=true

David ATR
Por regla general no leo/escucho a uribistas ardidos. No voy a hacer una excepción con este.
Su nivel y cantidad de sesgos, heurísticas, mentiras, falacias y procesos de razonamiento defectuosos no merecen ser dignificados con una respuesta. Quien debió haber respondido estas estupideces, anticiparlas y responderlas, fue el presidente Santos. Y no lo hizo, regalándole al fascismo un regreso al poder que Petro se encargó de asegurar.

View more

¿Qué opinas de las cuestiones planteadas por Petro estos ultimos meses,el software usado en las elecciones, así como de los posibles tarjetones adulterados y el aparente rechazo del país por no aceptar veeduría internacional, se han desestimado estas quejas con evidencias o pueden ser verdad?

Eduard Carreño
Un victimismo absurdo. Todo lo que no favorecía a Petro era arreglado. Su complejo de persecusión no se diferencia demasiado del uribista promedio: es de lo que están hechas las teorías de la conspiración.

View more

¿ Que tan probable crees que sea una traición a Uribe por parte de Duque como ocurrió con Santos, sería muy ingenuo tener tal posibilidad en mente?

Eduard Carreño
Primero, aclaremos algo: Santos no traicionó a Uribe. Santos fue elegido Presidente, e hizo su trabajo como consideraba... que es para lo que es elegido un Presidente. Que Uribe le hubiera dicho a sus creyentes que votaran por él y estos fueran tan imbéciles de hacerle caso, es problema de ellos, no de Santos. Que Uribe tenga la disparatada idea de que el único que puede gobernar en Colombia es él, ya sea en cuerpo propio o a través de interpuesta persona, es su tara personal y la de sus creyentes. Para tener esa obsesión con la Presidencia y haberla ocupado durante ocho tétricos años, al señor Uribe ciertamente se le da fatal entender los cosas más básicas de la misma.

Dicho lo cual, Santos estuvo preparándose para ser Presidente toda su vida. Duque es un lambón de mierda sin cojones para tomar decisiones por sí mismo. Así que será lo que es: una marioneta que otro hampón maneja con el meñique.

View more

¿ una eventual presidencia de Gustavo Petro podría hacer constituyente incluso con una casi obvia falta de apoyo en el congreso para tramitarla?, podría enmermelar al congreso para tener gobernabilidad incluso siendo de derecha o podríamos confiar que este le será un limitante de poder perpetuo?

Eduard Carreño
- Dudo que pudiera hacerla, aunque no me cabe la menor duda de que igual el cretino lo intentaría.

- Podría comprarse a algunos. A otros, no. El ego de Uribe Vélez sería una gran limitante.

View more

¿no era el apoyo de Robledo a Fajardo una extraña alianza del centro con esa izquierda regresiva que tu has criticado?,¿ como hubieses visto la presión que la MOIR por medio de Robledo hubiese hecho a Fajardo en ciertos temas ?

Eduard Carreño
- Sí, lo era.

- Con malos ojos, pero mucho menos mala que tener a la marioneta o al caudillo enamorado de sí mismo como presidentes. Igual, ya no importa de a mucho. En Colombia el chovinismo siempre vencerá en las urnas a la democracia. Y así nos va, eligiendo hampones en cada elección.

View more

¿Qué piensas del Movimiento 5 Estrellas de Italia, es realmente un partido de derecha como leí en algunos medios o de izquierda?

facundo rendo
Es de difícil clasificación política en el eje izquierda-derecha. Tampoco es que importe de a mucho: https://guerrasposmodernas.com/2018/05/23/un-gobierno-italiano-que-simpatiza-con-el-kremlin/

Es un partido populista pro-Kremlin, antioccidental y enemigo del modelo de democracia liberal. Así que si es de derechas o izquierdas realmente es una discusión que me parece irrelevante. Si no está a favor de los DDHH y la democracia liberal, es el enemigo. Punto.

View more

Crees que si Petro decide cumplir los requisitos planteados por Alianza verde para su union como podría ser el dejar intacta la constitución , no cerrar cortes, no afectar el derecho a la propiedad etc podría pasar de ser el candidato "menos malo" o ser de hecho uno bueno?

Eduard Carreño
Para mí, Petro era el candidato menos malo incluso antes de ese acto circense e impresentable de poner en mármol lo que la Alianza Verde le conminó: https://de-avanzada.blogspot.com/2018/05/duque-uribe-petro.html

Nunca será un buen candidato, porque su política es de identidades y de un reaccionario estupdísimo.

View more

De que forma puedo ayudar a alguien que haya pasado por un trauma fuerte como una violacion o acoso escolar?

Gmemdmdms ssdd
No sé. Hay cosas básicas, como no presionarlos para que te cuenten (dejarlos que decidan si/cuándo hacerlo), no juzgarlos, y no culparlos de que les haya ocurrido. Ser empático con ellos, preguntarles si hay algo que puedes hacer (sin ser condescendiente ni intenso al respecto) y hacerlo si aceptan esa ayuda. Seguramente lo que puedas hacer variará de caso en caso.

Y posiblemente un terapeuta y/o un psicólogo puedan arrojar más luz al respecto.

View more

Consideras que las feministas estan en lo correcto al afirmar que los denominados "feminicidios" son un crimen de odio que se perpetua por el hecho de "ser mujer" o es resultado de formas tradicionales de violencia social en las que el móvil del delito no tiene razónes de género, que evidencia hay?

jose avelar
Primero, son "*los* feministas", porque también los hay hombres. Y el plural para un grupo compuesto de hombres y mujeres es "los".

Segundo, en algunos casos sí, hay escorias machistas y misóginas que matan mujeres por el hecho de ser mujeres. En otros casos, no: algunas mujeres son asesinadas sin motivo de su sexo. En todos los casos está mal.

Tercero, sí parcialmente: toda discriminación e intolerancia contra sectores vulnerables (y/o minorías) juega algún papel en los delitos contra estas poblaciones. Y las mujeres no son la excepción.

View more

Existe una queja sobre transgénicos acerca de que el problema en sí no recae sobre la modificación genética(los cultivos) sino es los agrotóxicos para mantenerlos(donde mencionan al glifosato como uno de ellos) ¿hay evidencias al respecto, existen alternativas de mantenimiento mejores?

Eduard Carreño
No, no las hay: http://de-avanzada.blogspot.com/2016/05/transgenicos-30-anos.html

Por cierto, "agrotóxico" no es nada. Es una palabra para asustar. La toxicidad de cualquier cosa depende de la cantidad consumida/a la que uno se expone. El veneno hace la dosis, que decía Paracelso.

View more

¿Cómo se entiende la postura de cierta gente de derecha que por un lado ataca el relativismo moral y por otro defiende la moral de Ayn Rand, donde el egoísmo es una virtud y el altruísmo un defecto?

Rájmetov
No creo que sea algo exclusivamente de las personas de derechas. A los seres humanos en general se nos da fatal ser 100% congruentes. Todos, absolutamente todos, somos hipócritas en mayor o menor medida.

Lo importante, creo yo, es entrenarse en identificar dónde está haciendo uno eso y tratar de corregirlo cuando es posible; y cuando no es posible, relegarlo a planos en los que no tenga un impacto tremendamente negativo en las vidas de los demás (dijéramos a la hora de tomar posturas políticas).

Dicho lo cual, tampoco se me escapa la ironía de que haya premodernos (los conservadores sociales, la Iglesia Católica) atacando a los posmodernos (la izquierda regresiva) y a veces a los que no lo somos, de "relativismo moral", cuando toda la empresa moderna se basa, entre otras, en el reconocimiento de que existe una realidad objetivamente identificable y todos sus enemigos, por el contrario, abogan por una moral subjetiva. Cuando el papa Frank acusa al movimiento LGBTI de relativismo moral a ningún periodista se le ocurre preguntarle cómo es que basar toda su doctrina en la supuesta revelación de una supuesta autoridad preternatural cuya existencia le supone ingentes ingresos supone algún grado de objetividad.

Tampoco le he dado demasiada reflexión al tema: para mí, los fans de Rand y los libertarianos exclusivamente económicos son gente que simplemente odia los impuestos y han identificado una receta con respuestas enlatadas (las pataletas de Ayn Rand) para justificar sus posturas, y sonar medianamente intelectuales, porque la prosa de Rand le da un barniz de inteligencia al narcisismo. Y eso además incrementa el postureo al respecto.

La parte más irónica y triste a la vez son los libertarianos pobres, que promueven una ideología que los perjudica porque una vez sean ricos (!!!) no querrán pagar impuestos... que en el presente se usan para ayudarlos a mejorar sus condiciones de vida.

View more

Next