Ask @Daosorios:

¿ Que opinas de los certámenes de belleza y las criticas acerca del mal mensaje que deja sobre las mujeres y sus cualidades no fisicas , creerías que son machistas ?

bayamon namikaze
Comparto y suscribo la opinión de @elnocturno1ed ( https://ask.fm/elnocturno1ed/answers/68510420016 ): "Si unas personas quieren competir por algo que no es ilegal y aceptan ser juzgados por otros de acuerdo a ciertas reglas preestablecidas, es un juego más, como todos los que los seres humanos jugamos. No entiendo a los amargados que quieren prohibir (siempre quieren prohibir algo, es como una tentación irresistible, la mayoría de sus "soluciones" pasan por la represión) esos certámenes porque "dan una idea incorrecta de las mujeres". ¿Acaso esos certámenes están hechos para dar una idea de las mujeres? Quien lo vea así debe ser muy tonto. ¿Y el Nobel debe rechazarse porque da una idea incorrecta de la inteligencia media de la humanidad? ¿Y los Juegos Olímpicos dan una idea incorrecta de la habilidad deportiva del ser humano? Da la impresión de que son víctimas de odios francamente ratoniles".
Tal vez lo único que agregaría es que me parece inapropiado que en los concursos de belleza se hagan preguntas de conocimiento/inteligencia, y que haya quienes se burlen de las respuestas tontas e ignorantes (que la ignorancia no debería ser motivo de burla nunca, incluso si la otra persona es más estéticamente agradable que uno; vamos, que ser feo no es patente de corso para desquitarse así con los demás). Digo yo, que hacer eso sería como si en los Nobel, además, hubiera una pasarela y se les calificara por lo guapos que son: no creo que tenga mucho que ver con el asunto. Pero pues lo dicho: si esas son las reglas y todos las tenían claras desde antes de participar, pues que lo disfruten.

View more

¿Tu crees que el Libertarios es una religión o si EL Liberalismo es una religión pero disfrazada? PD: tu como te definirías ideologicamente

- Sí, para mí el libertarianismo económico es un culto.
Por otra parte, no, el liberalismo (o progresismo) no es una religión. Todavía no entiendo a quienes dicen ser liberales o progresistas y adoptan métodos marcadamente autoritarios para conseguir sus fines. Eso los hace autoritarios, pero no necesariamente religiosos, ni que lo suyo gire alrededor de un concepto de deidad.
- A ver, en cuanto a definiciones, va, me gusta esta que di hace unos meses ( https://ask.fm/Daosorios/answers/127653094386 ): "soy libertariano civil y moral, pero keynesiano en lo económico (vamos, que no quiero que el Estado se meta a decirme cómo vivir mi vida ni qué preferencias tener, y que a la vez ofrezca seguro de desempleo y educación y sanidad universales públicas y de calidad)".

View more

¿que opinas de George Soros, es tan malvado y villanesco como dice la derecha?

Esteban Pavez

¿ Que opinion tienes de los grupos Antifa que suelen mostrarse como el equivalente a los supremacistas blancos pero por parte de la izquierda , son realmente preocupantes o su efecto se le ha exagerado ?

bayamon namikaze
Son realmente preocupantes. Por ahora no tienen tanto poder como el fascismo de derecha, pero si no los detenemos pronto, no están tampoco lejos de conseguirlo.

View more

Aparte de los personajes del Lente Escéptico, ¿qué otras figuras históricas crees que merecen una reevaluación o al menos otra mirada?

Matt Azathoth
Así a botepronto, creo que muchos de los demás llamados próceres de la Independencia de América Latina (además de Simón Bolívar, de quien ya nos encargamos; mi artículo palidece en comparación con la antología que se ha sacado Ylmer: https://sabiduriaheretica.wordpress.com/2015/02/27/simonbolivar-prologoeindice/ ).
Abraham Lincoln también. De este ya hay libros, aunque la popularidad del bueno de Abe goza de bastante buena salud aún entre los escépticos americanos.

View more

¿La creencia de que el género es una construcción social o cultural es también una ideología como la ideología de que el género es una ideología? ¿Que y cual es pseudociencia y que y cual es Ideología?

Wacol
El género es una construcción social/cultural tanto como lo es sentirse zurdo o diestro.
Más al respecto: http://de-avanzada.blogspot.com/2016/08/Trans.html

View more

Por si tenías dudas sobre mi pregunta sobre Carl Sagan, al parecer, el defendía su agnosticismo con su "la ausencia de evidencias no es evidencia de ausencias", por lo cual choca con la Navaja de Hitchens debi aclararlo yo en la anterior pregunta, yo redacte mal la pregunta y entendió mal. Saludos

Wacol
Gracias por la aclaración. No sabía. Sí, muchos se escudan en esa frase para exhibir agnosticismo de dioses, aunque no de los unicornios o de Supermán. Curioso doble estándar, ¿no?

View more

¿Que opinas del debate de Richard Dawking y Lane Craig?

Esteban Pavez
Que se ve muy bien en la hoja de vida del segundo y no del primero.

View more

¿ Que opinion tienes de la feminista recientemente fallecida: Kate Millet ?

bayamon namikaze
Ni idea, es la primera vez que la veo nombrar.

View more

Está chistoso. Si le sirve a alguien para reafirmar sus creencias y sentirse moralmente superior, maravilloso.
Como argumento, pues no; los memes no suelen ser buenos argumentos.

View more

https://ask.fm/Daosorios/answers/142749993714 ¿puedes explicar y detallar por favor?

David ATR
Es la impresión que tengo de él. Por sus columnas y tweets, que ya hace años no leo.

View more

¿ no podrías aceptar la existencia de la "cultura del abuso sexual" (o de la violación) al observar a figuras públicas con alto status en posiciones socialmente reconocidas como Donald Trump o Harvey Weinstein arrastrando ambos acusaciones de este tipo ?

bayamon namikaze
No. Más bien: ¿por qué hay gentuza que todavía insiste en la existencia de la cultura del abuso sexual después de las masivas muestras de indignación y rechazo que causan este tipo de episodios?
¿Uno o dos acosadores sexuales hacen toda una cultura de la violación pero cientos de miles de personas expresando nuestro disgusto, asco, rabia y rechazo de plano al abuso sexual no hacen una cultura de la libertad corporal?
Curiosa lógica, ¿ehh?

View more

Que la familia sea considerada la base de la sociedad, ¿crees que permite abusos contra los individuos desde niños? En nombre de esa base se le inculca una religión, por ejemplo. O ciertos prejuicios. https://en.wikipedia.org/wiki/Familialism

ccc

View more

Para el caso de Colombia ¿Sería mejor un congreso unicameral o está bien con el bicameral que tiene?

David ATR
No estoy seguro que afecte mucho. Despojada de sus orígenes clasistas, la bicameralidad sirve como control democrático, pesos y contrapesos. En ese sentido, creo es preferible a la unicameralidad, aunque con las tasas de corrupción en las nubes, tampoco veo que haga demasiado hoy en día.

View more

Do any of you know what the Genki Dama word from Japanese means in English

Haydogamg
Nope

View more

¿que opinión tienes del excongresista Wilson Arias?

David ATR
Ninguna

View more

Would you rather be with the crush of your dreams or have an infinite amount of your favourite food?

The crush, obviously!

View more

¿que opina del PanAm post? ¿por qué cree que en dicho portal no parten de los hechos?

Andrés Mateus
Es un portal con una agenda marcadamente de derecha. Y aunque eso no quiere decir que no puedan respetar los hechos, ya me los he pillado en más de una ocasión metiendo cizaña, y distorsionando hechos, cuando no actuando de mala fe. Sus columnistas son como para morirse de pena ajena.
No sé por qué en Colombia ha hecho carrera la idea de que las columnas de opinión pueden estar exentas de hechos y contener mentiras, como si el fact-checking (si lo hacen) sólo aplicara a las noticias y no a la opinión; y el Panam Post no ha sido la excepción. El caso es que es un portal dedicado a promover el más rancio conservadurismo social y político; lo que 'curiosamente' los lleva a defender todas las imposturas del manteco de Álvaro Uribe. Uff, ¡brillantes libertarios! Y es que todas las defensas de Uribe pasan, necesariamente, por la deshonestidad intelectual, desconocer hechos, distorsionar verdades, recurrir a falacias como cosacos, o hacer una aplicación convenienciera de los 'principios'.
Son las coimas del manteco, pues. Y cuando tu agenda es proteger a alguien (porque "ayy, los opresores impuestos", o "el castrochavismo", o la excusa ridícula del momento), los hechos salen volando por la ventana.

View more

Has tenido algún cambio en tu pensamiento que te haya impactado altamente, cuál ha sido ?

Diego Fernando Pineda Vera
Sí, constantemente. Frecuentemente, esos cambios han sido el resultado de un intento por ser tan intelectualmente honesto como me es posible, de abrazar mis principios (los valores ilustrados) allá donde me lleven, incluso si eso significa tener que cambiar de posición. También significan cambiar de opinión cuando los hechos demuestran que estaba equivocado. Y estos cambios traen la ventaja añadida de que reducen el riesgo de disonancia cognitiva.
De los que me acuerdo: el más reciente, dejé de pensar que John McCain es un palurdo idiota, y ahora considero que realmente podría ser de las voces menos cavernarias en el Partido Republicano (tres hechos me hicieron reconsiderar mi posición: 1. la respuesta a una votante que deshumanizaba a Obama y a quien McCain corrigió, diciendo que Obama era un gran tipo con quien él tenía profundas diferencias, pero que no por eso era menos humano o americano. 2. Su voto para hundir la deforma a la ACA. 3. Su sagrada visita periódica a su mentor Demócrata, quien ahora está asilado en una institución mental, y ya fue olvidado tanto por el electorado como por su propio partido).
Recuerdo la falsa, pasajera y minúscula aunque no por eso menos incómoda sensación como de moverme un poquito a la derecha cuando empecé a rechazar el racismo de menores expectativas y el buensalvajismo (y esa pequeña culpa se liquida con la certeza de que oponerse a todas las manifestaciones de racismo es lo correcto y ningún lado del espectro tiene el patrimonio sobre la oposición al racismo).
Cambié de opinión sobre el reconocimiento como Estado a Palestina, porque no cumple con los requisitos básicos para ser un Estado.
Dejé de pensar que todos los ateos son necesariamente racionales, escépticos, humanistas o siquiera decentes. Igualmente, aprendí que hay personas de derecha que son valiosas y de las que puedo aprender, y con las que puedo colaborar y tener metas comunes.
Me sacudí la utopía de que la justicia debe ser perfecta, y superé el dogma de que el mayor problema de Colombia eran las Farc, lo que me permitió tomar mejores decisiones políticas e incluso votar Sí en el plebiscito, aún a sabiendas de que eso les dará un trato infinitamente mejor del que de verdad merece la escoria terrorista. (Porque es la opción política y jurídica que, dentro del gran esquema de las cosas, termina ofreciendo la Colombia menos peor y menos injusta.)
De igual forma, dejé a un lado mi abstencionismo y me obligué a dedicar tiempo, esfuerzo y energía en cada ciclo electoral para desentrañar cuál es el candidato menos peor y votar por ese... usualmente tapándome la nariz y sabiendo que eso implica una mayor responsabilidad de veeduría ciudadana de mi parte, una mayor obligación democrática, si esa persona sale elegida (y lo he hecho con Santos).
Esos, por mencionar algunos

View more

¿que opinas de este vídeo que dice que Puerto Rico no debería recibir ayuda https://www.youtube.com/watch?v=ucFJwyNoOzg ?

Esteban Pavez
Más estupideces del culto a Ayn Rand. Aún concediendo el punto de la corrupción, este imbécil desconoce tres hechos:
1) Los fondos recaudados a través de instituciones americanas no se le entregan directamente a los puertorricenses, sino que se utilizan para lo que son: ayuda, búsqueda y rescate, agua, alimentos, (re)construcción de infraestructura crítica
2) Sufrir un desastre natural no es lo común y corriente, así que incluso si por regla general las personas no donaran a Puerto Rico, esa lógica no aplica cuando han sufrido una emergencia
3) No, Puerto Rico no se lo buscó. No, Puerto Rico no es responsable. Sí, tienen políticos corruptos e instituciones ineficientes, pero condenar a todos los que no toman parte de esa corrupción y que la rechazan dentro de la isla sólo porque la vida los confinó a vivir entre corruptos es de un cretinazgo moral sin límites.

View more

¿ Que opinas de la reflexión hecha en este video sobre el termino "homofobia" , tiene razón en señalar que no hay evidencia de su rigor como fobia?https://www.facebook.com/IdeologiaDeGeneroNoVaLatino/videos/1511072632290452/?hc_ref=NEWSFEED

bayamon namikaze
Ideológicamente estoy con Morgan Freeman: "no es homofobia, usted no tiene miedo; usted es un cretino".
En la práctica, entiendo que la palabra se utiliza como economía del lenguaje para describir a un intolerante de la población LGBTI, no a un enfermo, por lo que todo el video es un hombre de paja montado en un tecnicismo.
Curioso, viniendo de una página que en su nombre tiene el mito de que existe una "ideología de género".

View more

¿Qué opinas de los que relacionan el ateísmo de Mao Y Stalin con sus genocidios? (Es decir,los que dicen que el ateísmo mata)

Pirómano
No suelo sacar conclusiones de la totalidad de las personas cuando sólo conozco unas pocas de sus opiniones.
Dicho lo cual, la idea de que el ateísmo mata porque Stalin y Mao es una soberana ridiculez. Al respecto: https://ask.fm/Daosorios/answers/142887333874

View more

¿ que opinion tienes de la polémica de encarcelados por delitos sexuales que se anuncian como mujeres?http://mrp-ee.blogspot.com.co/2017/09/mujeres-violadoras.html

bayamon namikaze
No tengo una opinión al respecto; no he leído lo suficiente del tema como para formarme una opinión, y ciertamente no me soporto las columnas de Rubio, así que no será con la suya con la que empiece a empaparme del tema.

View more

¿Que opinas acerca de la reciente controversia sobre el fragmento del himno de estados unidos? http://www.bbc.com/mundo/noticias-37345128?ocid

bayamon namikaze
Uff... a ver: creo que los motivos de Kaepernick son infundados; creo igualmente que es su derecho no mostrar respeto por los símbolos patrios (himno incluido, incluso cuando discrepo de sus motivos); y creo firmemente que es una pérdida del tiempo, dinero, y energía de todos armar tremenda tormenta en un vaso de agua.

View more

¿Has leído o te ha interesado leerte "En el nombre de Dios" de David Yallop o algún libro de Eric Frattini?¿Recomiendas a estos autores como referentes a la corrupción y secretos del Vaticano?

David ATR
Por lo que sé, la hipótesis del asesinato de Juan Pablo I es teoría conspiranóica.
Y yo es que prefiero leer sobre el mundo real que ficción.

View more

Next
  • 1995
    Posts
  • 2640
    Likes

About Ðavid A. Osorio S:

Skeptic | Blogger | Activist

Bogotá, D.C., Colombia