Ask @Daosorios:

Has tenido algún cambio en tu pensamiento que te haya impactado altamente, cuál ha sido ?

Diego Fernando Pineda Vera
Sí, constantemente. Frecuentemente, esos cambios han sido el resultado de un intento por ser tan intelectualmente honesto como me es posible, de abrazar mis principios (los valores ilustrados) allá donde me lleven, incluso si eso significa tener que cambiar de posición. También significan cambiar de opinión cuando los hechos demuestran que estaba equivocado. Y estos cambios traen la ventaja añadida de que reducen el riesgo de disonancia cognitiva.
De los que me acuerdo: el más reciente, dejé de pensar que John McCain es un palurdo idiota, y ahora considero que realmente podría ser de las voces menos cavernarias en el Partido Republicano (tres hechos me hicieron reconsiderar mi posición: 1. la respuesta a una votante que deshumanizaba a Obama y a quien McCain corrigió, diciendo que Obama era un gran tipo con quien él tenía profundas diferencias, pero que no por eso era menos humano o americano. 2. Su voto para hundir la deforma a la ACA. 3. Su sagrada visita periódica a su mentor Demócrata, quien ahora está asilado en una institución mental, y ya fue olvidado tanto por el electorado como por su propio partido).
Recuerdo la falsa, pasajera y minúscula aunque no por eso menos incómoda sensación como de moverme un poquito a la derecha cuando empecé a rechazar el racismo de menores expectativas y el buensalvajismo (y esa pequeña culpa se liquida con la certeza de que oponerse a todas las manifestaciones de racismo es lo correcto y ningún lado del espectro tiene el patrimonio sobre la oposición al racismo).
Cambié de opinión sobre el reconocimiento como Estado a Palestina, porque no cumple con los requisitos básicos para ser un Estado.
Dejé de pensar que todos los ateos son necesariamente racionales, escépticos, humanistas o siquiera decentes. Igualmente, aprendí que hay personas de derecha que son valiosas y de las que puedo aprender, y con las que puedo colaborar y tener metas comunes.
Me sacudí la utopía de que la justicia debe ser perfecta, y superé el dogma de que el mayor problema de Colombia eran las Farc, lo que me permitió tomar mejores decisiones políticas e incluso votar Sí en el plebiscito, aún a sabiendas de que eso les dará un trato infinitamente mejor del que de verdad merece la escoria terrorista. (Porque es la opción política y jurídica que, dentro del gran esquema de las cosas, termina ofreciendo la Colombia menos peor y menos injusta.)
De igual forma, dejé a un lado mi abstencionismo y me obligué a dedicar tiempo, esfuerzo y energía en cada ciclo electoral para desentrañar cuál es el candidato menos peor y votar por ese... usualmente tapándome la nariz y sabiendo que eso implica una mayor responsabilidad de veeduría ciudadana de mi parte, una mayor obligación democrática, si esa persona sale elegida (y lo he hecho con Santos).
Esos, por mencionar algunos

View more

¿que opinas de este vídeo que dice que Puerto Rico no debería recibir ayuda https://www.youtube.com/watch?v=ucFJwyNoOzg ?

Esteban Pavez
Más estupideces del culto a Ayn Rand. Aún concediendo el punto de la corrupción, este imbécil desconoce tres hechos:
1) Los fondos recaudados a través de instituciones americanas no se le entregan directamente a los puertorricenses, sino que se utilizan para lo que son: ayuda, búsqueda y rescate, agua, alimentos, (re)construcción de infraestructura crítica
2) Sufrir un desastre natural no es lo común y corriente, así que incluso si por regla general las personas no donaran a Puerto Rico, esa lógica no aplica cuando han sufrido una emergencia
3) No, Puerto Rico no se lo buscó. No, Puerto Rico no es responsable. Sí, tienen políticos corruptos e instituciones ineficientes, pero condenar a todos los que no toman parte de esa corrupción y que la rechazan dentro de la isla sólo porque la vida los confinó a vivir entre corruptos es de un cretinazgo moral sin límites.

View more

¿ Que opinas de la reflexión hecha en este video sobre el termino "homofobia" , tiene razón en señalar que no hay evidencia de su rigor como fobia?https://www.facebook.com/IdeologiaDeGeneroNoVaLatino/videos/1511072632290452/?hc_ref=NEWSFEED

bayamon namikaze
Ideológicamente estoy con Morgan Freeman: "no es homofobia, usted no tiene miedo; usted es un cretino".
En la práctica, entiendo que la palabra se utiliza como economía del lenguaje para describir a un intolerante de la población LGBTI, no a un enfermo, por lo que todo el video es un hombre de paja montado en un tecnicismo.
Curioso, viniendo de una página que en su nombre tiene el mito de que existe una "ideología de género".

View more

¿Qué opinas de los que relacionan el ateísmo de Mao Y Stalin con sus genocidios? (Es decir,los que dicen que el ateísmo mata)

Pirómano
No suelo sacar conclusiones de la totalidad de las personas cuando sólo conozco unas pocas de sus opiniones.
Dicho lo cual, la idea de que el ateísmo mata porque Stalin y Mao es una soberana ridiculez. Al respecto: https://ask.fm/Daosorios/answers/142887333874

View more

¿ que opinion tienes de la polémica de encarcelados por delitos sexuales que se anuncian como mujeres?http://mrp-ee.blogspot.com.co/2017/09/mujeres-violadoras.html

bayamon namikaze
No tengo una opinión al respecto; no he leído lo suficiente del tema como para formarme una opinión, y ciertamente no me soporto las columnas de Rubio, así que no será con la suya con la que empiece a empaparme del tema.

View more

https://youtu.be/mLJQ7UbIdaE Es cierto lo que este tipo dice aca?O es solo pura propaganda religiosa mas del monton?

Melbin
No sé, y no me importa. Nada justifica violar el laicismo, ni siquiera el mejor negocio del mundo. Así que si la gira de la celebridad fascista dejó o no dejó ingresos es completamente irrelevante para la discusión.
Más basura religionista, que cree que las garantías democráticas pueden violarse impunemente si dejan el suficiente dinero.

View more

Que opinion te merece lo que dijo Bill Nye en su serie de Netflix sobre los supuestos "48 generos" nuevos que se han descubierto?Es una realidad o es un producto de la pseudociencia?

Melbin
Lo que yo opine no importa, lo que importa es la evidencia. Y, hasta donde sé, no hay evidencia de que haya 48 géneros nuevos.
Lo que me parece peor es que ni siquiera es producto de la pseudociencia sino de la ideología. Epic fail, pues.

View more

¿Que opinas acerca de la reciente controversia sobre el fragmento del himno de estados unidos? http://www.bbc.com/mundo/noticias-37345128?ocid

bayamon namikaze
Uff... a ver: creo que los motivos de Kaepernick son infundados; creo igualmente que es su derecho no mostrar respeto por los símbolos patrios (himno incluido, incluso cuando discrepo de sus motivos); y creo firmemente que es una pérdida del tiempo, dinero, y energía de todos armar tremenda tormenta en un vaso de agua.

View more

¿Has leído o te ha interesado leerte "En el nombre de Dios" de David Yallop o algún libro de Eric Frattini?¿Recomiendas a estos autores como referentes a la corrupción y secretos del Vaticano?

David ATR
Por lo que sé, la hipótesis del asesinato de Juan Pablo I es teoría conspiranóica.
Y yo es que prefiero leer sobre el mundo real que ficción.

View more

¿Que puedes decir respecto al desalojo que se hizo en el sector de Bilbao en Suba a finales de abril de este año?

David ATR
No tengo suficientes elementos de juicio para dar una opinión

View more

http://www.semana.com/nacion/articulo/quien-mueve-los-hilos-detras-del-paro-de-dona-juana/541599 ¿Que piensas del calificativo de "alborotador" que hace este artículo en contra del representante Inti Asprilla respecto al relleno de Doña Juana? ¿Que piensas de la acción que hizo Asprilla de demandar

David ATR
Lo califican de "instigador" de manifestaciones de vendedores ambulantes. Él no interpuso la demanda, aunque sí debió declararse impedido

View more

¿Conoces de algún(os) santo(s) de la iglesia que consideres rescatable(s) o respetable(s)?

David ATR
No. No estoy muy versado sobre sus santos, así que conozco muy pocos. Igual, me parece improbable llegar a considerar como respetable o rescatable a alguien que haya servido para perpetuar la caverna.

View more

¿Que opinión tienes de Rodolfo Arango?

David ATR
Un tipo que tiene más buenas intenciones que cerebro.

View more

¿ como tomas el comentario sobre ética que hace Hitchens aquí , justifica alimentar las supersticiones de un moribundo por cortesía ?https://www.youtube.com/watch?v=mBj1-RF1_0M

bayamon namikaze
No, eso no es lo que dijo. Dijo que no se justifica ir a retarle las creencias al moribundo supersticioso. De ahí a alimentarlas hay un trecho

View more

¿Crees que esto ya no es tanto una crítica a Petro sino más bien un ad hominem (criticar algo única y exclusivamente pq salió de la boca de alguien, lo cual ya he visto mucho en Twitter contra Petro) https ://twitter.com/oswilgeologo/status/911090015366610945?

David ATR
Ni siquiera. Es una falacia de asociación: algo es falso sólo porque lo dijo Petro. Nada nuevo. El nivel estándar de debate en Colombia, pues.

View more

David, ¿qué le responderías a un español que te dijera que tú -como colombiano- deberías estar agradecido y honrar aún hoy el catolicismo de los conquistadores, sus creencias y su moral, por evitar así que viviésemos como salvajes? Según algunos (hispanistas, carlistas) es una herencia valiosa.

ccc
Que se coma un cerrado de mierda.
Yo no voy a insultar mi inteligencia respetando una superstición criptofascista sólo porque dio la casualidad de que era la creencia mayoritaria (impuesta a sangre y fuego, además) de unos salvajes que por puro accidente histórico-geográfico estaban más cerca de la Ilustración que aquella de los salvajes a los que conquistaron, colonizaron y hasta esclavizaron.
Mejor, que se coma dos.

View more

¿Que opinion tienes de la "logosofia" ?

bayamon namikaze
Lo que yo opine no importa, lo que importa es la evidencia. Y hasta donde sé no hay evidencia de que la dichosa logosofía no sea otra cosa que un embeleco magufo.

View more

¿Que opinas de la justififcación del test de bechdel , le verías alguna utilidad o es más un producto util a la correción politica ,y hasta que punto es deseable que los comics y peliculas sean inclusivos ? https://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Bechdel

bayamon namikaze
Como por n-ésima vez, no: no tiene nada, absolutamente nada, de rescatable.
Creo que hay pocas cosas más fachas que someter el arte y los gustos ajenos a tests de pureza ideológica (hola lloricas de que el reggaetón es 'machismo').

View more

https://youtu.be/Ft7oyyeZvfE Que opinas de esta defensa a las Cruzadas?

Melbin
Una estupidez como un castillo; ninguna cruzada es defendible, porque ninguna guerra religiosa es defendible. Matar en nombre de amigos imaginarios (de tomar tierra ajena en el nombre de amigos imaginarios, o de recuperarla en el nombre de amigos imaginarios) siempre está mal. Y en las cruzadas igual se apiolaron otros cristianos, judíos, herejes y ateos.
Y hay que ser muy cretino para sacudirse ese hecho como bajas necesarias.

View more

Fascismo común y corriente.

View more

¿Es impresión mía o De Avanzada no ha publicado tanto este año?

Matt Azathoth
No es impresión tuya

View more

¿Que opinas del día mundial del hiyab?

Esteban Pavez
Que es una vergonzosa ridiculez anti-modernista.

View more

¿que opinas de un día del orgullo heterosexual oficial?

Esteban Pavez
No sé qué se pueda conseguir con él: los heterosexuales no hemos sido perseguidos durante más de 2000 años de puritanismo religioso (al menos no por el aspecto de la orientación), no se nos han limitado nuestros derechos con base en lo que dice un libro de pócimas de la Edad de Bronce sobre nuestra orientación sexual, no se han hecho políticas públicas que nos impidan adoptar hijos o casarnos sólo por nuestra orientación sexual; no se nos ha pretendido acusar de ser los transmisores del VIH por nuestros gustos (ni nos han dicho que es un castigo divino), y no hemos visto obstaculizada la investigación sobre salud sexual y reproductiva exclusivamente para atacarnos por nuestra orientación sexual. (Por ejemplo, nunca le perdonaré al cristianismo que obstaculizara la investigación sobre VIH y Sida con la idiotez de que era un castigo a los gays, investigación que de haberse hecho a tiempo en vez de permitirles su orgía de estigmatización, le habría podido salvar la vida a Asimov... quien muy heterosexual, fue contagiado por una aguja reutilizada en una transfusión de sangre.) Que nos gusten las personas del otro sexo jamás ha sido un motivo para que a ninguno de nosotros nuestra familia nos dé la espalda, nos eche, nos desherede o nos lleve al ayatolá más cercano para que nos tiren de un edificio. E incluso si hubiera ocurrido algún episodio así, no es una actitud ni remotamente cotidiana o sistemática.
Así que, ¿qué se lograría con él? ¿Celebrar cuáles conquistas sociales que la población LGBTI ha tenido que ganarse a pulso y que para nosotros siempre han sido cosas que damos por sentado? No sé: entiendo que el orgullo gay es una celebración de todos los avances conseguidos; no recuerdo ni una sola situación en la que los hetero nos hayamos visto oprimidos ni discriminados y hayamos tenido que dedicar energías, robarle tiempo a la familia, y pasar noches en vela sólo porque los trogloditas nos hicieran el feo hasta pretender quitarnos la vida por nuestra orientación sexual. Tengo amigos LGBTI que ya perdieron la cuenta de los funerales a los que han ido de colegas activistas, tengo amigos LGBTI para quienes fue todo un trauma salir del clóset frente a sus familias y que todavía sienten que no pueden asumir su orientación sexual como lo más normal del mundo. Los hetero no hemos tenido que enfrentar nada similar ni en calidad ni en cantidad.
Igual, si alguien organiza el día del orgullo hetero y lo hace de manera legal y sin usarlo para reforzar la homofobia, no seré yo quien se oponga. No participaría en él, ni me prestaría para organizarlo o promoverlo (como dije: no le veo el sentido) pero pues a diario la gente pierde su tiempo, dinero y energía en montones de cosas innecesarias e inútiles; no veo por qué el Día del Orgullo Hetero sería diferente: lo que haga a la gente feliz mientras vivan y dejen vivir.

View more

David, ¿qué opinas de esto? (en especial, el último párrafo): http://elpensadorsereno.blogspot.cl/2013/12/era-hitler-catolico.html

Tae Min Kiseop
Difiero de Martín, básicamente porque no se puede equiparar el tener una creencia (ya sea natural o sobrenatural) y no tenerla: uno puede derivar códigos de conducta de la creencia, pero no se pueden derivar códigos de conducta de la descreencia. O dime tú: ¿qué comportamientos nuestros están guiados por nuestra descreencia en hadas, duendes, fantasmas, pitufos o dragones? ¡Ninguno! Porque no se pueden derivar conductas de una proposición negativa, de la *ausencia*.
Mira, tomemos la invención de un ser de ficción reciente. ¡Voldemort! Antes de que a Rowling se le ocurriera el villano para su saga, nadie de los que hoy negamos que exista Voldemort hacía nada fundamentalmente diferente de lo que lo hace hoy con la completa seguridad de que Voldemort no existe.
Desde su introducción, para efectos del debate, supongamos que hay verdaderos aficionados que crean que sí hay un Voldemort. Y son *sus* conductas las que cambiaron entre las épocas pre-Harry Potter y las posteriores, porque las conductas de todos los seres humanos están informadas por sus creencias positivas (la *existencia* de cosas, o seres).
Así que de nuevo: creer en dios puede informar tus comportamientos para que discrimines a los LGBTI, impidas que las mujeres accedan a métodos anticonceptivos, y persigas a los judíos porque crees que de ellos es la culpa de que el zombie judío haya muerto (aunque ese siempre hubiera sido el Plan, y aunque la responsabilidad de uno no se transmita a sus hijos... pero divago).
Vamos, que Stalin no llevó a cabo el Holodomor simplemente porque carecía de una creencia en unicornios (que es una afirmación igual de válida que esa de que cometió atrocidades por su ateísmo); es más, Stalin sí tenía una creencia sobrenatural igual de absurda al cristianismo: el comunismo, que no es otra cosa que una religión de Estado.
El tema de sólo poder derivar conductas de sistemas de creencias lo comenté aquí: http://de-avanzada.blogspot.com/2013/11/ateo-golpea-pastor.html
El post de Michael Sherlock sobre la falacia de las atrocidades ateas es simplemente demoledor: https://michaelsherlockauthor.wordpress.com/2014/10/21/the-atheist-atrocities-fallacy-hitler-stalin-pol-pot-in-memory-of-christopher-hitchens/

View more

¿Que opinas de esta reflexión sobre la violencia contra la mujer y la aparente tendencia a la violencia de los homnbres ? https://www.facebook.com/thewintersupersoldier/posts/10213214222608639

bayamon namikaze
Es cierto que las estadísticas de violencia sexual y sexismo revelan que estos fenómenos afectan desproporcionadamente a las mujeres.
Dicho lo cual: no somos todos los hombres, ni siquiera una mayoría (y yo apostaría que ni siquiera una minoría grande); y, mal que le pese al autor del comentario, no hay evidencia de que sea cultural, y sí hay un caso para ofrecer una causa biológica para estas conductas (lo que de ninguna manera las hace menos atroces, por supuesto).
Pero si el indignado comentarista prefiere instrumentalizar un asesinato brutal para avanzar sus creencias preconcebidas, en vez de aceptar las explicaciones que señala la evidencia para poder adoptar medidas que cambien efectivamente la situación, pues su prioridad realmente no es reducir la violencia sexual y el sexismo, sino "educar a los hombres" para que no violen, aunque eso no arregle nada.
Irónico, por decir lo menos, que su comentario final acuse a cualquiera que se atreva a discrepar de él de tener la intención de querer mantener el actual estado de cosas. Y pues no: que sus conclusiones sean erróneas (porque tiene un sesgo ideológico) no hace que los que no compartimos su conclusión necesariamente queramos perpetuar el machismo. Pero ve tú a ver si puedes hacer que este sencillo silogismo entre en los minicerebros de los feministas posmodernos.

View more

Next
  • 1982
    Posts
  • 2632
    Likes

About Ðavid A. Osorio S:

Skeptic | Blogger | Activist

Bogotá, D.C., Colombia