¿ Que opinas del caso del articulo falso: el pene como constructo social, crees que es una prueba de lo mucho que estan corrompidas las ciencias sociales?http://www.sinpermiso.info/textos/una-historia-increible-de-la-miseria-intelectual-del-postmodernismo-el-pene-conceptual-como-un

bayamon namikaze
Creo que Lindsay y Boghossian dieron la respuesta correcta a la pregunta equivocada. Su paper de mentiras busca responder si el campo de los estudios de género es un filón para la pseudociencia en donde se publicará cualquier disparate que acuse a los hombres, los blancos y a los cis-hetero de cualquier atrocidad, por absurdo que sea, así sea un claro despropósito que niegue la más elemental biología. Y la respuesta es que sí, lo hace. Y la publicación del paper lo confirma. El problema es que un solo paper no iba a probar por completo esa premisa, y rápidamente le salieron detractores que, ohh, la ironía, recurrieron a la precisión científica para defender la impostura posmoderna.

Pero, como dije, la pregunta que buscaron responder era equivocada. En cambio —desde mi punto de vista—, la pregunta adecuada y que, por demás, todos nos deberíamos estar haciendo, es: ¿cómo han servido los estudios de género para expandir el conocimiento humano? ¿Qué papers de los estudios de género, revisados por pares y publicados en revistas de amplia trayectoria y alto factor de impacto, nos han permitido saber cosas que antes no sabíamos, y de otro modo, jamás habríamos averiguado? ¿Qué podemos afirmar con razonable certeza hoy, gracias a los estudios de género, que no supiéramos hace 10, 20, 30 años? ¿Cuál es la capacidad predictiva de los estudios de género — nos han ofrecido conocimientos para hacer alguna afirmación del tipo: "En las condiciones ABC, si ocurre Z, entonces se tendrá Y, con una probabilidad de X%, para (individuos de) las poblaciones 123", y contrastar esa afirmación con el resto del conjunto del conocimiento humano? ¿Hay, acaso, en los anales de la ciencia alguna hipótesis que alguna vez haya sido considerada como conocimiento legítimo y que, gracias a los estudios de género, haya sido luego refutada, afinada, mejorada, reemplazada, ampliada o de alguna forma modificada de tal manera que haya contribuido a expandir nuestra comprensión del mundo que nos rodea, nuestros géneros, nuestro cerebro, nuestra identidad y/o nuestros gustos?

Hasta donde yo sé —y estoy completamente abierto a la posibilidad de que me equivoque—, desde su aparición, los dichosos estudios de género no han ofrecido ningún tipo de respuesta para estas preguntas. (Y que conste, me refiero a los estudios de género, no a estudios de epidemiología, psicología, biología, anatomía, neurociencia etc; sino a papers científicos gestados, desarrollados y producidos por los estudios de género.)

View more

  • 1980
    Posts
  • 2625
    Likes

About Ðavid A. Osorio S:

Skeptic | Blogger | Activist

Bogotá, D.C., Colombia