Полагаю, счастье для меня состоит из двух компонентов, которые при взаимодействии внутри выдают ощущение гармонии.

---

Первый — рациональный. Это возможность свободного выбора чего бы то ни было. И ещё лучше, если его последующее осуществление будет максимально быстрым. То есть, наличие необходимых для этого ресурсов для счастья крайне приветствуется.

---

Второй, как можно догадаться, иррациональный. Основан на перманентном ощущении связи со Вселенной, которая выражается посредством некой энергии, исходящей в первую очередь изнутри тебя самого. В этом слое многомерности ближе всего к её определению подходит слово "любовь". И, полагаю, научиться её ощущать, генерировать и испытывать самому, ни с чем не путая, — одна из самых важных вещей, которым здесь можно научиться.

---

Много ли для этого делать нужно? С одной стороны — всё. С другой – вообще ничего. Причём враз. Происходящее само может подталкивать к неким действиям, складывая обстоятельства определённым образом. И в этом случае следует просто осознать то, к чему всё это ведёт вместе с причинами до того, как совершать какие-то действия. Тогда появляется возможность свободного выбора. И каждый последующий будет лучше и интереснее предыдущего.

---

Поначалу, конечно, может казаться, мол, снова ерунда какая-то случилась, литературно выражаясь. А вот к чему она ведёт и зачем нужна — именно на эти вопросы ответ в иррациональном и кроется.

---

Я счастлив настолько, насколько это в принципе для меня возможно в настоящем моменте :)

View more

Базовое количество свободы приблизительно одинаково в любое время. Она ограничивается мерностью, воплощающейся в обладании телом. Следующий вид ограничений — моральные. Какие-то вещи делать захочется, а какие-то будут вызывать отвращение. Дальше этого свобода как не распространялась раньше, так и не распространяется теперь.

---

Что касается технического прогресса, то здесь сравнивать как-то даже не совсем уместно. Ведь он не резко жизнь преобразует, а достаточно постепенно и скорее поколениями, а не у одного конкретно взятого человека внезапно. Поэтому сравнивать могу в этом плане только с тем, что было максимум 25 лет назад.

---

Из того, что есть сейчас, в глобальном плане у меня тогда не было только интернета и мобильной связи. Ну и карты банковской ввиду малого возраста. Как это повлияло на свободу? В каком-то плане стало удобнее и быстрее договариваться, да и в принципе обмениваться информацией. За последние несколько лет развитие дистанционных покупок ещё время освобождает.

---

Делаю вывод такой, что в принципе-то да, если время приравнивать к свободе, не взирая на то, что было сказано мной в самом начале, то да, стало в каком-то плане свободнее. Хотя, учитывая обратную сторону — что освободившийся ресурс расходуется на социальные сети, к примеру, то в тот же ноль и выходим в среднем.

---

Однако появление большего количества как профессий творческих, так и задействованных там людей, говорит о том, что человечество свободнее становится в целом, когда забота о выживании отсутствует :)

View more

По какой-то причине у меня произошло разделение на часть умственную, интеллектуальную, и часть чувственную, эмоциональную. Поэтому, когда первый находит логические неувязки, не может объяснить какие-то вещи, особенно касающиеся мотивов поведения других людей, он со второй составляющей может вступать в конфликт. Это бывает крайне редко и только тогда, когда эмоциональная часть достаточно сильно себя проявляет. А это нужно постараться ещё, чтобы до такого довести.

---

И я бы не сказал, что они друг другу враги. Это скорее, кто кого переиграет. Причём в долгую эмоции выигрывают, а ум уже потом догоняет, почему всё так. Но на короткой дистанции интеллект может задавить почти любой порыв. Но что самое интересное, он только сильнее от этого становится, начинает смотреть дальше, дистанцию влияния увеличивает. И велика вероятность того, что я всё больше с годами буду похож на компьютер, хотя и занимаюсь музыкой главным-то образом, где эмоциональная сфера задействована в основе :)

View more