Снова они?) Есть такое свойство у мозга — обобщать и выстраивать из обобщений логические цепочки. Нет, ну, может, слишком мало тех, кто вообще в телевизор и прочие бездоказательные СМИ не верит. Хотя вероятность есть, конечно. Понятно, что теории заговора придумываются для того, чтобы не бояться или бояться кого-то конкретного. Вся паника в людях уже есть, и чем менее они осведомлены о чём-то, тем больше они этим напуганы.

---

У нас вирусы не мутировали раньше? От гриппа никогда никто не умирал? А поздняя диагностика пневмонии не приводила к аппарату ИВЛ? Может быть, чем старше человек, тем и здоровья у него больше? А сейчас всё начали считать и оглашать статистику. Но в любом случае она накладывается на уже готовое представление. Ведь СМИ — это как создатель плохого вторичного контента, будь то книги, музыка или кино, который ориентируется исключительно на то, что уже нравится большинству.

---

Возможно, я о людях слишком хорошо думаю, но полагаю, что невозможно простым задалбливанием сформировать общественное мнение. Оно обязательно должно подкрепляться каким-то личным опытом. Человек скорее поверит сначала самому себе, потом тому, с кем живёт рядом, а уже десятым делом дядьке из телевизора. И если последний будет молоть откровенную чушь, то и восприниматься будет соответствующе.

---

Скупка корпораций и прочие крупные финансовые операции проводятся уже довольно давно. Готовиться такие проекты могут не один год. И вирусная паника здесь могла просто всё немного ускорить. Так что не стал бы ей так много внимания уделять. А как обычно это бывает в случаях массового психоза — кто-то увидел возможность заработать и заработал.

---

Все хаотичные процессы невозможно контролировать, иначе планета превратилась бы в концлагерь, ибо это природа власти. Поэтому управление происходит точно так же хаотично, соответственно, нецентрализованно, а значит и нет никакого мирового правительства и прочих рептилоидов. Но по итогу-то всё равно тотальное невежество имеем :)