Ask @Ensdigry:

С какими людьми вам интересно? С какими нет?

интересно - с теми, в которых есть то, чего нет во мне? в количествах.
не думаю, что встреть я своего идеального двойника, смогла бы долго с ним разговаривать. скорее, "не пошёл бы ты к чёрту, мне хватает своей головы". с людьми, в которых глубины прощупывается больше, чем на сантиметр. с теми, кто не морозится в эмоциональном отчуждении на острове мёртвых поэтов. и да, поэтому женщины бесконечно интереснее мужчин. или я просто не умею их готовить, мужчин.
неинтересно - со всеми людьми сразу, моментами, дискретно. но это проклятие любого эгоиста. неинтересно с теми, кто уже всё для себя решил. и кто тем более всё, что додумал и наковырял, задался целью навязать мне и миру.
и там где неинтересно пересекается с антипатией - терпеть не могу глупых людей. но это множество - для отдельного разговора.)

View more

Как разлюбить человека?

найти себе другой объект-субъект для любви, начиная с себя и заканчивая вон той книгой. но это для моногамных и инертных, как я. некоторые люди могут любить все сразу. тогда разобрать его на части, как механизм, рассмотреть каждую крупинку в монолите его недостатков, обесценить его, низложить, расчленить, пока от человека не останутся лишь атомы одной бесформенной кучей. так часто делает время. но зачем вам? у каждого свой рецепт.

View more

Как лето проводите?

отлично провожу, давно такого не было

View more

Что делаешь?

ем тост, пью апельсиновый сок, залакирую это все кофе

View more

Привет )

hola!

View more

Ты веришь, что звезды и планеты влияют на судьбу человека?

нет, не верю. я не знаю точно, зачем временами пользуюсь всеми этими псевдонаучными схемами. из-за каши в голове и процесса её варки, скорее всего, чтобы как ложкой мерной черпать и отмерять кашу, помешивать её. а каша такая, что всего масла в мире на неё не хватит.
то есть парадоксально - я могу долго читать исповедь какого-нибудь хироманта, тыкать в свои и чужие ладони, рассматривать бугры венеры и марса, искать толкования, а потом уставиться в пустоту с видом "нахера".

View more

Вы когда-нибудь расставались с кем-нибудь по-скверному и насовсем? Не успокоив конфликта по прошествию времени. Если да - как воспоминания? Возвращаются то и дело, или ушедшее - ушло?

господь всемогущий, я забыла, что у меня есть аск, простите.
"по-скверному" - я не знаю, как это. было такое, что расставалась "никак", или без особых чувств, или на плато притушенной до равнодушия ярости, причём с очень важными и знаковыми для меня людьми. у меня к ним обеим до сих пор очень тёплые чувства, как у них ко мне - не знаю. в одном случае больше виновата я, в другом - не я. есть особенность: обе девушки были (и есть?) весьма негибкими людьми. там, где я виновата больше, вспоминаю довольно часто, не знаю, в силу ли почти отсечённой "вины" (а я её чувственно почти не ощущаю сейчас, только рационально и через такой толстый дымовой экран) или в силу того, что это для меня был моментами сверхинтимно "свой" человек, с которым я изначально повела себя не так, орудовала глупыми и трусливыми шаблонами, уродуя отношения и человека - и жалею об этом как об упущенной возможности психологически, не физически, интимной дружбы-любви (человек был невероятно привлекателен для меня эстетически и "сестрински", но никак не лез в категорию "любовник", и даже в этом мне было сложно себе признаться), шансе один на миллион, быть может, для нас обеих один на миллион, а не для меня одной. то есть, это какой-то конфликт сам-с-собой, сама-на-себя-обида-злость, что оно так. до сих пор в подкорке временами ворочается, поворачивается с боку на бок, как спящий монстрик, чую.
во втором случае не так, там уже не во мне было по большей части дело; там был более привычный для человеческих сообществ конфликт, хотя опять же больше в голове участников, чем в реальном и реаловом размахивании топорами войны, ололо.) считаю, что мы обе получили из этих отношений много хорошего и тёплого, даже если расстались на ноте "фу". вспоминаю гораздо реже, почти никогда и совсем без негатива.
мораль - цените своих людей, не раскидывайтесь, тащите своих уиллов или конебалов себе в норы и не отдавайте никому (а я пока пойду поищу, где бы ещё наступить на те же грабли).

View more

С кем ты чаще всего фотографируешься?

вот с этим:

View more

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, это ваш фанфик? http://sasuke-itachi.clan.su/publ/7-1-0-64 Просто я уже трижды перечитывала эту работу, и из множества фанфиков она любимая, поэтому очень хотелось высказать благодарность автору.

Slonlub
эк что нашли!
нет, не мой. уже. ему почти десять лет.
но спасибо, ведь я так их когда-то любила.

View more

Какое чувство ты чаще всего испытывала в жизни?

отвечу по-умному.
Гнев и Уныние.

View more

Какой гриб самый красивый?

плесень.
всё ещё самая красивая. для меня.

View more

Что плохого в слове "обещаю"?

Самые лучшие слова,которые один человек может сказать другому, это?..

тут уже не весело, а ночной дзен
https://yadi.sk/d/jw7C6V913CioVT

View more

Кем ты хотел(-а) стать в детстве?

актрисой и волшебницей >:D

View more

Жизнь человека кажется тебе длинной или короткой?

! nb радостная интонация на слове "смерть" :D и вообще, я такая весёлая тут.
https://yadi.sk/d/WXEF1S95zSNN5

View more

Ты никогда ни о чем не сожалеешь?

вот если сожалею - значит, пора к психотерапевту/священнику/личному судие/с головой в холодную воду. впервые впала в сожаление весной-летом этого года на фоне не самых приятных жизненных поворотов - ощущения были, словно кто-то стёсывает тебя изнутри. сама себя перестала узнавать, да что там - знакомые перестали меня узнавать. осенью из него выпала. понимаете, прошлое - это огромный чёрный рот, сверхмассивная чёрная дыра; к нему лучше подходить в капсуле-защите из _нужное вставить_, что вас защищает более всего. вместе с тем, прошлое - самое безопасное место на земле, такой вот парадокс.

View more

Ты веришь в предопределение или считаешь, что всё зависит от действий человека? Или, может быть, всё что происходит - случайность?

если бы я была ребёнком айн рэнд и какой-нибудь загадочно притягательной селф-мейд персоны (типа джеймса дина, шутка, ха-ха, льщу себе) и верила бы в атлантов, расправляющих плечи, - я бы заявила, что да, всё от действий человека. но я отстою от них на десятилетия и мили.
однако и культурно-основательный фатализм, и какое-либо кальвинистское предопределение приводят меня в недоумение.
ближе всего мне рационалистские подходы с их случайностями и вероятностями (хотя и раздражают они меня тем же явным бессилием и внезапносмертностью личности в сетке-паутине обстоятельств) - а для комфорта в иллюзиях можно верить в айн рэнд или очерченный тебе небесными циркулями путь.

View more

Почему ты так разочарована? Картинка, музыка... слово выше всего этого.

йедэм дас зайнэ - про побеждающую мощь слова слышали чаще всего от аналитиков, музыки - интуитивно заряженных :D прикурила от очередной типологии, в которой ожидаемо оказалась ближе к ночным стражам, чем к ораторам - я самая молчаливая собака в своей стае. всегда обращала больше внимания на то, как звучит нечто, а не на смысл. для меня слово - не бит, не несущее вес солидного факта на своей спине, а нота-штрих.
а разочарована тем, что мне потребовалось столько времени, чтобы попытаться вслушаться в себя - плохая осознанность >>> неверный, чрезмерный контроль.

View more

В аспирантуру не стала поступать?

нет, у меня tedium lectionis. вместо аспирантуры поступала в американскую киношколу. пусть меня туда не взяли, но опыт ценный.

View more

Как твое самочуствие?

уже лучше, благодарю, медикаментам благодаря. снулые, больные и унылые интересны только их мамочкам, так что аве веществам, которые не позволяют долго зависать в этом состоянии.

View more

Обновляла Ваш дневник и поняла, как мало мне Ваших слов. Сдержать любопытство нет сил: каким был бы Ваш фильм? какими персонажами, пейзажами, песнями наполнили бы его? кого бы играть позвали?

AgaGoose
так сложно ответить пока! (к тому же, я забыла, что у меня есть аск) всё сыро, несформулированно. давайте будем считать это за четверть ответа: в голове сумятица-невнятица.
форма бы точно преобладала над содержанием ;) у балабанова однажды спросили, по какому принципу он подбирает песни-саундтреки (почему слова не стыкуются с картинкой?), а он, в присущей ему манере "отвали", ответил: а мне просто нравится, как оно звучит.
меня сейчас очень, очень... фрустрирует, что столько времени я потратила на "слова", в то время как надо было на "звук" и "картинку". что, конечно, не приговор, но кормить полудохлое, генетически уродливое детко вместо того чтобы кормить маленького дракона... это сизифово достижение, требующее отдельной медали.)
мы сидели в какой-то студии и пробовали вокальную импровизацию, "и тут акакия накрыло" осознанием/просветлением/выводом, whatever.
вовсю захватывает дух от того, что сделал не ты, но что очень похоже на то, что бы ты сделал: в кино образцом считаю эти титры https://www.youtube.com/watch?v=NI61MEUT_ak
хм, всё-таки кино гораздо ближе к музыке, чем к литературе.
если формулировать свой эстетический манифест типа датской "догмы 95", то получится "догма скрыто наоборот": всё бы сначала казалось по-настоящему и без изысков, а на самом деле нет - искусственность/субъективность бы всё возрастала или пряталась бы до поры. у этого есть название - "мокьюментари" или какой-нибудь "постдок", я не знаток пока.
словно "слово" дрейера - весь фильм вам кажется, что это суровый реализм, а в конце мёртвая девочка открывает глаза ("встань и иди") - зритель сражён, сбит с ног и с толку, растерян и ошеломлён. спотыкаясь, он выходит на свет, но его тянет обратно - снова посмотреть на "чудо": как же он так обманулся? что он видел? это чудесный обман, действительно.
или весь дэвид "твою мать что это было" линч.
вкратце
1) всё реальное нереально (даже если это один день из жизни разносчика пиццы)
2) всё объективное субъективно (сознание разносчика пиццы)
3) всё - музыка
4) крепкий сюжет никто не отменял - он может быть банальным, использованным, простым, разрезанным на тысячу частей, неохотно поддающимся интерпретации, но крепким. таким, что как его не распили, он соберётся обратно (что, естественно, достигается не одними фабульными фокусами)
5) персонажи... вы не сможете в них заглянуть, вы отстранены. но вы всё равно будете внутри них. это тонкая наука, поскольку отсутствие внятной мотивировки в реалистичных интерьерах убивает хуже курения (как пример можете глянуть фильм рашн эдишн "как я провёл этим летом" - без дешифратора этих ебанатов на месте персонажей не понять).
6) возвращение к первобытному
в подробностях - когда будет оформленный на огрызках проект хотя бы.
кто съел ваш май?

View more

Кто в "Берсерке" твой любимый персонаж? Кого больше всего жалеешь?

ширке и серпико - luv-luv. жаль тех, кого ощутимей всего перемололо - каску (минус личность) и гриффита; с гриффитом не то чтобы проассоциировалась, но прониклась им и его "мечтой", и даже в формате комикса вдруг увидеть героя после заточения и пыток было почти физически тяжело. о, меня ещё на странное участие провоцировал плод-урод, который ползал там временами.
я давно не читаю, меня там (банальная история) "золотой век" привлёк, а не сюжет "собери друзей в команду гатса".

View more

Какой ТИМ тебе наиболее симпатичен?

а вы верите в соционику?
любой симпатичен, лишь бы человек был адекватный, а личные ценностные совпадения и цели не всегда коррелируют с квадро-ценностными.
лучше всего с тождественным тимом (иэи), а также с или, илэ, лии; с лс*\сл* нормально, вроде, общались.
наиболее симпатичен, наверное, слэ\илэ как свободный двигатель идеи\её исполнения, если идея совпадает с тем, что тебе хочется.

View more

Какие комиксы ты читала?

мангу. "наруто", "берсерк" и "реборн" читала томами. "преступление и наказание". R+ додзинси. что-то ещё - у меня было несколько CD-RW манги и манхвы. новый завет в комиксах со свэг-петром. в школе - про феечек винкс.

View more

Как начать писать?

странный вопрос. начинайте, если не можете иначе.
главное - как продолжить.
потому что есть риски столкнуться с "критиком по призванию", "критиком по обстоятельствам", "критиком из вредности". а хуже - вас могут разнести близкие, родные люди, точно уж не из зависти и злобы. и тогда вы, вероятно, сбросите поэтические одежды и сожжёте ваши вирши.
да и гениальную строку вы из себя сначала не выдавите - так что критики несомненно придут. ни одной гениальной строки. даже если вам будет казаться, что вы, мать его, новый порхающий шелли, что вашим пером движет дух брата сестры шекспира; посему чсв огромное, как сверкающий щит ахилла, - не то, что будет вас развивать.
три правила начинающего и продолжающего - чтение, повторение, имитация; у тургенева учились тысячи - весьма недурно учиться у тургенева.
если вам хочется продолжать, но вы не уверены в чём-то, можете прислать мне свои тексты вместе с вопросами на дайри-почту (умыл) или сюда в виде ссылки (не волнуйтесь, я ни с кем ей не поделюсь).

View more

Next
  • 130
    Posts
  • 27
    Likes

About Ensdigry:

smiþ-cræftiga
Санкт-Петербург