Давно это было... Кажется, что целую вечность тому назад. Помню, что узнала об этом из новостей по ТВ и по мере того, как я смотрела все те же самые кадры с разбивающимися о небоскребы самолетами (повторение - мать учения, а взрывы для телезрителей - это гипотизирующее зрелище, они готовы поглощать их раз за разом, с разных углов, с разного расстояния, это такая помесь ужаса и предельного восторга, и все медийщики это знают), так вот, я думала, насколько же это просто унести за собой жизни тысяч людей. Ведь все, что нужно - это пожертвовать своей собственной. Это была настолько новая концепция для меня, что мне тогда показалось, что вот уже завтра по всем небоскребам и вообще высоким постройкам мира начнутся такие же нападения. Раз уж кто-то нашел уязвимое место, то почему бы и не воспользоваться этим, пока никто не нашел способ предотвратить угрозу. И так как я жила на 8 этаже девятиэтажного дома, то мне как-то эта идея не понравилась.

---

Еще я помню, что пришла мама и сказала, что "ну вот, теперь явно начнется третья мировая, а у нас большая часть сбережений в долларах". У моих родителей была дурацкая привычка хранить наличность в иностранной валюте дома: в евро и долларах. И теперь мама никак не могла решить, менять доллары сейчас? Или всё-таки дождаться, когда все рассосется. Мне как-то сложно было понять, почему это так важно, раз уж все равно начнется война.

---

А еще мы поехали куда-то в центр, и я помню, что мы стояли с мамой на остановке домой, и я смотрела на посеребренную луковку церкви и в очередной раз натужно пыталась представить себе, что Бог есть, и что он смотрит на все это и кусает локти наверно? А может он, наоборот, радуется? Я так и не нашла ответ на этот вопрос, но на всякий случай попросила воображаемого Бога предотвратить третью мировую войну.

View more

Ммм... могу, например рассказать про Даугавпилс. Это на самом деле самый русскоязычный город Латвии и второй по величине (ок. 90 000 человек). Но мы там были проездом, потому что торопились на юбилей моей мамы в маленькой усадьбе-отеле Свентес муйжа. Дело было в далееееком 2012 году. Мы ехали туда всей семьей: родители, брат, я, девушка брата и мой парень, Гейр. Теперь все эти парни-девушки уже бывшие, ггг. И папы больше нет (грустный смайл).

---

Так вот, мы ехали на какой-то аццкой маршрутке часа три от Риги, и, когда нас высадили, то мы узнали, что до автобуса, который едет до Свентес муйжа, нам ждать примерно час. Гейр поржал на тему того, что если убрать из названия города "гав", то получится "дохлое пиво" по-норвежски. Мы все чувствовали себя немного дохлым пивом.

---

Я очень хотела посмотреть город, так как мы не знали, будет ли у нас время на туристические вылазки. А что если это последний раз в Дэ-пилсе? Мама и брат с девушкой восприняли мое предложение в штыки: дескать, чего рыпаешься, автобус вот-вот подойдет, а вдруг мы опоздаем, а вдруг ты заблудишься, в общем, было много "авдругов" и мало адеквата. В итоге все разрешил папик, предложив свою кандидатуру гида. Ну и Гейр, разумеется, тоже пошел с нами.

---

Оказалось, что папа тоже провел в этом городе какое-то время, так что он знал, куда нас вести. Мы прошлись по старым улочкам с рустикальными задниями из красного кирпича, и он рассказывал нам, что этот город когда-то назывался Динабургом, Двинском, Борисглебовском, и что здесь даже была царская резиденция одно время. На какой-то большой площади перед отелем, чей советский каркас кто-то усердно пытался заделать под хайтек, он рассказал нам историю про памятник Ленину, который здесь когда-то стоял. Дело в том, что этот Ленин был почему-то одет в шапку и шубу. Есть мнения, что памятник в более легкой одежде по ошибке отправили в Северодвинск, а Даугавпилсу по ошибке достался северодвинский, утепленный, Ленин. Не знаю, правда или вымысел, но история хорошая.

---

Еще мы зашли в то, что осталось от подобрванного коммуняками православного храма. Не помню его название, но его все еще надеются возродить. Мы зашли в это крошечное помещение, не больше 20 квадратных метров, три бессовестных атеиста. Для Гейра это был первый в его жизни православный храм (и, наверное, последний). Папик начал расспрашивать продавщицу свечей, и она оказалась кладезью знаний обо всем, что связано с храмом, она знала буквально каждый сантиметр росписи и была приятно удивлена тем, что кого-то, кроме нее самой это интересует.

---

На одну из фресок она указала особо: "Вот этот святой, он покровитель студентов. Он когда сам пытался стать священником, молился ежедневно Богу о том, чтобы тот ниспослал ему хорошую память и крепкий ум. Поэтому все, кто учится, должны обращаться к нему." Я в тот момент училась на переводческом направлении, и гранит науки был тверже алмаза. Папа уговорил меня поставить свечку, отдав женщине все наличные которые у него были. Но магистрскую я так и не написала

View more

У меня дурацкая привычка читать сразу несколько книжек одновременно, так что я, пожалуй, перечислю их все:

---

1. "Процесс" Ф. Кафка - отлично. чуть менее сюрреалистично и абсурдно, чем жизнь, но с жизнью в этом смысле сложно тягаться
2. "The Snowden Files" L. Harding - по учебе, такая тягомотина, никому не посоветую
3. "Directing" M. Rabiger. M. Hubris-Cherrier - тоже по учебе, про то, как делать фильмы от и до. Очень клево, базово, но полезно
4. "The Dispossessed" U. K. Le Guin (на русском - "Обделенные") - очень клевая фантастика на тему общества без формальной власти и имущественных прав. Анархия была бы идеальным устройством общества, если бы люди не были такими assholes :)
5. "Про котиков" - сборная солянка авторов о сабже. Интересно почитать, что есть на рынке о пушистых собратьях наших. Чем черт не шутит, могу внезапно взять и написать свою книжку про котиков
6. "Viegli" I. Ziedonis - латышский поэт Зиедонис (автор, кстати, "Цветных сказок", на которых я выросла) - это то немного из поэзии, что мне близко. Читаю урывками. Но он крут.

---

Кстати, я есть на goodreads: https://www.goodreads.com/user/show/3544790-mary-chabushkina
добавляйтесь! и советуйте!

View more

Есть такое животное, которое передвигается с одного места на другое не с помощью ног, щупалец, крыльев, плавников и прочего, а с помощью мышц и центробежной силы. Выглядит это животное как подшипник (и вы наверняка его видели в большой куче других подшипников, просто не знали, что это оно).

---

У этого животного есть имя, но как и все другие звери, оно хранит его в тайне от людей (а вы, наверное, думали, что кошки сами себя называют кошками или кэтсами или гато? наиииивные!). Передвигается оно только тогда, когда знает, что вокруг нет людей. У него нет глаз, зато есть рецепторы человеческого присутствия и присутствия пищи. Питается оно резиной, и именно поэтому ему очень выгодно лежать в куче подшипников. Оно имеет высокий интеллект и гипнотические способности, но пользуется ими редко, потому что считает что человечество неизкоренимо и вообще тупиковая ветвь. Именно это животное надоумило людей делать подшипники, чтобы легче было прятаться и еда была поближе. Раньше приходилось искать каучуковый сок, а он далеко не везде есть. Кстати, кислород этому животному не нужен, и оно переживет нас всех в любой климат.

---

Вы скажете, откуда я про него знаю? Так ведь гипнотические способности. Оно мне сейчас диктует со свалки в Осло.

View more

Друзья и близкие люди и любят, и понимают. Для этого они и нужны.

---

Но если мне бы пришлось выбирать между тем, кто меня любит, но не понимает и тем, кто меня понимает, но не любит, то я бы для начала слегка растерялась (это я умею, это у меня хорошо получается), а потом бы спросила: "Для чего мне этот человек вообще нужен?"

---

Если это человек, с которым мне придется сотрудничать, то лучше бы он меня понимал, но не любил. (Не в том смысле, что ненавидел, но просто относился равнодушно.) А если это просто какой-нибудь мимокрокодил, то мне честно говоря, все равно, понимает он меня или нет, если я ему нравлюсь. Если я ему нравлюсь, то мне это просто приятно.

---

Вообще сложный это вопрос, особенно учитывая то, что у понятия "любовь" тысячи определений, некоторые из которых с любовью ничего не имеют общего. То же самое с пониманием. Мне вообще кажется, что понимание - это дело наживное. А кому-то другому кажется, что как раз-таки любовь - это дело наживное, а понимание либо есть, либо нет.

---

Мне вообще нравится всяческая герменевтика, и поэтому понимание я воспринимаю как упражнение в эмпатии. При большом желании я могу попробовать понять (т.е. представить внутренний мир) кого угодно: от Гитлера до бабуси на скамеечке. При этом любить по-настоящему я их конечно не буду. Но это у меня так все устроено. У кого-то наверняка устроено наоборот, например, кто-то может понять только если полюбит. Так что ответить сразу за всех сложно.

View more