¿merece Heiddeger todo el peso de la crítica que otros autores le han otorgado debido a su pasado como rector en la época nazi? ¿ debiese valorar su su filosofía al margen de la biografía de su autor?
1. En realidad lo que se merece es el olvido de la historia, pero como eso está muy lejos de suceder, sí, se lo merece. Supongamos por un segundo que Heidegger fue un filósofo (dije supongamos, porque solo fue un charlatán en realidad). ¿Qué clase de filosofía política podríamos aprender de él? ¿Qué clase de lecciones de ética o de axiología? ¿O de antropología filosófica, donde hay seres humanos superiores a otros por su color y nacionalidad? Estaríamos hablando de una propuesta desastrosa, apologista de todo lo contrario a lo que representa la democracia, la moralidad y la civilización.
2. No, los personajes de la historia (sean filósofos, artistas, científicos, políticos...) siempre se encuentran condicionados por el contexto histórico que les tocó vivir. Esto significa que no podemos mirar de forma aislada sus aportes intelectuales, ni entenderlos, si no se entiende también su entorno, el tipo de preocupaciones o de problemas que se planteaban, las respuestas que se ofrecían en ese entonces, los acontecimientos sociales que determinaron que se pensara en ese tipo de problemas y no en otros, etc.
2. No, los personajes de la historia (sean filósofos, artistas, científicos, políticos...) siempre se encuentran condicionados por el contexto histórico que les tocó vivir. Esto significa que no podemos mirar de forma aislada sus aportes intelectuales, ni entenderlos, si no se entiende también su entorno, el tipo de preocupaciones o de problemas que se planteaban, las respuestas que se ofrecían en ese entonces, los acontecimientos sociales que determinaron que se pensara en ese tipo de problemas y no en otros, etc.