@FabioPauper

† Fábio Silvério φ

Ask @FabioPauper

Sort by:

LatestTop

Previous

1-Espaço livre?

"Os anjos fiéis alçaram dois estandartes. Na verdade, não eram estandartes materiais; nos Céus ñ podiam se encontrar nem matéria nem instrumentos. Porém, o q eles alçaram pode se comparar com um grande estandarte. O primeiro q foi alçado foi o de Jesus Cristo. O segundo, o da Rainha dos Anjos. A visão daquelas duas figuras foi irresistível para os demônios. Tornavam-se como loucos. Parecia q essas figuras removessem todos os resortes de ódio naquelas serpentes e escorpiões. Era um ódio q os cegava e os tirava fora de si. A sua luta voltava-se cada vez mais ineficaz, a consequência de q não podiam controlar dentro de si próprios o incêndio da sua ira.
Alguns dos anjos q tinham caído, mas ñ tinham se malignizado muito, pasmaram-se ao ver a reação dos demônios. Pq essa reação? Pq essa agressividade? Eram esses espíritos angélicos ou bestas? Aquilo q saía das suas bocas era uma torrente de blasfêmias. Discretamente muitos anjos caídos se afastaram das filas rebeldes. Percebiam com clareza que estavam seguindo a uns loucos. Poderiam ñ entender todos os planos de Deus, mas o que ñ podiam fazer era seguir a dementes.
Pelo contrário, esses anjos caídos percebiam q era belíssima aquela imagem de Jesus Cristo q os anjos tinham levantado. Refletia todo o amor q Deus tinha-lhes dito q teria pelos homens e, por conseguinte, também pelos anjos. A imagem da Santíssima Virgem Maria constituía por si mesma toda uma pregação. Apenas se a contemplava e a pregação surgia de forma espontânea no coração dos que contemplavam semelhante mansidão, semelhante formosura. De fato apenas olhava-se uma mulher, o q seria no futuro um ser humano feminino. Mas a imagem transfundia pureza, humildade, todas as virtudes.
Quanta diferença entre o rosto sereno da Rainha dos Anjos e a face horrível de Belial. Enorme contraste entre esse corpo que expressava simplicidade e adoração, e o ser monstruoso como uma serpente gigante na qual tinha se convertido Belzebu. A quem estavam seguindo? O Belzebu de hoje ñ era o belo Lúcifer dos primeiros tempos que lhes tinha subjugado. Era muito simples a mensagem q aquela mulher pregava com seu silêncio: havia q submeter-se aos ditados de Deus.
Toda a inteligência dos anjos bons tinha se empregado para elaborar até os mínimos detalhes desses estandartes. Os fiéis conjuntamente tinham alçado no Céu esses dois grandes 'pesos'. O q não imaginaram ao realizá-lo era q essas imagens iriam desprender uma irresistível espiritualidade. Os anjos extasiados olhavam as duas imagens.
- Tirem isso daí! - gritou Lúcifer. - Tirem isso do meio dos Céus.
Mas como um exército bem ordenado, em formação fechada, as hostes de Deus avançavam sem parar.
- Por Jesus e Maria! - gritou Miguel.
E sob o olhar de longe dos Quatro Grandes Espíritos, justamente diante de todos esses milhares de soldados, o capitão dos exércitos alçou a sua espada resplandescente de verdade e exclamou com voz que foi escutada em todo o Céu:
- Quem como Deus!
História do Mundo dos Anjos.

View more

ESPAÇO LIVRE ><

Luanna Sabrynna
"No meio do rumor de milhares de passos dos Exércitos das Trevas, escutou-se o trovar dos anjos mais perfeitos, daqueles que mais tinham amado. Parecia como se levantasse a sua espada, a espada da verdade. Seu rugido de leão foi como um trovão que percorreu todo o Céu. Um bombardeio de flechas de razões foi enterrado nos corações de muitos rebeldes. Diante da dor das razões e do afiado gume da verdade grandes exércitos de rebeldes tiveram que recuar. O Bem tinha formado seu exército. Quatro anjos da máxima hierarquia (aqueles quatro que um dia estaria ao redor do trono do Cordeiro) tinham organizado a defesa da causa de Deus.
Os malvados tinham se aproximado mais e mais em direção a Deus deslocando as miríades de anjos. Parecia que desejavam chegar até Deus e atacá-l'O. Desejavam penetrar n'Ele? Mas, o que pensavam que poderiam fazer? Pensavam que era mais um anjo? O ódio os tinha cegado. Não sabiam o que faziam. Pensavam que podiam matar Deus. Por dita razão Satã recebeu o nome de Assassino desde o princípio. Para Belzebu o Ser Infinito era o obstáculo entre ele e a sua liberdade. Sem sombra de dúvida, se houvesse podido assassiná-l'O o teria feito. Haveria preferido um universo sem o Pai. Mas, como matar um espírito? Belial, outro dos nomes do diabo, o teria tentado; pelo menos o tentaria. Desejava tentar o impossível. Em sua embriaguez perdeu a noção dos seus limites."
Pe. José Antônio Fortea, História do mundo dos anjos.

View more

People you may like

Kaahdeoliveiraa’s Profile Photo Karol
also likes
vinicius3r’s Profile Photo Vinicius
also likes
Slipknotkill’s Profile Photo Kaah ~ ✨
also likes
JoaoCabal’s Profile Photo Joao Cabal
also likes
marysribeiro’s Profile Photo Mayra Souza
also likes
GabiPinna95’s Profile Photo Gabs
also likes
Robeerthha’s Profile Photo Roberta
also likes
KarellyOliveira’s Profile Photo ~Karelly'
also likes
Anathay’s Profile Photo Thatá Silva
also likes
lucasolivercartman’s Profile Photo Lucas Zephyro
also likes
jonesnatta’s Profile Photo Leia organinha
also likes
andrebarbosa1992’s Profile Photo André Barbosa
also likes
Marcelli_rime’s Profile Photo Marcelli_rime
also likes
floresdesamantha4481’s Profile Photo Sam.⚘
also likes
Deyse418’s Profile Photo Deyse mendes
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Porque as mulheres "animalizadas" eram mais belas do ponto de vista muscular etc, tinham mais esse contorno que vemos hoje nas marombeiras. Dái nasceram os híbridos gigantes. Espirituais próximos a linhagem do Edén com os homens carnais próximos aos animais.

Vixe.. Então os filhos de Caim tinham um mau gosto infeliz..
Enfim, acho esquisita essa teoria, mas tá valendo.. Mais uma..
Liked by: Carin*

Descartes era descaradamente dualista, e desacreditava em empirismo pois acreditava em alma, metafísica. Aristóteles era um lógico maniqueista, que acreditava que o que definia moral entre bem e mal era jusnatural/inato/metafisico. Socrates por método socrático se assumiu dualista. Isso é ant-aborto

DougPopperTraceur’s Profile PhotoDoug Popper Traceur
Sim, era, mas foi graças a ele que a res extensa, divorciada da dimensão do espírito, pôde desenvolver-se autonomamente.
Você está pondo que um dualista - defensor da dimensão do espírito - seria necessariamente anti-aborto. Eu acho que não necessariamente, pois aqui entra a discussão sobre quando o elemento espiritual passa a existir. A idéia de que é desde a concepção é bem moderna.

Desculpe, nem todos, é costume por culpa da concepção generalizada, só com a revolução do método científico que finalmente dividiu ciência platônica de moderna, é que criamos a dicotomia que dividia mais o pensamento Dualista/Apriori/maetafisico/indutivo x monista/posteriori/positivista/empírico...

DougPopperTraceur’s Profile PhotoDoug Popper Traceur
A revolução do método científico dividiu ciência platônica de moderna, você diz. Eu entendo o que você quer dizer: você está falando de um divórcio entre a matéria e o espírito ou idéia. Um dos meus professores defendia que a ciência moderna é radicalmente platônica. Não recordo bem porque ele defendia isso, mas enfim..
Sim, neste sentido, a ciência moderna seria monista materialista, enquanto que as concepções dualistas teriam sido relegadas ao passado, a la Comte. Sim...

Chico Xavier foi um homem verdadeiramente santo! Concorda? Um exemplo a ser seguido!

Não.
Se foi sincero, não sei.
Mas santo, não.

http://ask.fm/FabioPauper/answer/121594050474 não foi assim.No início, os descendentes de Adão eram muitos espirituais, viviam muitos anos etc, porém os descendentes de Caim se tornaram muito carnais, como animais. Quando os homens espirituais copularam com os homens-animais, geraram estes gigantes.

Bem, isso é esquisito pelo seguinte:
1- O próprio Caim era descendente de Adão; ou você quis dizer os descendentes de Abel?
2- Não entendo essa lei de homens espirituais copulando com homens carnais e gerando gigantes. Não vejo relação.
3- Isso é outra interpretação baseada sabe-se lá em quê.

A epistemologia platonica, melhor, toda filosofia pré-platônica era DUALISTA, metafísica e hermética, ou seja, valorizavam a alma, foi a era do cartesianismo,então duvido que Sócrates,Aristóteles, Descartes ou Platão defenderiam o aborto.

DougPopperTraceur’s Profile PhotoDoug Popper Traceur
Toda a filosofia pré-platônica era dualista? Leucipo, Demócrito, Empédocles, Parmênides? Acho que não, velho..
Até a questão se Platão era dualista é controversa. Há especialistas que defendem que ele não o era, afirmando que era idealista monista.
http://vimeo.com/channels/filoweb/31438032
Não sei a posição de Sócrates, Aristóteles, Descartes e Platão sobre o aborto.

Aqueles exorcismos das igrejas evangélicas, principalmente da universal são verdadeiros?

Nope. O demônio tem seu orgulho. Aquilo é um arremedo grotesco..

Nem me impressiono mais. Ja vi usarem uma frase solta de, pasme, PLATÃO para defenderem o aborto. E ainda querem falar de confirmation bias dos religiosos.

Fui olhar o que era precisamente "confirmation bias". Não conhecia o termo. Valeu. =)

Nunca bebi cerveja com gengibre, tem algum meio especial de se preparar? Estou disposto a tomar na sexta feira, pode me ensinar?

Meu pai que comprava e dava pra gente. Eu lembro que gostei. Não sei fazer.

Já bebeu Absinto com Clonazepam? Se sim, como se sentiu?

Sei nem o que é isso. Já bebi cerveja de gengibre. É parecido?

nefilins eram filhos de anjos caídos - logo, demônio - com mulheres humanas. eles tomavam o corpo de homens para consumar o ato. (-:

Dostoievskeu’s Profile PhotoJennifer
Obrigado, Jenny. =)
Eu tinha visto esta teoria, mas sempre a olhei de través, rs..
Em todo caso, parece ter havido casos de relações sexuais entre mulheres e demônios na Idade Média. Além disso, uma conhecida de uma conhecida minha afirma ter tido relações sexuais com um demônio, embora nem ela saiba direito como foi, rs..
Liked by: Jennifer

Next

Language: English