Buda está no céu?
Acho que está, mas não tenho a mais mínima possibilidade de saber, por ora..
Ask @FabioPauper
Previous
https://www.youtube.com/watch?v=b1XGPvbWn0A o que achas?
No dia em que conseguissem fazer com que essas mulheres parassem de receber cantadas, eu não daria duas semanas para um pedido público de perdão.
EGO.
EGO.
Adão e Eva estão no céu? Por que a Igreja não canoniza eles?
- Não sei onde estão;
- Não são exemplos.
- Não são exemplos.
People you may like
Entao Adao e Eva existiram mesmo? Aprendi que Adão e Eva na verdade simbolizam toda a humanidade... Aprendi errado entao?
Aprendeu errado. Eles não somente existiam, mas existem.
Mas ele também falou que eram pessoas singulares.
É.. Li só o título e o início e imaginei que já sabia do que se tratava. É que a maioria dos que falam disso hoje defendem a poligenia. Mas o padre chega à visão ortodoxa a partir da genética. Essa dependência não é sadia. A Escritura trata Adão e Eva como duas pessoas literais. Deveria ser suficiente para quem crê nela, eu penso.
O que achou das palavras do papa sobre o Big bang e a Evolção? Concorda com o que este padre diz? http://cbn.globoradio.globo.com/programas/cbn-brasil/2014/10/29/BIBLIA-NAO-NOS-DA-PISTAS-CLARAS-SOBRE-EXISTENCIA-DE-ADAO-E-EVA.htm
Bobajada.
Pio XII já havia condenado a tese da poligenia que defende que Adão e Eva personificam um grupo de primeiros indivíduos. Na verdade, Adão e Eva foram pessoas reais e singulares.
Pio XII já havia condenado a tese da poligenia que defende que Adão e Eva personificam um grupo de primeiros indivíduos. Na verdade, Adão e Eva foram pessoas reais e singulares.
Liked by:
Marcos Vinicius S. Monteiro
http://ask.fm/Umcertoalgu3m/answer/120948659730
Muito bom.
http://ask.fm/FabioPauper/answer/120676101034 http://i.imgur.com/TlDCUYY.gif
HAHAHAHA!!!
http://ask.fm/FabioPauper/answer/120659117226 http://share.gifyoutube.com/ywAdDZ.gif
Exactly! =)
Meeu Deeus Fábio, eu achava que você era um cara inteligente, com altas ideias, agora me vem com essa de que não acredita na Teoria da Evolução? Vai dizer que você é um daqueles criacionistas que acha que a Terra tem alguns milhares de anos?
Se você acha que crer - essa é a palavra mesmo - ou não crer na teoria da evolução é um critério de inteligência eu só lamento que você não tenha descoberto ainda o que significa "inteligência".
O choro é R$ 0,20.
Artigozinho pra ti..
http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=veritas&subsecao=ciencia&artigo=conto_macaco&lang=bra
Documentariozinho pra ti..
https://www.youtube.com/watch?v=b62TqTFTZC4
O choro é R$ 0,20.
Artigozinho pra ti..
http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=veritas&subsecao=ciencia&artigo=conto_macaco&lang=bra
Documentariozinho pra ti..
https://www.youtube.com/watch?v=b62TqTFTZC4
Liked by:
Christian David
http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/476676-PLENARIO-APROVA-PROJETO-QUE-CANCELA-A-POLITICA-NACIONAL-DE-PARTICIPACAO-SOCIAL.html PT CHORA!!!
Graças a Deus. Que as coisas continuem assim. Não passarão!
Você acredita ou não na Teoria da Evolução?
Nope.
Quem disse que a Teoria da Evolução e o Big Bang eram compatíveis foi o Papa Pio XII, na Humanis Generis, muito antes de Francisco, e sim, isto está no escopo dele, o fato de ser Papa não significa que a gente só deve dar atenção a ele quando fala infalivelmente, mas sim em todo seu pastorado
Não falei que esse é o problema. Dizer que é compatível é uma coisa - todos já sabemos. Dizer que a teoria da evolução é facto científico é outra, porque não é.
O escopo do Papa se restringe aos âmbitos da Fé e da Moral. Em ciência, a opinião dele vale tanto quanto qualquer outro estudioso do assunto. Ou, aliás, vale menos se for o caso de ele não ser um estudioso do assunto.
O escopo do Papa se restringe aos âmbitos da Fé e da Moral. Em ciência, a opinião dele vale tanto quanto qualquer outro estudioso do assunto. Ou, aliás, vale menos se for o caso de ele não ser um estudioso do assunto.
As vezes eu não sei se eu teria coragem de defender a igreja e a moral da Igreja acima de tudo e qualquer coisa correndo o risco de sair destruído, humilhado, perder amizades, etc. É fácil dizer que todo mundo defenderia, mas até Pedro o Apóstolo Negou Jesus, entende o que eu quero dizer?
Espelhe-se no Pedro depois disso, aquele que morreu de cabeça para baixo.
O ponto, meu caro, é que você tem de encontrar alguma coisa pela qual viver ao ponto de poder dar a tua vida por isso; ao ponto de aceitar ficar exposto por isso. É só assim que você pode transcender essa mediocridade que todos tendemos a ter, entende? E se você vive de cultivar a simpatia alheia, você nunca será coisa alguma; nunca se descobrirá, porque serão sempre os outros que ditarão o que você deve ser. Serás uma folha no vento, manipulado, sem descobrir a riqueza interior que se esconde aí dentro. Se morrer assim, caríssimo, sem ter se tornado o que você é, você terá de escutar um "não vos conheço", porque Deus não sabe nada disso aí, entende? Deus não gosta de covardia.
Vê esse vídeo e é bem isso aqui, mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=PPL_iGg8P7Y
O ponto, meu caro, é que você tem de encontrar alguma coisa pela qual viver ao ponto de poder dar a tua vida por isso; ao ponto de aceitar ficar exposto por isso. É só assim que você pode transcender essa mediocridade que todos tendemos a ter, entende? E se você vive de cultivar a simpatia alheia, você nunca será coisa alguma; nunca se descobrirá, porque serão sempre os outros que ditarão o que você deve ser. Serás uma folha no vento, manipulado, sem descobrir a riqueza interior que se esconde aí dentro. Se morrer assim, caríssimo, sem ter se tornado o que você é, você terá de escutar um "não vos conheço", porque Deus não sabe nada disso aí, entende? Deus não gosta de covardia.
Vê esse vídeo e é bem isso aqui, mesmo.
https://www.youtube.com/watch?v=PPL_iGg8P7Y
Liked by:
Christian David
http://www.msn.com/pt-br/noticias/mundo/papa-francisco-diz-que-teoria-do-big-bang-n%C3%A3o-contradiz-papel-de-deus/ar-BBbKLcn?ocid=mailsignout
Interessante que é um artigo mais tendencioso do que o outro.
Não foi Galileu que descobriu o heliocentrismo, mas Copérnico.
A condenação de Galileu só ocorreu muito mais porque ele era um boçal do que propriamente por ser um cientista. Pouco tempo atrás, a própria Igreja o tinha saudado, sendo que o Papa havia dito algo do tipo: "Enquanto os astros brilham no céu e Galileu espalha seu brilho na terra".
Não foi Galileu que descobriu o heliocentrismo, mas Copérnico.
A condenação de Galileu só ocorreu muito mais porque ele era um boçal do que propriamente por ser um cientista. Pouco tempo atrás, a própria Igreja o tinha saudado, sendo que o Papa havia dito algo do tipo: "Enquanto os astros brilham no céu e Galileu espalha seu brilho na terra".
Liked by:
Julien.
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/10/papa-diz-que-big-bang-e-teoria-da-evolucao-nao-contradizem-lei-crista.html Comente:
Ele não deveria fazer esses pronunciamentos enquanto Papa, mas enquanto teólogo ou opinante privado. São assuntos que fogem ao escopo do seu ministério, isto é, não possuem grau de infalibilidade.
Embora de fato o evolucionismo não se oponha necessariamente à Fé cristã, ele não passa de uma teoria. Não pode ser-lhe dado o status de ciência porque não se pode verificar o fenômeno, reproduzindo-o, e, portanto, não se pode falsear a afirmação.
Além do que é uma das teorias científicas mais sobrestimadas; é impressionante como os argumentos contrários ao evolucionismo tendem a ser desconhecidos da grande massa, e os que se dizem contrários à teoria da evolução saem como obscurantistas.
E não tem NADA A VER dizer que, em fazer uma criação cujas espécies já existem de antemão, Deus seria um mágico. Impressionante a confusão de Francisco.
Embora de fato o evolucionismo não se oponha necessariamente à Fé cristã, ele não passa de uma teoria. Não pode ser-lhe dado o status de ciência porque não se pode verificar o fenômeno, reproduzindo-o, e, portanto, não se pode falsear a afirmação.
Além do que é uma das teorias científicas mais sobrestimadas; é impressionante como os argumentos contrários ao evolucionismo tendem a ser desconhecidos da grande massa, e os que se dizem contrários à teoria da evolução saem como obscurantistas.
E não tem NADA A VER dizer que, em fazer uma criação cujas espécies já existem de antemão, Deus seria um mágico. Impressionante a confusão de Francisco.
Liked by:
ミ★Jєαηє★彡
DonaMenina
http://ask.fm/FabioPauper/answer/120624389290 Você quis dizer: um grande "Sofista brasileiro". Sinceramente, um sujeito muito questionável. E, não adianta vim achar que sou algum discípulo de Razzo ou Cazzo, seja lá o que. Nessa treta deles, não meto a fuça. "Poser" para os dois!
Quais os livros do Olavo que tu leste?
O que mais se vê por aí - e é o novo doador de status de phodão intelectual - é filho do Olavo com complexo de adolescente.
O que mais se vê por aí - e é o novo doador de status de phodão intelectual - é filho do Olavo com complexo de adolescente.
Cara, acho que esse é o padrão basico de uma neurose, o que tu acha? eu concluo assim me analisando: Primeiro "algo acontece", (algo ruim pra pessoa), e assim segue o padrão: se sente mal => pensa nisso => fala disso => pesquisa sobre isso => repete. Falo no nivel mental.. notei comigo assim...
Exacto. O característico da neurose é essa necessidade de verificação infinita.
A neurose é o mundo da simbologia. Qualquer coisa que tenha alguma relação possível com os teus medos pode desencadear o incômodo neurótico, que é sempre um padrão. Se você estiver atento o suficiente, pode antecipar-se a esse gatilho e impedi-lo de sequer começar. Agora, se você cai no laço, torna-se capaz de encontrar confirmações as mais absurdas dos teus medos. O "se" se torna, então, a única possibilidade provável. No entanto, isso é tudo falso.
A neurose é o mundo da simbologia. Qualquer coisa que tenha alguma relação possível com os teus medos pode desencadear o incômodo neurótico, que é sempre um padrão. Se você estiver atento o suficiente, pode antecipar-se a esse gatilho e impedi-lo de sequer começar. Agora, se você cai no laço, torna-se capaz de encontrar confirmações as mais absurdas dos teus medos. O "se" se torna, então, a única possibilidade provável. No entanto, isso é tudo falso.
O sofrimento deve fazer parte da vida de um cristão!
Exactamente. Mas o importante não é tanto o sofrimento, mas a disposição para isso.
Tem algum verso da bíblia em que diz que Deus planejou todas as coisas desde o princípio? Que tudo acontece porque Deus quer e tem uma razão para ser?
O que tem não diz isso aí. Paulo chega a dizer o seguinte: "Tudo contribui para os que amam a Deus". Mas é diferente de dizer que tudo acontece porque Deus quer. Isso é falso. Seria negar as liberdades individuais. Se eu peco, não é porque Deus quis.
https://www.youtube.com/watch?v=9DLtzc9KLiw
Bacana.
Bom, a pessoa da presidenta reeleita não me parece ser o que muita gente fala, essa maldade toda que falam dela não seria apenas no seu partido no PT? Ou seja, algumas pessoas? Não gosto do PT, porém as vezes tenho dó do que falam da pessoa da Dilma!
Olha, essa compaixão aí que você sente por ela eu penso ser algo bom. Mas isso não pode te enganar. Veja que é apenas uma suposição. Não dogmatize as suas suposições. Uma coisa são as tuas impressões e outra é a realidade. A gente tem de estar atento para que as impressões estejam em harmonia com a realidade. Um ator te enganaria fácil. Uma pessoa corrompida mas incapaz te ganharia a simpatia.
Lembre que a senhora Dilma, quando mais jovem, foi treinada em guerrilha, sequestrou, roubou e matou gente. De lá para cá provavelmente não há um hiato moral nela. O fato de ela militar no PT e ter alcançado o posto de presidente e manter simpatia com ditaduras socialistas indica que ela está a cumprir uma trajetória bem definida, e penso que isso deve ser o bastante para reajustar as tuas conclusões a respeito dela.
Olha, por exemplo, a figura de Fidel Castro hoje. Inspira um abraço, né? Parece um asceta. Mas vai olhar o que ele já fez. Vai olhar o que a própria filha diz dele. Então, não fique no terreno das impressões. A compaixão tem de ser universal, mas isso não pode te cegar. Aliás, a compaixão, quando autêntica, é compaixão justamente porque percebe no outro as suas mazelas.
Lembre que a senhora Dilma, quando mais jovem, foi treinada em guerrilha, sequestrou, roubou e matou gente. De lá para cá provavelmente não há um hiato moral nela. O fato de ela militar no PT e ter alcançado o posto de presidente e manter simpatia com ditaduras socialistas indica que ela está a cumprir uma trajetória bem definida, e penso que isso deve ser o bastante para reajustar as tuas conclusões a respeito dela.
Olha, por exemplo, a figura de Fidel Castro hoje. Inspira um abraço, né? Parece um asceta. Mas vai olhar o que ele já fez. Vai olhar o que a própria filha diz dele. Então, não fique no terreno das impressões. A compaixão tem de ser universal, mas isso não pode te cegar. Aliás, a compaixão, quando autêntica, é compaixão justamente porque percebe no outro as suas mazelas.
Liked by:
Julien.
O que você acha de Olavo de Carvalho?
Um grande filósofo brasileiro. Sujeito inteligentíssimo.
O choro é 0,20 R$.
O choro é 0,20 R$.
Deus está do lado dos médicos que fizeram o aborto na menina de 9 anos e não do bispo que os excomungou o dom José cardoso sobrinho, quem disse isso foi o Arnaldo Jabor, comente.
Isa 5,20.
o Aécio não é a favor do aborto ? Ou melhor, o partido dele ?
Ele havia dito que pretende manter a legislação atual a respeito, embora, pessoalmente ele ache que o partido deve evitar aproximar-se da direita, e deve manter-se como centro esquerda, o que se faria a partir de uma "refundação". No entanto, nada comparado à sanha abortista do PT.
Next
