Miten suhtaudut palveluiden yksityistämiseen? Mitä hyviä/huonoja puolia on julkisissa ja yksityisissä palveluissa. Mitkä palvelut olisi hyvä pitää julkisina? Mitkä palvelut hyötyisivät yksityistämisestä?

Huhhuh millä kysymyksellä avattiin tämä sivu! Yksityistäminen on tosiaan kuntapolitiikan keskeisimpiä pelinappuloita näinä aikoina, joten vastasin myös pidemmän kaavan mukaan:
Joudun heti vesittämään jännityksen kysymyksen ympäriltä ja toteamaan että palveluiden yksityistäminen ei ole mielestäni juuri koskaan perusteltua. Poikkeuksina mieleeni tulee lähinnä kunnan toimintaa täydentävät ja epäsäännöllisesti tarvittavat palvelut joita pienyrittäjät voivat toteuttaa, kuten esim. aurauspalvelut.
Yksityistäminen tuottaa yleensä vain näennäisiä säästöjä, koska yrityksen on palvelun lisäksi tuotettava myös voittoa. Tämä yrityksen voitto puolestaan perustuu joko heikentyneelle palvelulle, huonommille palkoille, työntekijöiden vähentämiselle suhteessa työmäärään, tai kasvaneille kustannuksille kuntalaista kohti.
Pahimmassa tapauksessa se voi olla näitä kaikkia ja lopulta ainoa hyötyjä on suuryritys, joka vielä pyörittää voitot velkajärjestelyillä ulkomaille kiertäen näin verovastuutaan. Erityisesti kansalaisen terveyteen, hyvinvointiin ja sivistykseen pohjautuvat palvelut tulevat olla ennenkaikkea kunnan tuottamia, eivätkä voitontavoittelun ehdoilla tapahtuvaa liiketoimintaa.