عند إشارتك أن العرق الأسود أقل ذكاء من باقي الأعراق ما الهذف من وراء هذه الآراء؟ و هل العلم فعلا يقر بذلك و إن كان الأمر كذلك لا فائدة من الإشارة إلى مثل هذه المعلومات و ماذا سيفعل العالم عند معرفة مثل هذه الأمور

السؤال برمته يصنف ضمن feminine mode of argument، لأنه يختزل في "ما يصحش" بدلا من "مش صحيح."
كون جنوب الصحراء موطنا لعرق إنساني مستقل (لم يواجه ما يكفي من الضغوط الانتقائية لدفعه للأمام) هو حقيقة إثنوغرافية لا يجوز تجاهلها بحجة اللاأخلاقية، مثلما لا يجوز الحديث عن المساواة المطلقة بين المصريين نظرا لوجود تفاوت واضح في أنماط الحياة ومستويات الإجرام بين مناطق وطبقات شتى.
هل تريد أن تطلع على الصورة العلمية بأسرها، أم تفضل صورة أشبه بالجبنة السويسرية؟

أريد فقط معرفة الفائدة التي سيجنيها العالم عند معرفة أن Alexander من فرنسا أذكى منmamadou من السينيغال و على حد علم فإن أضرار مثل هذه "الحقائق العلمية" (إن كانت كذلك)على العالم أكثر من منافعها إن وجدت

الفائدة الجوهرية أن العالم الغربي سيكف عن إغراق جنوب الصحراء بالمساعدات، التي لا تساهم في جهود التنمية الحقيقية بقدر ما تؤدي لتضاعف السكان وتكدسهم. وسيكون ذلك في مصلحة دول جنوب الصحراء أولا، والدول الشمال أفريقية المحاذية لهم ثانيا (تخيل لو جاءك 20 مليون لاجئ من تشاد والنيجر، هل ستتمكن من احتوائهم في مصر وأنت أصلا تعاني من أزمة مياه؟).

لكن نيل ديغراس تايسون عالم فيزياء فلكية و أسود!؟

السود في الولايات المتحدة اختلطت أنسابهم بأنساب البيض، وهذا ما أدى لارتفاع مستوى ذكائهم قرابة 15 نقطة مقارنة بأقرانهم في غرب أفريقيا.
Show more (20)

برايك معدلات الذكاء للاقدمين و الشعوب السابقة كانت اعلى من الشعوب الحالية ؟

لا، لكني أعتقد بأن الفروق بين الأعراق في الذكاء بقيت ثابتة تقريبا خلال الألف سنة الأخيرة.

رغم أنها الألفية اللتي شهدت أوج منحنى التخالط بين الٱعراق !

الاختلاط الذي حصل بفضل الطيران أضخم بأشواط مما كان عليه الحال في قرون الملاحة والإبحار. تصور فقط كم كانت رحلة ابن بطوطة ستختصر لو أنه كان ينتقل من مطار إلى آخر؟

لو قارنا بين مجموعه من الافراد حاليا و افراد من عصر حضارة الفراعنة او اليونانيون او الرومان ذكاؤهم هيكون متساوي تقريبا ولا هنلاقي فرق

الفروق في التغذية ونقص اليود ستهبط بالتأكيد من نسبة ذكاء عامة الناس في العصور القديمة.

المصريين القدماء كانت بشرتعم قمحية تقريبا نفس لون بشرة المصريين الحاليين

صحيح، وكانوا يميزون في النقوش بين لونهم ولون الكوشيين والنوبة، بالإضافة إلى اختلاف الخصائص الشكلية الذي لا ينكره الناظر.

اومال ليه تفوقوا على البيض عسكريا وحضاريا؟

لم تكن الظروف المناخية مواتية في تلك العصور لانتشار الزراعة بشكل كاف في شمال أوربا، وظلت كذلك حتى القرون الأخيرة قبل الميلاد -- حيث كان النزاع بين روما وقرطاج ناشئا من قوة قرطاج الاقتصادية المعتمدة على حقولها الخصبة، التي أحرقها الرومان انتقاما.
ولهذا السبب ظلت مصر تمثل سلة غلال الإمبراطورية الرومانية حتى الفتح الإسلامي، نظرا لزراعة الحبوب الناجحة فيها.

لماذا لا يمكن القول بأن الظروف الإقتصادية و السوسيوجتماعية هي المسؤولة عن نهوض و قيام حضارة فالمصريين حاليا لهم نفس جينات أجدادهم الذين بنوا الأهرامات و أسسوا للحضارة فلماذا حال المصريين الآن لا علاقة بحال أجدادهم العظماء لان الأوضاع الإجتماعية و الإقتصادية ليست كحال أجدادهم و لا أعتقد أن للDNA دخل

أنت تظن أن الـ DNA عبارة عن هيكل مصمت لا يتأثر بالظروف. وهذه بصراحة صياغة جديدة من الخلقية يتكئ عليها التقدميون دون سواهم.
على المدى البعيد، ينبغي ألا تتأثر جينات أي كائن حي بالتحديات التي واجهها -- لأن "الظروف الإقتصادية و السوسيوجتماعية" (وها أنا أقتبس) هي المسؤولة عن التغيرات الظاهرية!

ممكن مصدر يوضح عرق المصريين القدماء لانني كنت اتناقش مع يساري وكان مصر انهم سود

إذن يا حيدر المسوؤلية المطلقة على عاتق الجينات التي إختلطت و لولا حدوث ذلك لرأينا مصر الآن أفضل حالا و لا تاريخ أو ظروف الاجتماعية....دخل في ذلك. لا أعلم لا أريد التشكيك في صدق إجابتك فربما أن الأحمق الذي أضيع وقتي وسط كتب التاريخ و علم الإجتماع و أن الأمر محسوم مسبقا بالجينات فقط

الجينات المصرية لم تختلط في المعظم، ولكنها انحطّت وانسحقت.

هل الجين ينحط و ينسحق لا أفهم يا حيدر تقول أن جينات المصرية لم تختلط فكيف تفسر حالهم المختلف عن أجدادهم عندما سألت هذا السؤال أجبت بالجينات المختلفة و التي تعرضت للإختلاط و الآن تقول لا لم تختلط و إنحطت لم أفهم شيئ قط

ألم تسمع بالنكوص devolution من قبل؟ السياقات الاجتماعية والاقتصادية قد تشجع على تكاثر طبقات من المجتمع يكون تأثيرها الإجمالي مضرا أو مدمرا لعموم الشعب -- كطبقة السرسجية والتكاتك في مصر!

إذن لا يمكن إغفال دور العوامل الإجتماعية و الإقتصادية و هذا ما كنت أريد قوله منذ بداية الحديث فأنا أعتقد أن هذه العوامل تؤدي إلى إرتفاع في معدل الولادات عدم القدرة على تلبية حاجيات الأسرة إنتشار الجهل و الخرافة الإنحطاط و دمار الحضارة و بالتالي فأعتقد أنه يجب توفير بيئة ملائمة رغم قلة البذور الجيدة

البيئة الملائمة في دولنا العربية يجب أن تكون قامعة للفقراء كي توقف التريند عند حده!
لكننا نعرف جيدا أن ذلك سيقاوم بعنف لأنه ضد الدين الرائج وضد مصلحة الدولة أيضا (فمن أين تأتي بالرعية والموظفين والجيش والشرطة؟). ولهذا السبب غسلت يدي من آفاق الإصلاح في بلداننا، وكذلك في الغرب.

أتفهمك سيد حيدر إن كان بالإمكان شرح لماذا فقدان الأمل في الغرب ؟ رغم علمي أنهم عازفون عن الإنجاب و هذا أمر مخجل و يبالغون في التعاطف مع الغير كأن المسيحية ماتزال مسيطرة على أدمغتهم

هذان العيبان قاتلان بما يكفي.

Slave morality flipped the hierarchy of values which has/had turned the incompetent into the worthy and the competent into the unworthy. When such a dismal morality had been pervasive (Religious Fundamentalism), one shall not wonder how devolution occurred.

Exactly. I'm planning to do a propertarian reading of "the Antichrist" to elucidate this kind of insights.

ماذا تقصد ب "قمع الفقراء"؟ كيف يتم ذلك؟

يعني اللي يسرق من الدولة يتقتل. اللي يسوق مركبة مش مرخصة يتشد من عمود نور ويتساب في الحر . اللي يتاجر في البودرة والستروكس يتحرق. وهكذا.. خليك مبدع!

ما هي اﻷسباب التي أدت إلى تراجع اﻹنجاب في الغرب؟ الغرب كانوا ناس طبيعيين قبل ما يقرب عقد من الزمان

اقرأ عن الفرويدية الماركسية وكتب فيلهلم رايش. انتشار هذه الأفكار (التي منحت الجنس أولوية على كل القيم، وربطت التحرر الجنسي بتحطيم الهرمية الاقتصادية) هو ما أدى لنشوء أجيال كاملة لا تشعر بالمسؤولية تجاه الماضي أو المستقبل.

اﻷوروبيين كانوا ناس طبيعيين قبل ما يقرب "قرن" من الزمان، لا أعرف كيف خلطت بين "عقد" و "قرن"

صحيح. مرت بي قبل سنة مقالة عن فيلسوفة بريطانية معاصرة لراسل وكواين، كان لديها سبعة أولاد، وتدعى إليزابيث أنسكومب.
https://en.wikipedia.org/wiki/G._E._M._Anscombe#Life

ليه دايما رابط ماركس بالليبرالية في حين ان منظومته المعرفية مختلفة عنها تماما ...ماركسية سياسية تتشبه بواحد زي لينين او ستالين مثلا واللي بينتقدوا الليبرالية اصلا

أنا قلت "الفرويدية الماركسية" وأدرك جيدا ما أقوله.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freudo-Marxism

هل من خلال توضيحاتك هذه يعني أن مصير الشعوب السوداء هو البقاء في حالتها دون تقدم و الإستمرار في ملء العالم بالمشاكل لا أمل في إصلاح و تقدم هذه الشعوب؟؟ (دون إستعمارها لأن بذلك سيصبح الأوروبي من طورها وليس سكان البلد)

لن تستمر في حالتها بل ستظل في هبوط، لأن معدلات الزرب السكاني تتفوق دوما على معدلات النمو الاقتصادي. دع عنك دعايات إثيوبيا التي زرعت كذا مليون شجرة وما شاكل، فاكثرها سيموت خلال بضعة أشهر لنقص المياه!

و ماذا نفعل إذن لا يمكن السماح لهم بالإستمرار في ملء العالم بمشاكلهم فما الحل؟؟

ما دامت الأمم المتحدة والاتحاد الأوربي سامحين لهم، احنا هنعمل ايه؟

أنا أتفق معك في كون معدل ذكاء البيض أكبر من معدل ذكاء السود، لا أنكر هذا ولكن أضحكتني جدا هذه الجملة "وهل هذا يبرئ القارة بأكملها " كما لو أن ضعف معدل الذكاء جريمة تحتاج الى دليل براءة، وكما لو أنك قاضي الكرة الأرضية وعليك محاكمة هؤلاء "المجرمين" الأغبياء... التتمة هنا https://justpaste.it/4bezk

يبرئ من تهمة التخلف، السياق كان واضحا بما يكفي.
هل كل المهمين في العالم كانوا مخترعين؟ علما بأني لم أعد نفسي منهم، ربما لاني سوف اتأخر في النضج المهني، نظرا لاني ولدت في قلب الأزمات.

لماذا ستعاني إثيوبيا من نقص المياه وهم على وشك الوصول إلى مبتغاهم من إتمام سد النهضة المنتظر؟

عشان تزايدهم السكاني أعلى من مصر 🤣🤣