Ask @HigurashiTymCikady:

Sleduješ Velkou Pardubickou? Těšíš se na ni, nebo máš spíš obavy o ty koně?

Velkou Pardubickou již několik let příliš nesleduji, moji favorité již dávno odešli nebo zahynuli. U nás to samozřejmě puštěné je, takže mi dostihy dělají zvukovou kulisu a trochu zvedají náladu.
Mám pocit, jkaoby každým rokem koně běhali o něco lépe a minimálně v hlavním dostihu už ke smrtelným nehodám nedochází tak jako pamatuji. A koně, kteří VP běhají, jsou kvalifikovaní profíci, u nichž se nepředpokládá, že by se přizabili na trati. Nejsou to žádná jatka - pokud už kůň upadne a zraní se, je to vždy nehoda.

View more

Ahoj, v jedné z nedávných odpovědí píšeš, že nemáš ráda zvířecí mláďata. Smím se zeptat proč???

Aby nedošlo k nedorozumění - necítím vůči nim žádnou nenávist nebo odpor, zkrátka se nad nimi nerozplývám, jsou pro mne zcela neutrální objekty. Většina lidí (nebo aspoň žen) mláďata, ať už lidská, nebo zvířecí, zbožňuje, tudíž patřím k výrazné menšině.
V ůpředchozí otázce rovněž zmiňuji, že mne iritují některé fotografie štěňat a koťat. Nějaký výzkum tvrdí, že tyto fotografie by měly viset v kancelářích apod., protože v lidech navozují příjemnou náladu a tím zlepšují pracovní výkonnost. Já jsem však zjistila, že mne spíše rozptylují, odvádí pozornost a iritují mne, když se snažím soustředit na nějakou činnost a ze zdi na mne civí zvířata, co vypadají, ako kdyby byla živá a chystala se vyskočit z obrazu (čím živější fotka štěněte nebo kotěte, tím víc je považována za roztomilou). Proto si nekupuji ani stolní kalendáře s motivy štěňat a koťat, ruší mne to a za roztomilé nebo něžné je v žádném případě nepovažuji. Nemohu si pomoct, prostě na tom nic tak extra hezkého nevidím.

View more

Chodíš do přírody relaxovat? :)

Teď už prakticky ne, jednak kvůli nedostatku času, pak i kvůli tomu, že procházky lesem nedokáží odbourat stres nakupený dlouhodobě každým dnem. U spousty lidí procházky v přírodě fungují jako antidepresivum, u mne však jen ve velmi omezené míře. Do přírody chodím především kvůli projektům - čištění od odpadu, odebírání vzorků vody, půdy apod., přikrmování ptáků a zvěře v zimě, mapování... Sama za sebe se rovněž domnívám, že není v pořádku, aby se lidský vztah k přírodě omezoval jen na konzum, kdy člověk z lesa "čerpá energii" a s domněnkou, že tím dosáhl "souladu s přírodou", jeho zájem o ni končí a zanechává ji znečištěnou a udupanou. Když už do lesa chodím, ruším zvěř a udupávám vegetaci, abych si udělala hezké odpoledne, cítím povinnost jakkoli vrátit přírodě její oběť zpět. Prospěch by měl být oboustranný, nikoli jednostranný. Tím se liší "ochránce přírody" od obyčejného "milovníka přírody".

View more

Co si myslíš o propagaci veganství?

U veškerých věcí existuje pozitivní a negativní propagace. Veganství samo o sobě je dobrá věc a je-li dobře prezentováno, není žádný problém. Recepty neb články na netu o tom, jaké změny se odehrávají v těle po přechodu na veganství a jeho výhody, nejsou ničím špatným nebo pohoršujícím - do nikoho se nenaváží, nikoho neodsuzují a koho veganství nezajímá, jednoduše je nečte a hotovo.
Veganství není náboženské vyznání plné rituálů a misijních cest - vegan nemá žádnou posvátnou povinnost někoho k veganství přemlouvat nebo dokonce nutit a i když slovo "vegan" dostalo v dnešní době velice negativní význam, ne každý vegan je zároveň vtíravý člen propagandy, který k veganství a každého přemlouvá nebo odsuzuje nevegany, ať už přímo nebo po internetu. Bohužel, existují i tací, kteří tuto negativní propagaci berou jako samozřejmost nebo povinnost, ale dělají víc škody než užitku a vrhají na veganství špatné světlo. Co je však ještě horší a téměř neuvěřitelné, jsou skupiny lidí, kteří se za tyto "negativní vegany" vydávají, hlásají veganství a naváží se do neveganů, ale sami se "po šichtě" sejdou nad svíčkovou nebo steakem a baví se tím, jaké nepříjemnosti působí zbytku obyvatelstva a jak dělají veganům špatnou pověst. Snahou těchto lidí je na chvíli se zviditelnit a získat pozornost, jde především o nesebevědomé mladé lidi a internetové "hatery".
Veganství není ničím špatným a vegan je pořád člověk - jediné, co je může učinit obtěžujícími a nedobrými, je špatná propagace a extremismus.

View more

Dokážeš vnímat energii přírody nebo vycítit náladu lidí a zvířat okolo tebe?

Touto schopností jsem s největší pravděpodobností nebyla obdařena, neverbální komunikaci mezi lidmi nebo zvířaty vyvozuji pouze z naučených signálů, ale nejsem schopna ji vycítit nebo vydedukovat. V přírodě dokážu pojmenovat rostliny a živočichy, určit světové strany a směr větru, druhy mraků a částečně předpovědět počasí, ale to vše jen díky zkušenostem a vědomostem. Sama sebe hodnotím jako člověka, který vnímání energií, v jakékoli formě, zcela postrádá a neorientuji se podle nich. Řídím se fakty a realitou. Zvířata jsou pro mne zvířata, lidé jsou lidé, rostliny jsou rostliny a nic víc, nic míň. Něco mají, něco nemají, něco umí, něco neumí, ale nic si k tomu nedomýšlím. Jmelí není magický předmět, vlk není žádným duchem lesa ani éterickou bytostí, havranovití ptáci nejsou duchové mrtvých a teenager zůstane člověkem bez ohledu na to, jak intenzivně se snaží změnit v upíra nebo ve vlkodlaka z Twilight Ságy.

View more

Když chodíš sbírat odpadky, chodíš spíš do lesa nebo do města (např. parku)?

O čistotu ulic, stanic MHD apod. se má starat město samo, na náměstí sbírat cigarety opravdu nechodím. Avšak největší koncentrace odpadu v přírodě je na územích dostupných pro velké množství lidí. V Praze tedy sbírám hlavně v Lesoparku, v oborách, u meandrů, rybníků a na turistických stezkách mezi přilehlými obcemi, kde se pohybuje nejvíce lidí, a ačkoliv jde o území města, je to příroda, nikoli veřejný park nebo špinavé ulice.

View more

Napadlo tě někdy, že bys na svou činnost rezignovala?

Nepamatuji si na takovou situaci, a pokud se tak někdy stalo, nikdy jsem to nemyslela vážně. Ale často, po nějakém haterském útoku nebo jiném nezdaru, mi dojde motivace a energie, kdy na vzdorování smířlivě rezignuji a na čas se stáhnu. Ale vždycky pak začnu znovu - stejně by mi to nedalo, environmentalistika je něco, co mne zřejmě nikdy nepustí a i když mě dost vyčerpává, stejně dlouho nevydržím jen sedět a dělat, že žádné problémy neexistují. Nejsem schopna definitivní rezignace - nikdy bych neměla klid.

View more

Máš ráda zvířecí mláďátka? :3

Já nedělám rozdíly mezi zvířaty - ani na základě druhu, ani na základě věku, barvy apod. Mláďata a dospělí jedinci pro mne mají stejnou váhu a důležitost. Rzhodně se nijak nerozplývám nad šťěňaty, koťaty, hříbaty apod. i když je vidím naživo, photoshopované a rádoby "umělecké" fotografie mě spíše rozptylují a někdy i pohoršují, když zvíře na nich má představovat plyšáka nebo hračku a je foceno v hrnku, sklenici nebo košíku.

View more

Koho ve své činnosti považuješ za nepřítele číslo jedna?

Až na pár haterů a spamerů, kteří se tu a tam vyskytnou, žádného přímého nepřítele nemám.
Většina lidí si myslí, že tím, kdo mi oponuje a poškozuje nejvíc, je konzumní společnost a lidé, kteří o ekologii neví zhola nic. Ale ty bych za největší hrozbu nepovažovala - kdo nikdy neslyšel o ekologických problémech, ještě nutně nemusí být sebestředný a lhostejný konzum. Ve společnosti je spousta lidí, kteří jsou pouze neinformovaní - a když se dovědí o problému, zapojí se do jeho řešení.
Ale ani lidé, kteří ekologické problémy ignorují, nejsou ti největší "nepřátelé" - nejtěžším soupeřem jsou lidé, kteří si myslí, že dělají správné věci, ale ve skutečnosti páchají zločiny - "Ochránci zvířat", lidé páchající trestnou činnost ve jménu přírody, tzv. Ekoteroristé. 1) Jde-li skutečně o přesvědčené ekoteroristy, nelze jim vysvětlit, že touto cestou ničeho dobrého nedosáhnou a že jejich činnost ejn páchá větší a větší problémy. 2) Řada Ochránců zvířat ve skutečnosti zvířata rádi nemají a jsou jim ukradená, pouze se chtějí zviditelnit nějakým druhem vandalismu a demostrace, jde o nesebevědomé, sociálně slabší jedince, takže nic spoejného se skutečnou ochranou přírody nebo zvířat je tak jako tak neláká. 3) Člověk, který je schopen vloupat se do cizího objektu a zničit jej bez ohledu na to, jestli tak někoho poškodí ba přímo ohrozí na životě, je okolí nebezpečný a pakliže z přesvědčení nenávidí lidskou rasu (což se u ekoteroristů děje často), nelze vyloučit, že z vandalismu se stane žhářství, ozbrojená loupež nebo plánovaná vražda. Pak máme codočinění se skutečnými zločinci. 4) V neposlední řadě ekoteroristé maří snahy skutečných ochránců přírody o leší situaci zejména pro domácí zvířata - nikoho z nich nepotěší zpráva, že někdo se vloupal na kožešinovou farmu a otrávil všechna zvířata (která přitom mohla být legálně zachráněna), jen aby ukázal, jak jsou farmy špatné a jak "ony zabíjejí zvířata". Ekoterorismus je trestný čin a zaslouží, aby byl co nejpřísněji trestán.

View more

Co si myslíš o tom, že v Americe zastřelili gorilu kvůli tomu, že do výběhu spadlo dítě? To ji nemohli uspat nebo chytit?

Jakkoliv je smrt gorilího samce trudná, jsem toho názoru, že pracovníci ZOO opravdu neměli na vybranou. Uspání zvířete za takových podmínek by bylo možno maximálně ve SCI-FI filmu, ale ne v realitě. Vzhledem ke komplikované odpovědi napíšu na toto téma článek...

View more

Proč už nepatří zajíci a králíci mezi hlodavce?

Zjistilo se, že zajícovci a hlodavci se vyvinuli ze dvou zcela odlišných prehistorických zvířat (zajícovci se dokonce vyvinuli spolu s koňmi). Kdysi se věřilo, že zajícovci jsou podřádem hlodavců, ale jsou zcela rozdílní už od třetihor.
První znak, kvůli kterému jsou zajícovci odlišitelní, je rozdílný chrup. Zajícovci mají jiný typ stoliček i hlodáků (u hlodavců je velký rozdíl v poměru velikosti horních a dolních hlodáků) a mají tzv. Podpůrné hlodáky za prvními hlodáky v horní čelisti, které žádný z hlodavců nemá, v podstatě něco jako "dvojky".
Obecně potom tvar kostry ukazuje spíše na předky koně - Eohippus-Hyracotherium, než na hlodavce. Zažívání a trávicí trakt jsou také jiné - zatímco většina hlodavců jsou všežravci (s výjimkou u morčat, činčil a některých dalších čeledí), zajícovci jsou specializovaní býložravci - striktní vegani živící se bezlepkově. Zajíc polní nepředstavuje pro pole se zralým obilím žádného škůdce, naopak na obilných a kukuřičných polích vysloveně hladoví a následkem moderního zemědělství ubývá.

View more

Proč kukačka klade vajíčka do cizích hnízd a nekrmí svá mláďata sama?

Kukačka je pták s potravní specializací, což znamená, že se živí pouze určitou stravou. Kukačka je jediný pták v lesním ekosystému, který požírá "chlupaté housenky" motýlů. Žádný jiný pták se jimi neživí, protože by se jimi udusil, dospělá kukačka to však umí a je pro ekosystém velice důležitá, neboť je jediným predátorem těchto housenek, které by se jinak přemnožily a zpustošily rostlinstvo.
Avšak kukaččí holátka jsou ta požírání takových housenek moc malá a udusila by se jimi. Potřebují krmení jako ostatní ptáci (žížaly, hmyz atp.), jenže kukaččí matky nejsou schopny svým potomkům takovou stravu zajistit, není pro ně přirozené lovit jinou kořist než "chlupaté housenky". Proto kladou svá vajíčka do hnízd jiných ptáků, kteří krmí svá mláďata tak, jak potřebují. Je to jediný způsob, jak může kukačka zajistit svým potomkům potravu i budoucnost.

View more

K čemu vlastně slouží králíkům chlupy na nohou?

Zajícovití (Leporidae) mají zespod nohou, zejména zadních, husté a drsné chlupy namísto polštářků u šelem. Mimo pohybové funkce (srst změkčuje tlak na šlapku při pohybu právě tak jako polštářky u šelem nebo střelka na kopytech lichokopytníků) má i funkci dorozumívací - mezi chlupy je dutina, v níž se hromadí a znásobuje zvuk. Králíci a zajíci umí dupat, a to velmi nahlas - vyjadřují tím nespokojenost, snaží se upoutat něčí pozonost nebo na něco upozorňují či přímo varují před hrozícím nebezpečím.

View more

Heeeeeeeej....ty mas asi dost niiiizkou navstevnost,coooo???😂😂😂😂😂 Ehm..........Krávo.

Byla bych ráda, kdyby ses příště vyvarovala psaní několika stejných písmen za sebou a tolika interpunkcí, nejde to číst. Tu poslední agresi bych radši vynechala, nebo aspoň napsala důvod jejího použití v dotazu, otázka pak nedává smysl.
Návštěvnost webu se mění ze dne na den. Někdy je sledovanost malá, jindy velká. Ve dnech krátce po zveřejnění delšího článku návštěvnost (podle statistik blogu) stoupá na 97-136 zhlédnutí za den, v období, kdy se nové články nepřidávají, pak 5-9 zhlédnutí za den. Průměr za posledních 30 dní je aktuálně 12 zhlédnutí denně.

View more

Co si myslíš o heslu "kdo nemá rád zvířata, nemá rád nikoho"?

Je to velice povrchní a sobecké rozdělování lidí na dobré a špatné. Člověk, který zrovna nemá rád psy nebo kočky, může být třeba vášnivým umělcem, technicky zaměřeným intelektuálem nebo může pracovat pro charitu a podporovat sociálně slabé lidi právě tak, jako milovník zvířat. Stejně tak může být člověk, který naprosto zbožňuje pejsky a kočičky, sobecký a lhostejný namyšlenec, který nevystudoval ani základní školu, na lidi je sprostý a všechen svět by nejradši podřídil svým zvířecím modlům. Já osobně mám daleko více nepříjemných zkušeností s lidmi, kteří zvířata milovali, než s těmi, u kterých nehrála nijak podstatnou roli.
Ani v environmentalismu a ochraně přírody toto heslo neplatí. Člověk, který se zabývá životním prostředím a ekosystémy, zkrátka vnímá živočichy zde žijící úplně jinak než pejskaři a kočkomilové své "děti". A v žádném případě nelze tvrdit, že si zvířat neváží a nemá je rái. Oproti tomu arogantní dámičky s kořichy z týraných lišek či norků, venčící po ulici své čivavy a pudly, mají k úctě k živočichům vskutku daleko. Nemilují zvířata - milují jen své psí/kočičí/koňské/(jiné) jedince nebo jejich druh a ostatní, byť daleko důležitější a inteligentnějš druhy, jsou jim zcela ukradené.
A v krajním případě existují lidé (často právě ekologové), kteří mají v úctě divoké živočichy (včetně pavouků, hmyzu, mikroogranismů a jiných tvorů, bez kterých by svět nefungoval) a chrání je, ale některá zvířata, domácí mazlíky, jejichž chov nepřináší téměř žádný reálný užitek, zkrátka rádi nemají - a je neomluvitelně pitomé je brát jako zvířáta-nenávidící nelidské bestie. Kdo má rád zvířata víc - ten, co miluje pouze psy a kočky a ostatní tvory jen využívá jako surovinu, nebo ten, co miluje všechny tvory kromě psů a koček? Ten druhý, logicky.
Navíc "nemít rád" není totéž jako "týrat". Pokud člověk zvířatům neubližuje a netýrá je, není důvod ho jakkoliv diskriminovat. Nemůžete nikomu přikázat, co má mít rád a co ne. Proč někomu připadá štěně roztomilé a někoho dokáže pohled na něj znechutit? Proč muži nemají rádi jednorožce a ženy zase tanky? Proč někdo má rád modrou barvu a někdo zase červenou? Proč někomu chutná zelenina a sladké a z masa a slaných věcí mu je zle, zatímco někdo jiný to má přesně naopak? Proč někdo zbožňuje miminka a okukuje každé, co jede okolo něj v kočárku a někdo je nešťastný, když musí malé dítě hlídat nebo poslouchat jeho pláč v autobuse? Jsme takto stvořeni, jsme individuální a nikdo nemá právo někoho diskriminovat za to, co má rád a co rád nemá. Dokud naše gusto nepoškozuje někoho jiného, je v pořádku. Každý zkrátka nevyšiluje kvůli štěňátku, koťátku nebo svalnatému frískému hřebci ve cvalu - no a? Není žádný důvod, proč jej kvůli tomu označit za zlého nebo méněcenného člověka. NIKDY.

View more

Jak ty sama přispíváš k ochraně přírody kromě psaní na blog??

Mimo psaní článků na internet (nejen na oficiální web) se sama zapojuji do všech projektů, od čištění prostřed od odpadu přes třídění a recyklaci odpadu, šetření vodou a energiemi až po projekty podporující jiné organizace, útulky apod. V souvislosti s tím probíhá projekt, o kterém z jistých důvodů nemohu poskytnout žádné informace, ale bude-li úspěšný, posune mou aktivitu zcela novým směrem. Ochraně přírdy a environmentalismu jsem přizpůsobila i svůj životní styl a chování. Přecházím na veganství, vzhledem k mé neplnoletosti a životnímu stylu mého rodinného okruhu musím na úplné veganství počkat ještě min. 2 roky (vegan je člověk, který žádným způsobem nepřispívá ke zneužívání zvířat - nekonzumuje nic živočišného původu, nekupuje výrobky z kožešiny,suvenýry vyrobené ze zvířat, výrobky ze slonoviny apod., nenakupuje domácí zvířata ze zverimexů a množíren, kde k týrání zvířat dochází). Rovněž propaguji OŽP i mimo internet a šířím povědomí i o jiných organizacích, skupinách a komunitách.

View more

Máš nějakou oblíbenou knihu se zvířaty? :)

Definitivně nejoblíbenější a nejváženější kniha v mém životě je Daleká cesta za domovem (Watership Down) od Richarda Adamse. Je to daleko víc než jen vyprávění o divokých králících, obsahuje v sobě tolik instinktu, detailů, postřehů ze života mimo lidskou civilizaci, až si člověk opravdu připadá jako jeden z nich, učí se během čtení jak přežít v otevřené krajině, získává zcela jiný pohled na svět a na život. Není to právě nejmladší kniha (poprvé vyšla v roce 1968), al pořád se dá sehnat nový výtisk (2010) v češtině a je to vskutku úchvatné čtení i pro ty, kteří na králíky a podobná zvířata nejsou. Já také koneckonců nebyla, když se mi kniha poprvé dostala do rukou....

View more

Cítíš se někdy osamělá v tom, co děláš?

Ochránců přírody je spousta, ale je několikero způsobů, jakým svou činnost provádí a jak ji vnímají. Narazit na lidi, kterým příroda není ukradená, je snadné, ale najít někoho, kdo bude rozumět, nebo aspoň respektovat Váš styl, to je někdy téměř nemožné. Upřímně, nikoho takového jsem zatím nenašla, takže asi mohu uznat, že jsem sama.
Co jsem zatím měla možnost si ověřit, lidé, které jsem poznala, je zpravidla dělí na dvě skupiny - ti, které to nezajímá a ti, kteří by pro svou ideu vraždili. Násilný způsob založený na vandalství, vyhrožování jiným lidem a diskriminaci kvůli názoru (měla jsem tu čest s lidmi, kteří žili mottem "kdo nemiluje zvířata, nemiluje mne - čímž zasluhuje smrt" a mluvili o lidech, kteří nežijí jako nadšení chovatelech, že by je vystříleli, vyhodili z domu, rozbili jim čelisti atd.) zkrátka neuznávám. Takoví lidé se vlastně ničím neliší od teroristů, rasistů, nacistů a jiných fanatiků, tak o čem taková ochrana přírody je?
Stejně tak nepatřím k lidem, kterým by svět byl ukradený. Ano, je spousta věcí, které nepotřebuji řešit - móda, milostné vztahy, popularita, děti, společenské postavení, ale ve srovnání se záchranou planety jsou to v globálním měřítku naprosto směšné a nicotné věci, které se koneckonců týkají pouze mne.
Navíc mám ještě jednu zvláštnost - mám ráda zvířata, ale zcela opačným systémem než ostatní lidé. Lidé mají nejraději ta zvířata, která jim nejvíce podlézají a ke kterým jsou schopni si vtvořit vztah - domácí mazlíčci, zatímco divoká zvířata a mikrorganismy jsou pro ně odpad nebo škůdci, nic víc. Já si se svým pohledem ekologa nejvíce vážím tvorů, kteří se zasluhují o fungování života na Zemi - mikrorganismy, bezobratlí, dále ostatní (vyšší) formy života a až na posledním místě jsou domácí mazli, schopni žít akorát z lidské péče a v zásadě ničemu nepomáhají. Mezi nimi je dokonce i jeden druh, který jako jediné zvíře odmalička nedokážu vystát (nedokážu si pomoct, je to stále horší). A zatímco většina lidí se v rámci přírody nejvíce zajímá o zvířata, pak o rostliny a až potom o čistotu prostředí, já za nejdůležitější považuji prostředí, potom rostliny a až pak zvířata v pořadí již zmíněném. Protože když bude mizerné prostředí a nepřežijí tak rostliny, nebude ani místo kde by zvířata žila, zatímco prostředí je schopno fungovat i bez zvířat a většina rostlin také.
Mě osobně to samozřejmě připadá logické a praktické, ale jak už jsem řekla, zatím jsem nepoznala člověka, kterému by můj přístup nepřipadal zvrhlý a pitomý. Lidé s nezájmem ve mne vidí ekoteroristu, ekoteroristé zas lhostejného člověka s nezájmem, a v obou případech jsem za pitomce na porážku, což mi někdo připomíná každou chvíli.
Nepochopení je odplatou za odlišnost, pohrdání je trestem za upřímnost a osamělost je daní za nestrannost.

View more

Ahoj, myslíš, že by Americký i Australský mustang měl být chráněným tvorem, nebo jsi spíše pro jeho vyhubení??

Kdybychom měli brát v potaz dvojí volbu CHRÁNĚNÝ - VYHUBENÝ, pak u Australského Brumbyho jsem jednoznačně pro jeho vyhubení, u Amerického Mustanga je to spekulativní (momentálně je počítán mezi chráněné druhy), ale spíše bych se také přiklonila k vyhubení.
Tomuto tématu budu věnovat celý článek, kde vše podrobněji objasním.

View more

Next