Sou a favor de ambas. Vou colar uma resposta do meu antigo ask. A pergunta era a seguinte:
"Sobre cotas, o que você achou da opinião do famoso Magnoli?
http://www.imil.org.br/divulgacao/entrevistas/demtrio-magnoli-sobre-cotas-raciais-supremo-eliminou-artigo-5-dispe-sobre-igualdade-dos-cidados-perante-lei/ De um modo geral, qual a sua opinião sobre as cotas?"
RESPOSTA: Demétrio Magnoli só demonstrou que não tem domínio algum do princípio da igualdade material: "A regra da igualdade não consiste senão em quinhoar desigualmente aos desiguais, na medida em que se desigualam. Nesta desigualdade social, proporcionada à desigualdade natural, é que se acha a verdadeira lei da igualdade (...) Tratar com desigualdade a iguais, ou a desiguais com igualdade, seria desigualdade flagrante, e não igualdade real." (Rui Barbosa)
O Demétrio Magnoli, sem nenhuma surpresa, defende que igualdade é dar oportunidades iguais para todos, independentemente de quão desiguais sejam. Eu concordaria integralmente com ele se vivêssemos em uma sociedade sem desigualdades, ou com pouca desigualdade. Somos um dos países mais desigual do mundo. Não dá pra defender meritocracia quando o ponto de início não é nem próximo de ser o mesmo. Mérito é de quem se destaca, não de quem já é destacado antes mesmo da disputa começar. Isso é jogo de cartas marcadas, não meritocracia.
Além do mais, essa nem é a especialidade dele. E toda vez que ele foge dela, nada de bom pode sair.
Sobre o Bolsa Família, só um sádico pra ser contra mesmo. Apesar de ter um título rude, essa matéria é bem esclarecedora:
http://wayfinder.is/ilustrebob/Bolsa-Familia-Um-Guia-Simplificado-para-Idiotas/537197362146cd1100da70b9View more