@Klugdiarrhoe

Uri Bülbül

Von Menschen, Bürokraten, Apparaten, Apparatschiks, Rädern im Getriebe und ganz zu schweigen vom Sand... SOKRATES zur Geisterstunde mit der Folge 411:

Klugdiarrhoe’s Profile PhotoUri Bülbül
«Ach, der kommt schon wieder zu sich», soll die Sportlehrerin gesagt haben, während sie sich in Ruhe anzog, ihre Frisur vor der Spiegelkommode zurechtmachte und das Haus verließ, nachdem sie sich in aller Ruhe und Zärtlichkeit von ihrer Geliebten verabschiedet hatte. Auch die Ehefrau soll kurz darauf das Haus verlassen haben, nachdem sie das Bett gemacht und alles aufgeräumt hatte, was nach einem Liebesakt aussah. Sie ging erst einkaufen und meldete den Fund ihres verstorbenen Ehemannes erst nach ihrer Rückkehr mit zwei Paar neuen Schuhen, einem Hut und einem Blazer. Ben noch in der sechsten Klasse ein Dreikäsehoch fiel dadurch in dieser Geschichte auf, dass er seine Mutter fragte, was eine lesbische Schlampe sei. Er erntete mit seiner Frage nicht nur einen empörten Aufschrei, sondern auch die Gegenfrage, woher er diesen Ausdruck habe. Die Wahrheit zu sagen, das lernte Ben bald, brachte überhaupt keine Vorteile. Wahrheit musste immer das sein, was die Normalität und damit die Macht immer hören wollte. Auch damit hätte Ben keine Schwierigkeiten gehabt, wenn er denn nur immer gewusst hätte, was das denn war. So wuchs nicht nur Ben allmählich zu einem jungen Mann heran, mit ihm wuchs auch das Image eines Sonderlings, die Hoffnung seiner Mutter, mit dem Älterwerden würde sich auch langsam ein anderer Realitätssinn bei ihrem Sohn einstellen, erfüllte sich nicht. Schließlich war Ben nicht auf den Kopf gefallen und nun wahrlich alles andere als dumm! Warum sollte er sich der Übermacht einer Normalität beugen, die alles andere als an der Wahrheit interessiert war? Ben begann auf eigene Faust zu forschen und kam alsbald dahinter, dass er mit seinen Visionen nicht allein auf der Welt war. Dies führte ihn zu weiteren Erkenntnissen und Bekanntschaften. Für ihn kristallisierte sich ein neues soziales Umfeld heraus, das seine Wahrnehmungen zwar nicht im individuellen Einzelnen, aber doch im Prinzip bestätigte, die Möglichkeit akzeptierte und ihn nicht als einen Phantasten und Lügner abstempelte. Dadurch wurde Ben aber auch etwas renitent, was ihm zwei Schulverweise bescherte, seine Akte im Schulamt wuchs und nahm einen beachtlichen und außergewöhnlichen Umfang an. Die Empfehlung des Schulamtes, ihn aus der Schule auszuschließen und psychiatrisch behandeln zu lassen stand an, die Entwicklungen hatten einen bedrohlichen Reifegrad erreicht. Eigentlich schwebte Ben in ernsthafter Gefahr. In der Psychiatrie zu landen und medikamentös gefügig gemacht zu werden, bis seine Visionen verschwanden und er auch das nur sah, was alle anderen sahen, konnte auch bedeuten, dass er seine körperliche Gesundheit verlor, krank und medikamentenabhängig wurde und sich immer weiter von einem gesunden Leben in Freiheit entfernte. Aber Ben sollte auch etwas Glück im Unglück haben. Die Sachbearbeiterin im Schulamt bereitete die Akte zur Vorlage in der vorgesetzten Behörde, der Bezirksregierung, zur Genehmigung des Verfahrens vor.
❤️ Likes
show all
Maulwurfkuchen’s Profile Photo herbularasa’s Profile Photo
🔥 Rewards
show all
hedwig498448’s Profile Photo

Latest answers from Uri Bülbül

Ist zwar keine Frage aber du bist sooooo unnormal hübsch 🥺😭😍

Auf dem Bildschirm für Blinde hast du nur meine Pickel abgetastet.

Bist du dir sicher, dass du weißt, was du tust, und bist du dir überhaupt im Klaren darüber, welche Auswirkungen deine Handlungen in der Realität haben? Hast du schon einmal eine Minute darüber nachgedacht, wie sich jemand anderes in dieser Situation fühlen könnte, zum Beispiel ich gerade jetzt?

Wow! Die moralisierende Phrasendreschmaschine haut den erhobenen Zeigefinger aus dem Elternhaus heraus: «Hast du schon einmal eine Minute darüber nachgedacht» Bla, bla!
Das Traurige ist, dass Menschen in solchen Phrasen tatsächlich verfangen sind. So werden Phrasen zu Diskursen oder Diskurse zu Phrasen, wenn sie als solche erkannt und entzaubert wurden. Der moralische Fingerzeig in der Rede, was eigentlich auch verbale Gewalt ist und dazu dient Menschen einzuschüchtern, verliert seine Magie, wenn er durchschaut wird! Wer jetzt anfängt, sich zu fragen, ob er schon einmal eine Minute darüber nachgedacht hat, hat verloren!
Ich finde moralisierende Rede empörend! Sie ist dem Leben unwürdig. Schlimmste Form der zivilisatorischen Züchtigung und Versuch Kontrolle, über andere und über das Leben zu gewinnen, aber ohne Aufrichtigkeit und Lebensfreundlichkeit. Natürlich begegnet mir und uns allen das immer wieder und überall. Vorallem in Schulen oder auf der Straße. Für ein bisschen Kontrolle versuchen Menschen durch Lügen und verlogene Moral Macht über andere zu gewinnen.
Versteckt geht es auch in den obigen Sätzen um Kontrolle: « bist du dir überhaupt im Klaren darüber, welche Auswirkungen deine Handlungen in der Realität haben?» Welche Worte signalisieren die Moral? «überhaupt im Klaren...»! Wer kann sich schon sicher und komplett im Klaren über die Auswirkungen seiner Handlungen sein? Hier kann ich nur sagen: BLEIB MAL LOCKER!
Und auch hier gilt und bleibt der Satz: Ich weiß, dass ich nichts weiß, aber gerne hinterfrage ich mich und andere und solch moraliensaure Rede!
Ich kann dir nur antworten: erzähl mir, wie du dich fühlst und was ich dazu beigetragen habe, vielleich können wir uns besser verstehen lernen. Wie sieht deine Realität aus?
Jedenfalls finde ich diesen geballten Moraldiskurs des erhobenen Zeigefingers als Shoutout sehr interessant und wollte ihn unbedingt kommentieren.
Lasst euch von solch Geschwätz nicht unterjochen, bleibt locker, freundlich und immer dem Leben zugewandt. Das wünsche ich euch und mir!

View more

Ich will meine Worte nicht wiederholen, hat ja doch keinen Zweck aus Gründen, die mehr oder weniger bekannt sind und auf der Hand liegen. Aber es bezog sich auf meine Antwort auf die Frage https://ask.fm/Klugdiarrhoe/answers/175846108089 Eine Unterlaufensstrategie:

Klugdiarrhoe’s Profile PhotoUri Bülbül
Es war ein Scherz, etwas Humor auf meine Art und wie ich finde nicht einmal schwarz, sondern grauer Altherrenhumor von einer grauen Eminenz. Ich hatte meine ernst gemeinte Antwort schon gegeben und da flatterte die Frage noch einmal ein; ich hätte sie auch einfach löschen können, aber ich hatte Lust auf einen Scherz. Ich schrieb eine Antwort und ehe ich mich versah, war die scherzhafte Antwort gelöscht. Dieses Thema ist hier nicht neu, immer wieder verschwinden Antworten. Also verfasste ich eine zweite scherzhafte Antwort und musste feststellen, dass auch diese verschwand.
Ich hatte schon vor Jahren hier die Debatte mit einer Person, die sich sehr vernünftig geben wollte und zu wissen glaubte, dass in solchen Fällen von einer "Zensur" nicht die Rede sein könne, weil "Zensur" eine staatliche Maßnahme sei. Jeder Betreiber von Plattformen könne ja schließlich selbst entscheiden, was auf seiner Plattform stehen dürfe. Das sei sein gutes Recht und keine Zensur.
Das sehe ich nach wie vor anders:
Das obige Argument kann gelten, wenn jemand eine Plattform betreibt, die thematisch orientiert ist. Eine Plattform über Gartenkultur sollte Informationen und Meinungen über Gartenkultur enthalten. Was nicht auf diese Plattform gehörte, möchte ich gar nicht erst anfangen auszumalen, denn Grenzen können fließend sein.
Wenn aber eine Plattform themenoffen zum Meinungsaustausch dient, dann muss auch Offenheit herrschen - die Grenzen werden juristisch gezogen und sind immer im Einzelfall zu entscheiden. Was ist Meinung? Was ist Beleidigung, Mobbing oder Aufruf zu einer Straftat? Zur Prüfung hat die Redaktion die Pflicht. Robots können nur Worte auffinden und nur dazu dienen, Menschen auf Beiträge aufmerksam zu machen. Sie auch löschen zu lassen, ist eine im demokratischen Sinne unzulässige Praxis. Aber hier gang und gäbe.
Nun mag der Einwand kommen: das hier ist aber keine Meinungsaustausch- und Kommunikationsplattform, sondern eine Partner- und Kennenlernplattform.
Dem widerspreche ich: weder funktioniert sie so noch war sie formal und inhaltlich so angelegt. Es gab wohl einen Besitzerwechsel und seitdem wird der Aspekt "Kennenlernbörse" benutzt, um die Nutzerzahlen für kommerzielle Werbung in die Höhe zu treiben und Profit zu erzielen. Ein klares inhaltliches redaktionelles Konzept ist nicht vorhanden. Und ich versuche hier immer noch, Menschen mit meinen Meinungen und Betrachtungen zu erreichen und mich von Fragen und Kommentaren anregen zu lassen, plane aber tatsächlich auch, inspiriert von der Frage-Antwort-Form, eine eigene Plattform für Kultur ins Leben zu rufen. Das geht nicht von heute auf morgen und nicht ohne Unterstützung von anderen Personen und Institutionen, um das zu wissen, bin ich lange genug Kulturarbeiter und Kulturphilosoph.

View more

Ich will meine Worte nicht wiederholen hat ja doch keinen Zweck aus Gründen die

Hab niemanden zum reden und hab der ki jetzt meine Probleme erzählt 😂😂😂😂😂😂

So hat die KI wirklich einen Sinn! Kein Mensch interessiert sich für Dein Gejammer!

Während einer Beziehungspause was mit einem anderen anfangen, für einige logisch für andere nicht. Go oder no-go?

Ich habe den Witz mit GoGo schon verballert. Oh No!

Ich werd dich immer stalken das weisst du genau. 😘

Ja, du bist Johnnie Stalker - Der Tag geht und du kommst!

Was ist wichtiger wahre Liebe oder Geld

Heißt es nun: «echte Liebe gegen bares Geld» oder «Ware Liebe gegen echtes Geld» oder «wahre Liebe gegen echtes Geld» - ich bin verwirrt. Die Canaris-Legalisierung hätte nie sein dürfen: Ich habe drei Pflanzen in meinem Zimmer aufgeraucht, ich armes Tor und kann kaum noch so klug tippen als wie zuvor!

Hast du die Absicht, in den nächsten Monaten zu heiraten?

Nein, nein, ich habe schon zwei mal in meinem Leben aus Versehen geheiratet. Ich glaube, das wird beim nächsten Mal auch so sein. Ich heirate doch nicht absichtlich!

Language: English