Не спорю, но тут, анонче, есть очень тонкая грань, которую я предпочитаю не переступать. Да, можно наплевать на канон и идти дальше, но лично для меня это не лучший вариант. Всё равно мне нужна хотя бы минимальная подпитка от канона, хотя бы сам факт, что персонажи друг друга в глаза видели. Я бы не жаловался на все эти кулстори, если бы оставили всё как есть, мол, вот вам десятка два персонажей, минимальная информация, делайте, что хотите, мы пошли чинить мультиплеер. Но я слишком часто встревал в фандомы, где оказалось, что персонаж не тот, кто за себя выдаёт, а потом выслушивал осуждения, что мне нужно удалить все видео с этим персонажем, потому что "здесь другой, вы врете зрителям". Эти случаи для меня до сих пор очень тяжелы в плане осмысления и переживания, и я не хочу, чтобы вновь ко мне бегали и осуждали за то, что я не того персонажа расписывал.

View more

Да там куча кулстори, на которые я бы и закрыл глаза, но случилось парочка "инцидентов", связанных с моим любимейшим персонажем Овервотча, и уж этого я никогда не прощу.
Первая была в тему официального описания Рипера, к которому сценарист высказал, что все там написанные словечки "are not intentional". После этого многие забеспокоились, ибо а таком случае всё ведёт к любимому ходу Близов "давайте не будем объяснять причины поступков персонажа, а устроим брейнвошинг". Получается просто, что Рипер существовал до того, как им стал Райаз, или что-то в этом роде, а тупой брейнвошинг многие, в том числе и я, Габриэлю не хотим. Если уж решили сделать злодеем, то не надо сваливать на настолько тупые причины.
Вторая история связана с тем, что тот же сценарист ответил на вопрос фаната, и оказалось, что в одной из короткометражек (та, что в музее) в самом начале был не Габриэль. Тут уже можно приписать кучу несостыковок, но главная моя придирка заключается в непонимании, как можно создать фактически идентичных персонажей, говорить только про одного, а потом в Твиттере отвечать, что оказывается, это другой человек. Ну да, все же латиносы одинаковой внешности, а не вы не знали?
Подытожу тем, что мне неприятен главный сценарист Овервотча тем, что он в общем-то ничерта и не делает. А дополнения к лору придумывает, пока отвечает на вопросики в Твиттерочке.

View more

Анонче, на этот вопрос я могу отвечать очень и очень долго, но постараюсь покороче.
Первым подкупили канонные интеракции, которые и дали впоследствии пищу для размышлений. Что бы я ни говорил, всё равно канон играет довольную важную роль, и хотя я часто люблю его подстраивать под свои хедканоны, всё же это - основной пласт для того, чтобы прочувствовать, твоё оно или нет.
Чисто уже моя любимая тематика отношений ментор/ученик, с которой меня каждый раз уносит в неизведанные дали, вдобавок к тому, что она даёт безумное количество для всяческих размышлизмов, так ещё и додаёт ангста сполна, особенно, если у персонажей достаточно большая разница в возрасте, и от этого можно плясать с мыслями, как кто из них это воспринимал, ну и так постепенно чувствуешь персонажа и пытаешься домыслить, как бы он вёл себя в подобной ситуации и в подобных отношениях.
Когда появляется в моей жизни фандом, где сшипперить кого угодно с кем угодно, в какой-то момент я начинаю всё очень жёстко фильтровать. С МакРипером так вышло, что я сразу почувствовал такое вот спокойствие, размеренность, словно где-то подобное уже случилось, происходит или же только случится, но в их отношения я вполне могу поверить. Это взаимное уважение с толикой проникновенного понимания друг друга с полуслова, и хоть было это всё в моих мыслях, но от них становилось очень комфортно и как-то даже правильно что-ли. И оттого не могу почувствовать их отношения как отношения абьюзера и жертвы, слишком много таких моментов либо же в их перебрасываниях фразами, либо в описании самих персонажей, которые ну не могут относиться друг к другу так, как это бывает у тех же абьюзера и его жертвы.
Ну и вдобавок их отношения вполне здоровы с обеих сторон, что для меня сплошной плюс. И в них нет тривиальной сладкой ваты и сплошной лепоты, которую можно наблюдать в других пейрингах. Они достаточны ангстовы, чтобы я мог попереживать от придуманных ситуаций, и они в полную меру сложны, чтобы я не помер со скуки от постоянной стагнации на уровне "мы щасливы". Да, они тяжёлые и с трудом переживаемые как для одного, так и для другого, но лично для меня это лучший вариант.

View more