Какой тактикой любишь играть в футбол? Я люблю 4-3-3.
Мне нравится схема 3-5-2.
Если говорит про Вашу схему, то подавить 4-3-3 при тактически грамотной игре может- 3-5-2.
Но ведь 4-3-3 и 4-2-3-1 всегда будут. Будут в Испанском футболе, как минимум. Дело иногда даже не только в тактике и игроках. К примеру, тогда почему против Барселоны и ее 4-3-3 не использовали раньше 4-4-2 для сдерживания тройки нападения?
Многое зависит от самих игроков, к примеру, в Милане 80-х Гуллит играл и в обороне и нападении и Райкард тоже мог выйти вперед. Это уже зависит от игровой работоспособности, если игроки мастера своего дела, то никакая тактика не выиграет, выиграет профессионализм. Кто умеет атаковать - тот будет много забивать, кто умеет обороняться - тот будет пропускать мало. Тем более тактика всегда меняется под соперника и под отдельных игроков.
Например, если первыми забьют мяч 4-3-3, то скорее всего дело кончится разгромом автобусников, которые играют по схеме 4-4-2. Классический пример: матч в Питере Зенит-Ростов: 3-0.
Если говорит про Вашу схему, то подавить 4-3-3 при тактически грамотной игре может- 3-5-2.
Но ведь 4-3-3 и 4-2-3-1 всегда будут. Будут в Испанском футболе, как минимум. Дело иногда даже не только в тактике и игроках. К примеру, тогда почему против Барселоны и ее 4-3-3 не использовали раньше 4-4-2 для сдерживания тройки нападения?
Многое зависит от самих игроков, к примеру, в Милане 80-х Гуллит играл и в обороне и нападении и Райкард тоже мог выйти вперед. Это уже зависит от игровой работоспособности, если игроки мастера своего дела, то никакая тактика не выиграет, выиграет профессионализм. Кто умеет атаковать - тот будет много забивать, кто умеет обороняться - тот будет пропускать мало. Тем более тактика всегда меняется под соперника и под отдельных игроков.
Например, если первыми забьют мяч 4-3-3, то скорее всего дело кончится разгромом автобусников, которые играют по схеме 4-4-2. Классический пример: матч в Питере Зенит-Ростов: 3-0.
+ 2 💬 messages
read all