Как ты думаешь, что превыше всего в сообществе: количество участников/активность или качество сообщества? Есть ли какие-нибудь примеры?
Не совсем понимаю, с какой стороны я должна ответить на вопрос — со стороны участника или администратора?
Если смотреть со стороны участника, то непременно главным является качество сообщества, а если рассматривать ситуацию со стороны администратора, то тут ситуация намного труднее. Безусловно, аудитория не будет набираться в некачественную группу, поэтому важно постараться и создать хорошее сообщество. Однако как бы человек ни старался, но после определенного времени, если в сообществе нет отдачи и активности, очень трудно поддерживать его качество, ведь создается ощущение, что твои труды никому не нужны. Поэтому, лично для меня, как администратора, поддержание качества сообщества на протяжении всего его существования напрямую зависит от активности и количества участников.
Если смотреть со стороны участника, то непременно главным является качество сообщества, а если рассматривать ситуацию со стороны администратора, то тут ситуация намного труднее. Безусловно, аудитория не будет набираться в некачественную группу, поэтому важно постараться и создать хорошее сообщество. Однако как бы человек ни старался, но после определенного времени, если в сообществе нет отдачи и активности, очень трудно поддерживать его качество, ведь создается ощущение, что твои труды никому не нужны. Поэтому, лично для меня, как администратора, поддержание качества сообщества на протяжении всего его существования напрямую зависит от активности и количества участников.
