@SemiAutoBot

Йожик в Дурмані

Ask @SemiAutoBot

Sort by:

LatestTop

Previous

чим заробляєш собі на життя?

до курсів промишляв фотожопом, фрілансом, був джавістом на невеликій фірмі, робив розрахи/курсаки за українські дуляри..

ти про цього проспілкового "босса" щось можеш сказати? чи ти з нею не пересікався при навчанні http://vk.com/yana.motrunich

я про існування профспілки дізнався незадовго до ̶а̶м̶н̶і̶с̶т̶і̶ї̶ випуску.. тому ні слухом ні нюхом що за одна

Related users

/єдине чого мене "навчив" вуз - хочеш справді щось знати/вміти, навчи себе сам.// ну то можна вважати що Найголовнішого таки навчив ))

жаль доходить до мене як до жирафи.. якби ворушився більше і не тримав ефемерних мрій про наукову стезю міг би "переграти" кілька моментів своєї біографії

/ скрипт який стягне всі відповіді // і де можна такий скрипт роздобути?

тільки написати руцями) найпростіше пхп або пітон, цікавіший варіант із селеніумом(але то те саме шо мікроскопом цвяхи забивати). ще як варіант autiIt або autohotkey - із ними найпростіше бо не треба ніц конфігурувати, поставив і вперед.. хоча все залежить від того, що ти хочеш аби така штука робила

як ти відносишся до легких наркотиків?

не пробував(тупо не було можливості), але в цілому негативно відношусь до всього шо впливає на мою здатність в'язати думки докупи

по ходу моніторингу теж поклали наповал фрази 13-літніх дівок про 17-літніх "старших колєжанок" як про "стареньких" )) так виглядає, що дівчата до цього часу ще живуть в до-печерній епосі, коли починали народжувати у 15 років а помирали у 30....

все нове - добре забуте старе..

"фішка" не в тому - так швидше відкрити всі меседжі юзера// я собі ту команду уявляв як "відкрити всі записи від початку до кінця". але у мене такого не відбувається. контрол-еф можна використ тільки тоді коли Знаєш що шукаєш ))

було б кошерно, але на жаль воно із бази записи тягне порціями і "за раз усе" отримати можна тільки якшо юзати додаткові інструменти(наприклад скрипт який стягне всі відповіді і потім видасть усе пачкою).

"йожики то не тільки тонни всякого флуду, а й дві-три корисні замітки в рік".// коли я і вилазив за межі свого аску, то для мене було цікаво на дітей подивитися "з вивороту". у 13-14 річних такі страсті-мардасті на любовних фронтах що ховайся в жито. це була для мене трохи несподіванка.

то ще квіточки! бачив випадки тут коли дітвора 11-12ти років на повному серйозі "шукає другу половинку", скаржиться що хлопець зрадив з іншою, просить поради як "помститися" за зраду - від подібного шерсть на загривку дибки встає.. або я старий став і чогось не доганяю, або тут явно щось не те

/ вели на кілька порядків змістовніше і краще.. от і отримали на виході "системників" без грама аналітики..// сказати по правді я сильно сумніваюсь що Думати можна навчиТИ. НавчитиСЯ - так, а навчити.... навряд-чи. Ну і вища освіта в Колоніях не для того призначена щоб люди думали Системно ))

єдине чого мене "навчив" вуз - хочеш справді щось знати/вміти, навчи себе сам.

якщо ти чув про таку газету як "Поступ" Це було там опубліковано через 11 днів після "автокатастрофи" Олександра Кривенка (багатолітнього головного редактора Поступу) 20 травня 2003р Міхаель Лібіг. http://postup.brama.com/usual.php?what=10112 можу те саме дати по- німецьки як тре.

тут був йожик

а хто сисаналіз вів? доречі Катренко, Рашкевич там ще десь тусуються?

Кісь матьйогозаногурозтудитьйогоковіньку.. Катренко ще там, із Рашкевичем путі не пересікалися. Берко знаю пішов з кафедри і кучу молодих з неба звалилося

не знаю як в кого але у мене Енд+клік на кнопці "показати ще" дає той же результат що і звичайний клік на тій же кнопці. яке ще чарівне слово требе сказати при цьому? ))

"фішка" не в тому - так швидше відкрити всі меседжі юзера, а потім зручніше лазити через пейдж ап/давн, ну і так тобі стає доступний всемогутній ctrl-f

лінк до тексту Лібіга в Поступі таки бажано відкрити. раптом хоч пару людей прочитають що мудрі люди пишуть. дрібниця - а приємно.

може й так - кинь ще раз, а то шукати лінь..

/втратив ~8 років тому коли зробив вибір на користь залізяк// систем-аналітик це стик між технікою та гуманітарними дисциплінами. тому - не зарікайся ))

препод який вів у нас профільний "системний аналіз" успішно похоронив той стик.. навіть на БД кафедрі(будівельники!!) той предмет вели на кілька порядків змістовніше і краще.. от і отримали на виході "системників" без грама аналітики..

/залежить шо вважати за "понаєхавшого"// ну та звичайно варіантів є досить багато. але якби ти народився у Львові то мабуть не задавав би уточнюючих запитань.

народився я то у Львові, а от батьки із області - так шо тут 50 по 50 треба тяпнути, перш ніж остаточно виясниш

/спробуй комбінацію End + клік на кнопці "показати ще"// ну ти бач, буває і з тебе якась користь )) я просто ніколи не задавався ціллю вивчити можливості двіжка. завжди використовував свій аск винятково як Велику Шухляду. і абсолютно не переймався чи то хтось читає чи ні.

"йожики то не тільки тонни всякого флуду, а й дві-три корисні замітки в рік".. тут ніби якась самописна хрінь, css 100% із bootstrap'а, раніше тут куди цікавіше було..

/продивлявся зверху донизу, натрапив на твою переписку із тією особою// угу, отак просто перелистував )) я пролистав у свому аск 7 додатків вниз і там ще жодної згадки про Сашеньку не було )) ти перелистував і шукав серед питань і лайків Знайомі Імена. ізнт іт?

ізнот. спробуй комбінацію End + клік на кнопці "показати ще" - набагато швидше.. найбільш цікаві "живі" переписки - вони скажуть про людину більше ніж із типові відповіді на питання аскобота. от якраз за один із таких діалогів і зачепилося моє око.

ти теж ковтнув купу питань, зокрема питання з лінком до тексту Мішаеля Лібіга (а це дуже серйозний аналітик і дуже серйозна інформація), а на питання про те чи ти зі Львова чи понаїхавший - взагалі забив. так що такшо )) не показуйте скалку в чужому оці ))

а ще я ігнорю вже більше ніж півтисячі питань, які висять мертвим вантажем - за то я буду горіти в пеклі..
П.С. залежить шо вважати за "понаєхавшого"

не так було. ти не тільки "висловив свою думку" але й Доводив її і вимагав у мене доводити свою. тобто "кравецтво" тебе явно цікавило. якби ти не хотів говорити на цю тему ти би не говорив. і не створював би мені інформ-приводів для продовження теми про Кравецтво. ізнт іт?

чого гріха таїти - люблю посперечатися на рівному місці..цікавість же до "кравецтва" і околишніх до нього тем втратив ~8 років тому коли зробив вибір на користь залізяк.

/розвів срач на історичну тематику з айтішником//обізвав людину далеку від історії/гуманітаріїв// а айтішник при цьому часом не забув приказку "швець - знай своє шевство а в кравецтво не мішайся? )) чи то я мав Айтішнику про цю приказку нагадати? )) так я вміру здібностей і нагадав ))

в "кравецтво" не мішаюсь по простій як двері причині - воно мені не цікаве/не потрібне. але я вправі мати свою думку, яку я і висловив нижче - якщо вона не співпала із твоєю/загальновідомою/ще чиєюсь версією... ну далі ти знаєш

але соррі, ти щойно переповів те саме про що сказав я. в чому принципова різниця між моєю і твоєю версією розповіді про той самий процес? в тому що стакан може бути напівповний і напівпорожній? ))

в твоїй версії спочатку була курка а потім яйце, в моїй навпаки.. я не задавався знайти факти для певного результату, а отримав результат на основі кількох фактів

/не шукав чогось конкретного// це не відповідає дійсності. ти шукав в мому журналі лайки або питання, за якими можна було б зрозуміти як я вийшов на твій аск )) тому на все решту і не звертав увагу ))

не є коректно - продивлявся зверху донизу, натрапив на твою переписку із тією особою, побачив в особи "лайк", прикинув на око коли ми срач розвели, зробив висновок як тебе сюди занесло... отакі от діла

Next

Language: English