@SergioDavidRiot

Mefistófeles.

Ask @SergioDavidRiot

Sort by:

LatestTop

Previous

Opinión acerca de lo que es el respeto, significado extenso por favor.

Las concepciones que se manejan acerca del «respeto» las considero bastante falibles y poco aplicables a la convivencia que hoy en día maneja el ser humano en sociedades que se consideran «civilizadas».
Por mi parte, considero el respeto como un simple acto que delimita la integridad de un «yo» con un tercero o la capacidad de una persona de enaltecer o aprobar las acciones, pensamientos, etc de alguien más. No parece que deba explayarme mucho en esto.

¿Por qué las cárceles no son necesarias?

Considerando que la mayoría de los denominados «crímenes» o «delitos» (términos ambiguos respecto a la rama judicial del Estado) son en su mayoría la consecuencia de un sistema degradante e inhumano como lo es el actual, donde muchos de los crímenes son en contra la propiedad, estos disminuirían bastante si dicho sistema es abolido en su totalidad y reemplazado por uno más equitativo y realmente justo, por lo que sería innecesario el confinar personas en cárceles o cualquier tipo de centro de reclusión; sin embargo, claro está que algunos de estos «crímenes» o «delitos» en ocasiones no tienen una relación directa con el sistema sino que son cometidos a voluntad del individuo, tal es el caso de los crímenes pasionales o de la manera antisocial en la que actúan y piensan algunos/as, a estos dos les confiere más un tratamiento de tipo medicinal que un castigo impuesto bajo concepciones vagas del bien, el mal y la justicia.
Las prisiones, que bien pretenden reformar al individuo que ha cometido un crimen, lo único que logran es que este guarde rencor u odio contra la sociedad, que no solo le ha privado de la libertad sino que también le ha sometido a las más injustas condenas o torturas que podemos observar en estos claustros.
En conclusión, las cárceles no serían necesarias en un sistema donde la propiedad privada no sea la que mantiene los hilos del susodicho y donde la equidad social en todos los aspectos resulte verdadera.

View more

Related users

¿Cuales serían esos primeros pasos para liberarse de moralidades que nos han impuesto a través de los años?

No creo que existan pasos establecidos que seguir para emanciparse de las moralidades que nos han inculcado desde la cuna. Opto por pensar que cada quién decide por sí mismo el cómo, y si es pleno deseo del individuo, eliminar las susodichas de su estilo de vida.

que opinas sobre los metodos anticonceptivos?

Necesarios. El control de la natalidad es uno de los temas más importantes que han de tocarse a nivel mundial, ya que a través de los últimos años a habido un aumento desproporcionado de la población que ha venido acarreando la superpoblación y lo que se podría considerar como una «catástrofe malthusiana», sumando a eso que la vida de un/a trabajador/a promedio no produce los suficientes recursos para mantener una familia numerosa y no siempre se desea tener un/a niño/a...
Las mujeres y los hombres que aún desconocen de muchos métodos prácticos para evitar un embarazo no deseado o contraer una ETS, han de ser informados sobre los anticonceptivos y preservativos respectivamente, pues aún parece haber bastante ignorancia respecto al tema, sobretodo en las clases bajas.

Que opinas de que El libertario no denunciase la muerte de chavistas a manos de derechistas de la oposición? No crees que deberia denunciar eso al igual que denuncia la represion?

Estoy de acuerdo contigo, quizá El Libertario ha pasado por alto la muerte de varios/as chavistas a manos de la oposición venezolana; pero no por eso debemos desprestigiar el trabajo que ha hecho denunciado la represión estatal desde una perspectiva ácrata.
Liked by: Paula Ortiz

¿qué blogs de tenencia anarquista recomendarías seguir?

¿En qué se diferencia la filosofía política de la ciencia política?

Siendo conciso en este asunto, la filosofía política se apega más a la normatividad y no interviene directamente dentro del ámbito político de un sistema o demás. La ciencia política considera factores importantes como la fiabilidad, efectividad y puesta en práctica acerca de la vida política, siempre alimentándose de hechos fehacientes y de la historia, en general.

Tu opinión https://www.youtube.com/watch?v=EFS6cP9auDc#t=17 y de la siguiente pregunta

Es evidente que las manifestaciones que han ocurrido en estos últimos días en Venezuela han sido reprimidas de una manera brutal, se ha tratado de criminalizar de una manera absurda la legítima protesta de un pueblo y los medios de comunicación masivos han sido manipulados y manejan una opinión que definitivamente no concuerda con el llamado «periodismo objetivo»... Todo esto no es de extrañar en un sistema en cual existe un Estado, así este se autodenomine y alardee de un falso «socialismo».
Liked by: Paula Ortiz

Veo que has evolucionado desde una un leninismo heterodoxo hacia un anarquismo social y clasista. Te quería consultar ¿Qué te ha inspirado en dicha decisión práctico-teórica hacia el socialismo libertario?

Desde al ámbito teórico, siempre he desechado la idea de un Estado; sin embargo, mi total desconocimiento de otros movimientos, ideologías o políticas sociales en años anteriores, me hicieron ver el socialismo de Estado como una opción contrapuesta y revolucionaria al orden hegemónico actual, es por eso me incliné hacia el marxismo-leninismo. Después de un tiempo, y siendo un poco más consciente, llegó a mí la teoría anarquista en representación de Bakunin, quien hizo que viese de manera diferente todo lo que es el marxismo en sí y por supuesto, el orden actual... Así fue como empecé a declinar cada vez más hacia el anarquismo y el socialismo libertario en general.
En relación a la praxis, decidí que tendría que formarme primero como ser político y luego plasmar todo mi conocimiento de manera real, por lo que no milité en ningún momento en organizaciones marxistas-leninistas pero que sí me llegaron a desilusionar muchas veces, lo que pudo haber influido en mi cambio ideológico.

View more

Liked by: Paula Ortiz

no diria contrahegemonica porque posiblemente se lleve a cabo en la anarquia. yo mas bien diria que es libre

Es contrahegemónica respecto al sistema actual, valga la aclaración.
Liked by: Paula Ortiz

como símbolo de izquierda ¿Por qué muestran el puño derecho alzado en vez del puño izquierdo?

Es solamente un simbolismo, el que se levante el izquierdo o derecho no influye en absoluto, eso es cuestión de preferencias o inclusive de tendencias naturales (ser zurdo, diestro o ambidiestro).

¿Qué es la educación libertaria?

Una alternativa novedosa y contrahegemónica a la educación actual; expondré algunos de sus principios para profundizar un poco en ella:
•La horizontalidad pegagógico-educativa:
Dentro de la enseñanza y la organización de un colectivo, grupo o plantel educativo, la obsoleta jerarquía es demolida y reemplazada por una horizontalidad total, donde el autoritarismo no tenga cabida en absoluto y se empiece a desarrollar el amor por el estudio, la ciencia, las artes, etcétera, en contraposición al actual sistema que lo único que logra, es crear una aversión por todas ellas debido a la imposición de un individuo sobre otro anteponiendo cualidades de «conocimiento» o «experiencia», las cuales son sumamente relativas.
•Inclusión respecto a las clases sociales y sexos:
Hoy en día se ha avanzado bastante respecto a la inclusión de personas de diferentes estratos sociales y sexos en los establecimientos educativos; sin embargo, es notable que el/la niño/a que ha nacido en una clase social baja es siempre formado/a en un ambiente que le proporciona una supuesta «educación» de mediocre calidad y le moldea como una persona que tendrá que resignarse siempre a permanecer en su «casta social» por decirlo de alguna forma. Bien diferente es la «educación» de la niñez privilegiada que aparentemente se instruye y moldea con un pensamiento contrario. A lo anterior dicho, la educación libertaria forma como alternativa la construcción de un pensamiento crítico y reflexivo desde la infancia, que le permita discutir, cuestionar, diferir, racionalizar, etc. Inculcando, sin llegar a imponer y sin hacer una diferenciación de clases, el amor por el estudio en general acorde a todos los avances de la ciencia y la cultura. La infancia, siendo siempre receptiva en sus primeros años será provista de una enseñanza que le permita desarrollarse como un individuo que cree y perfeccione las cualidades antes mencionadas.
Por otro lado, acerca de la inclusión sexual podemos aún ver los rezagos de una sociedad conservadora que conserva instituciones de carácter «educacional» donde hombres y mujeres, son separados tácita o físicamente, por considerar que los sexos son totalmente opuestos y no merecen una igualdad respecto a la enseñanza y el tipo de conocimiento que se entrega a ellos y ellas. Aún es misión de nosotros/as el arrancar de raíz dichos rezagos y es principio de la educación libertaria el eliminarlos en su totalidad.
•Autogestión pedagógica:
La responsabilidad de organizar un programa pedagógico-educativo únicamente compete al estudiantado, profesorado y todo el cuerpo que conforme el colectivo, grupo o plantel, sin recibir órdenes, subvenciones o imposiciones externas por parte de instituciones estatales u otras, que perjudiquen la horizontalidad y el carácter libertario de la educación.
Dejo algunos puntos por tocar, debido al límite de caracteres. A manera de recomendación adjunto «La escuela moderna» de Ferrer i Guardia: http://www.kclibertaria.comyr.com/lpdf/l149.pd

View more

Ya nada aquí me divierte, como solía ocurrir.. voy persiguiendo mi risa, ella se fuga deprisa burlándose de mi... (continua)

HippieMugroso’s Profile PhotoHippie Cósmico
Hoy no tengo la creatividad a flor de piel, seguramente la he perdido o nunca la he tenido; por lo cual me veo en la penosa obligación de no continuar tu frase. Mis más sinceras disculpas.

Jaja, yo quería estudiar sociología en el Rosario o en la Nacional, pero el problema es que, por más en contra que estemos de este capitalismo salvaje, esta sociedad no da cabida a los sociólogos. Y sí, les dicen politólogos, aunque hay algo de interesante en que Harvard diga "científicos políticos"

Lo entiendo perfectamente, laborar como sociólogo/a es sumamente complicado, quizá el/la sociólogo/a solo tendría cabida en la pedagogía actual y sin embargo es complicado. Y sí, es un dato interesante...
Liked by: Mefistófoles +*

Yo, como anarquista, decidí estudiar ciencias políticas porque en el mundo no hacen falta políticos, sino analistas que contribuyan a una nueva visión de la política, bien sea desde Aristóteles, Rosseau o Kropotkin. ¿No se le hace?

Politólogos/as les dicen... y sí, su planteamiento me parece correcto y por esa misma razón también he puesto como probabilidad el estudiar Ciencias Políticas, aunque también me atrae en demasía la sociología y no desisto en dejar la Ingeniería.

Qué opinas de Nietzsche?

Un gran pensador y filósofo. Sus críticas hacia la religión, la moral, la imposición y las ideas del Superhombre, la muerte de Dios, etcétera... Hacen de su nihilismo un pensamiento sumamente interesante y fructífero. Claro que bien podría reprochar su alarmante interés en crear un antimesías dionisíaco personificado en su misma figura, que nos habla de una antimoral y una concepción de un mundo jerárquico que desprecia cualquier elemento revolucionario que pretenda desequilibrar tan apreciado orden.

Next

Language: English