Ask @SilvioZanin:

Qual a sua religião?

Jéssica Jansen
Eu sou panendeísta cristão, o que não quer dizer que eu considere que Jesus realmente seja filho de Deus, mas que sou uma pessoa que defende a concepção panendeísta e considero os princípios éticos e algumas passagens presentes na Bíblia. Deve ser interpretado no sentido que Thomas Jefferson foi um deísta. Veja: https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_deism

View more

Se ganhasse na mega-sena hoje, qual a primeira coisa que faria com o dinheiro?

Flávia Larissa :*
Compraria vários livros, principalmente de Filosofia, Física e Matemática, para focar em terminar a graduação em Bacharelado em Física. Eu também gostaria de comprar consoles antigos (sou um "old school" quanto a games) e provavelmente compraria um dreamcast. Eu guardaria o resto do dinheiro numa conta bancária. Felizmente, minha família sempre teve uma vida financeira mais que tranquila e dinheiro não é minha prioridade agora. Minha prioridade é terminar o curso de graduação. E isso não se consegue fazer, legalmente, com nenhum dinheiro.

View more

Porque responde tudo menos quando falo do seu queixo? É um assunto que te incomoda? Falar de seu queixo avantajado? Se sim me perdoe.

Ajix
Não me incomoda. Eu apenas percebi que algumas pessoas falam demais do Renan e de mim, levando-me a pensar que possuem inveja ou sentem algum tipo de atração. Pode acontecer em vários casos em que, depois de uma pessoa ser refutada numa discussão, ela comece a atacar a pessoa que a refutou, para tentar de alguma forma ocultar a sua falta de bons argumentos.

View more

Olá a suas costas me fizeram lembrar do filme " O corcunda de notredame"

Ajix
Algumas pessoas não são capazes de perceber, mas em motos esportivas estilo naked ou com carenagem, a posição associada é a de montagem e não sentado. Portanto, o jeito de conseguir se equilibrar na moto, segurando no apoiador (caso não saiba, o freio e a embreagem da moto (se houver) ficam próximos ao apoiador, no guidão), é inclinando as costas.

View more

Que vexame você dando corda para aquele mal intencionado do Renan.

Anonima, 16 a 18 anos, branca
E você realmente entendeu porquê estou fazendo isso? Estou fazendo isso (mesmo discordando de algumas concepções dele) para que as pessoas parem de considerar o que o Ernesto diz como verdade absoluta. Elas precisam se inteirar das propostas que contradizem as propostas do Ernesto e depois analisar e concluir a proposta que se pense estar correta. O próprio Ernesto propaga o livre pensamento e eu concordo com ele nessa questão. Mas penso que muitos dos seus seguidores não são livre pensadores. E depois, não vejo o Renan como um mal intencionado. Se você discorda dos argumentos dele, tente refutar, assim como eu já fiz. Caso contrário, sua solicitação para eu desconsiderar as propostas dele, será falaciosa, uma vez que você estaria cometendo a falácia ad hominem.

View more

Qual é a justificativa lógica que você usa para defender a proibição das drogas?

Renan
Eu refleti a respeito e pensando bem, não vejo que se deva proibir. Mas coloco um grande PORÉM nisso. O consumo de drogas continua propiciando várias pessoas a cometerem vários tipos de atos ilícitos, fora a agressividade descomunal (como bater na própria família e ser capaz de voltar para casa e vender objetos para conseguir dinheiro e suprir mais uma vez, a necessidade de se consumir drogas que advém de um vício). Fora isso, existem tráfico de drogas e até, guerrilhas urbanas envolvendo o uso das drogas. Tudo isso que eu falei é fato. E eu estou entendendo por "fato" aqui, qualquer ocorrência constatável. Você pode constatar isso em vários sites de notícia, como por exemplo, as favelas do Rio de Janeiro, além de haverem extensas pesquisas de cunho científico que mostram os malefícios de se usar droga. No entanto, ainda há pessoas que consomem drogas e não estão associadas a nada disso que eu falei. Pessoas conscientes mesmo, de alto escalão e que possuem uma vida tranquila, financeiramente falando, além de serem estáveis mentalmente e socialmente (o que não acontece com a ralé que vive nas favelas, por exemplo). Não se deveria proibir porque existem pessoas que continuariam querendo consumir e como eu defendo que todos devemos buscar atingir o máximo de prazer, desde que isso não fira princípios éticos, tais pessoas poderiam usar drogas sim. No entanto, eu penso que para se conseguir tais drogas, precisa-se de mais rigor. Note: eu preciso resolver o problema de todos os acontecimentos ruins causados pela existência das drogas (como tráfico de drogas e até, guerrilhas urbanas) e ao mesmo tempo, permitir que pessoas conscientes continuem usando se bem quiserem, mesmo que seja para se suicidar. Então, eu chego a conclusão que o que se deve ser feito, é severizar a aquisição das drogas, semelhantemente ao que eu defendo em relação ao porte de armas. Você deve concordar comigo que simplesmente liberar todos esses tipos de coisas é algo totalmente perigoso e poderiam ocasionar consequências graves. Basta analisar os fatos.

View more

Para os que me acompanham e eventualmente ainda admirem divulgadores como Stephen Hawking, tenho um comunicado:

Pabis Zanin
John Lennox já refutou Hawking. Eu já refutei Hawking. William Craig já refutou Hawking. Quem mais já refutou ou no mínimo, cortou o "ó do borogodó" dele? Várias pessoas. https://universoracionalista.org/os-fisicos-devem-parar-de-dizer-bobagens-sobre-filosofia/
https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2010/sep/08/stephen-hawking-philosophy-maths
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02580136.2012.10751783?journalCode=rsph20
Pois, obviamente, falar asneiras (isso, se você se ofendeu, saiba que você é um sentimentalista tão imbecil quanto aos que se ofendem por apontar críticas a Einstein (porque o endeusam como se ele tivesse criado a Física Moderna ou se fosse o pai da teoria da relatividade) como ele propagou durante sua vida, iria chamar a atenção de várias pessoas, inclusive de várias pessoas letradas, que se incomodaram com os comentários pejorativos dele em relação à Filosofia. Peter Higgs (nobel em Física, algo que Hawking não conseguiu), disse que era difícil discutir com Hawking devido a seu status de celebridade. Não faz diferença. Depois que você cria vínculos com um determinado autor ou alguém famoso, seus argumentos se tornam falácias ou ainda, nem sequer falácias, mas ofensas diretas. Isso é ridículo. E isso acontece simplesmente porque a pessoa não vai obter prazer em aceitar a dura realidade, que é a de que a pessoa que ela tanta admira, é, na verdade, um grande mau-caráter, ignorante, condescendente e ainda, um idiota (no caso do Hawking, em Filosofia). Eu estudei muito sobre ele e sei como refutá-lo. Consigo refutá-lo tranquilamente, fazendo uma análise da sua obra "O Grande Projeto", por exemplo. Uma das minhas refutações está aqui: https://anotepad.com/notes/6q46hd
Essa eu escrevi no dia em que ele faleceu. Hawking disse ter matado a Filosofia. Desculpem-me pela metáfora, mas na verdade, a Filosofia Analítica matou e enterrou o pensamento hawkingniano!

View more

Você conhece mais pessoas assim como você? Que estudam, questionam e querem expor a própria opinião? Se sim, convide-as para o Ask.

Renan
Conheço muitas pessoas intelectuais como nós, mas infelizmente, elas não são pessoas que gostam de escrever sobre assuntos polêmicos ou mesmo, assuntos que elas estudam, mas não gostam de repassar isso a outras pessoas. Há algumas que gostam inclusive, de debater, mas preferem usar outros meios, como o whatsapp, que inclusive, eu participo em vários grupos e reconheço que é bem melhor de se debater. No entanto, ainda gosto do ask. E também, ainda quero atingir a popularidade do Ernesto (e gostaria que você também atingisse) para que as pessoas vissem que as nossas concepções são conflitantes (eu e você discordamos dele no que tange ao desarmamento, por exemplo, e eu também discordo dele em alguns aspectos, como de sua proposta de cientificização da Filosofia). Não seria para ter prazer em ser famoso. Simplesmente queria que as pessoas analisassem propostas que contradissessem as deles e o único jeito de acontecer isso é de nós termos muitos seguidores, assim como ele.

View more

Se você fosse um ditador mundial com um exército de dezenas de milhões de soldados dispostos a obedecer todas as suas ordens, quais seriam as suas medidas?

Renan
Sou completamente contra ditaduras. A não ser que eu subitamente acordasse como ditador (como se estivesse vivendo em um sonho) e constasse que eu estava em uma grande guerra contra um grupo de pessoas que estaria contra mim. Nesse caso, pode ser irônico, mas eu teria que montar um bom plano ou estratégia de guerra para sobreviver. Para isso, eu lutaria junto com os meus soldados. Depois que tudo isso acabasse, eu deixaria de ser ditador e esclareceria a todos que o ideal não é se viver numa ditadura ou qualquer sistema autocrático e sim, numa acracia, mais conhecido como anarquia.

View more

Complementando a tréplica ao @RenanRuseler

Pabis Zanin
A questão é que no caso dos esportes, não há como aplicar a regra de ouro, já que o próprio torcedor de um time de futebol, ao resolver torcer apologeticamente para o seu time, já tem que estar ciente de que a competição é inerente ao futebol e inerente a grande maioria dos esportes existentes. Não é nesse sentido que a regra de ouro se aplica. Do mesmo modo que faz parte da competição esportiva que um lutador participa, que é, justamente, de poder ser nocauteado e até, quebrar algum osso. O lutador entra pois esse tipo de esporte é algo que lhe dá prazer. É como ter que tirar um dente ou fazer uma cirurgia. Pode ser muito doloroso na hora e nos dias que seguirem, mas o que é feito é feito em busca de um prazer maior.

View more

Next